Teisora
Registruotis

Kauno apygardos teismo nutartis

2017-05-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-139-175/2017

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2016-10-31Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-1-175/2016Nutartis · 2016-12-01Kauno apygardos teismas
  4. T-277-175/2016Nutartis · 2016-12-07Kauno apygardos teismas
  5. T-276-175/2016Nutartis · 2016-12-07Kauno apygardos teismas
  6. T-275-175/2016Nutartis · 2016-12-07Kauno apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2017-01-10Lietuvos apeliacinis teismas
  8. T-139-175/2017Nutartis · 2017-05-29Kauno apygardos teismas
  9. T-138-175/2017Nutartis · 2017-05-29Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-29
Bylos Nr.
T-139-175/2017
Teisminio proceso Nr.
1-91-1-00062-2014-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algerdas Urbšys
Nuteistasis
V. D.
Teikimas Nr. T-139-175/2017
Baudžiamoji byla Nr. 1-137-175/2015Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00062-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 29 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algerdas Urbšys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo V. D. teikimą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo ir pinigų grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu V. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 straipsnio 4 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 6 metams.

Nuteistasis V. D. prašo panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą ir svarstyti klausimą dėl piniginių lėšų – 242,96 Eur – grąžinimo ir šiuos pinigus grąžinti jam.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmetamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu laikinas nuosavybės teisių apribojimas paliktas galioti iki byloje pareikšto civilinio ieškinio atlyginimo, t. y. laikinas nuosavybės teisių apribojimas V. D. piniginėms lėšoms – 242,96 Eur – taikomas siekiant užtikrinti byloje pareikštą civilinį ieškinį.

Nuteistasis V. D., prašydamas panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą ir grąžinti jam pinigines lėšas, nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių, kad civilinis ieškinys yra atlygintas ir toliau taikyti laikiną nuosavybės teisių apribojimą nėra pagrindo. Atkreipiamas dėmesys į tai, kad dėl analogiško nuteistojo prašymo grąžinti pinigus teismas 2017 m. balandžio 27 d. išsiuntė nuteistajam atsakymą, kuriame išdėstyti aiškūs prašymo netenkinimo motyvai. Objektyvių duomenų, iš kurių būtų galima spręsti, kad aplinkybės po minėto rašto nuteistajam išsiuntimo pasikeitė ir toliau taikyti laikiną nuosavybės teisių apribojimą nebetikslinga, byloje nėra. Kaip minėta, tokių duomenų nepateikė ir nuteistasis.

Prisijungti