- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-05
- Bylos Nr.
- T-113-369/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-03532-2025-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Kategorijos
- 1.1.8.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių, paskirtų D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančiam bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime, subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
D. P. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-164-1017/2024, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1A-118-574/2025, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 12 d. nutartimi paskirta bausme ir D. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo. Į bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. rugsėjo 6 d. 13.55 val. iki 2022 m. rugsėjo 6 d. 17.59 val. ir bausmė, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 12 d. nutartį bei joje nurodyti įskaitomi laikotarpiai. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 30 d.
Po to D. P. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 7 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-910-1123/2025 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį –28 parų arešto bausme. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. kovo 31 d.
Po to D. P. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2976-1100/2025 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį –30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir nustatyta galutinė 45 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 16 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 17 d. nutartimi BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčio pagrindu D. P. buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė bausmė – 4 mėnesiai 12 dienų laisvės atėmimo. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 30 d.
Žemesnės instancijos teismas
Po to D. P. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2693-369/2025 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį – galutine 30 parų arešto bausme. Į bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2025 m. gegužės 13 d. 21.35 val. iki 2025 m. gegužės 14 d. 13.39 val. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 5 d.
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo administracija teikimu prašo priimti sprendimą dėl D. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendžio ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 17 d. nutartimi paskirtų bausmių vykdymo tvarkos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Priimant D. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendį, dar nebuvo įsiteisėjusi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 17 d. nutartis, kuria buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu ir 2024 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės, todėl minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad D. P. atžvilgiu priimti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendis bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 17 d. nutartis yra šiuo metu įsiteisėję, jais paskirtos bausmės vykdomos, todėl būtina juos subendrinti ir nuteistajam D. P. paskirti galutinę bausmę.
Kadangi nusikalstamos veikos, už kurias nuteistas D. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, padarytos iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžio priėmimo, o viena tęstinė nusikalstama veika ir iki 2024 m. lapkričio 8 d. nuosprendžio priėmimo, be to šios veikos priskiriamos baudžiamųjų nusižengimų (BK 178 str. 5 d.) rūšiai, šiuo nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausmė BK 63 straipsnio 1, 2 dalių, 5 dalies 2 punkto pagrindu bendrintina apėmimo būdu su galutine 4 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 17 d. nutartimi, kurią subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė už nesunkų nusikaltimą (BK 259 straipsnio 1 dalis) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu paskirta arešto bausmė už baudžiamąjį nusižengimą (BK 178 str. 5 d.), nustatant galutinę 4 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausmę. Bausmių apėmimo būdą teismas taiko dar ir todėl, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausmė yra nustatyta subendrinus šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 12 d. nutartimi paskirta bausme, kuria savo ruožtu buvo bendrintos bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu ir 2023 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu (pastaruoju už apysunkį nusikaltimą pagal BK 178 straipsnio 2 dalį).
Žemesnės instancijos teismas
Bausmės pradžia nustatytina nuo 2026 m. vasario 5 d. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į bausmę įskaitytinos bausmės, atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 17 d. nutartį, bei bei nuosprendyje nurodomą įskaitomą laikotarpį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d., BPK 361 str., 364 str., teismas
nutaria:
tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo administracijos teikimą.
Subendrinti D. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtą 30 parų arešto bausmę BK 63 straipsnio 1, 2 dalių, 5 dalies 2 punkto pagrindu apėmimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 17 d. nutartimi paskirta 4 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausme ir D. P. paskirti galutinę 4 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2026 m. vasario 5 d.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į bausmę įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 17 d. nutartį atliktas bausmes bei nuosprendyje nurodomą įskaitomą laikotarpį.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.