- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-13
- Bylos Nr.
- T-218-187/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-86-1-00532-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Nuteistasis
- V. A.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjo bylą pagal nuteistojo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės švelninimo.
Teismas, išklausęs prokuroro ir susipažinęs su byla, nustatė:
nuteistasis V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašo peržiūrėti Telšių rajono apylinkės teismo 2014-01-31 paskelbtą nuosprendį (baudžiamojoje byloje Nr. 1-26-187/2014) ir pritaikius LR BK 75 straipsnio pakeitimus jo atžvilgiu sušvelninti (sutrumpinti) jam paskirtą bausmę..
Prokurorė siūlo prašymą atmesti.
Prašymas atmestinas.
V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 31 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2014 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (2011-09-08 Onos D. M. atžvilgiu 4000,00 Lt turto vertė); Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (2011-09-11 iki 2011-09-12 A. J. atžvilgiu 7254,99 Lt turto vertė); Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (2011-09-14 N. D. atžvilgiu 879 Lt turto vertė): Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (2011-09-15 G. M., „SMS Credit.lt“, UAB „Moment Credit“ bei jų atžvilgiu 1188 Lt turto vertė; Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (2011-09-16 R. M. atžvilgiu 2720,00 Lt turto vertė); Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (2011-09-17 D. G. atžvilgiu UAB „SMS Credit.lt“ 750,00 Lt turto vertė); Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (2011-09-19 B. M. UAB „SMS Credit.lt“, UAB „Minibank“, UAB „Bobutės paskola“, UAB „Kubis“ atžvilgiu 2730,00 Lt turto vertė). Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos jas iš dallies sudedant prie vienos iš paskirtų (1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo) bausmės pridedant dalį kitų paskirtų (1 metų 6 mėnesių, 1 metų) laisvės atėmimo bausmių ir nuteistajam V. A. galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 (trejiems) metams laisvės atėmimo.
Teismas negali jo atžvilgiu taikyti LR BK 75 str., nes V. A. priimant nuosprendį jau buvo teistas, šias nusikalstamas veikas padarė teistumui neišnykus, būdamas nuteistas nepadarė reikiamų išvadų ir vėl padarė nusikalstamas veikas, todėl jam paskirta reali bausmė, susijusi su laisvės atėmimu (BK 56 str.). Todėl teismas neturi pagrindo nuspręsti, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.