Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šalies argumentai

2. Ieškovas nurodė, kad šalys (duomenys neskelbtini) sudarė darbo sutartį (toliau – ir Darbo sutartis), 2018 m. vasario 1 d. išdėstytą nauja redakcija, pagal kurią ieškovas dirbo atsakovės bendrovėje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Atsakovės banko sąskaitos AB (duomenys neskelbtini) išrašas patvirtina, kad laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2021 m. birželio 28 d. atsakovė išmokėjo ieškovui 139 707,23 Eur išmokas, susijusias su darbo santykiais, t. y. 107 943,59 Eur darbo užmokestį ir 31 763,64 Eur kitas išmokas. Minimo banko išrašo duomenimis, ieškovui nebuvo išmokėtas darbo užmokestis už 2020 m. sausio ir balandžio mėnesius. Pagal Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau – ir VLG) pateiktus duomenis, laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2021 m. birželio 28 d. ieškovas suteikė paslaugų, apmokamų Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – ir PSDF) lėšomis, už 625 144,98 Eur, nors pagal atsakovės pateiktus duomenis tokių paslaugų suteikta už 614 840,92 Eur. Ieškovo skaičiavimais, laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2021 m. birželio 28 d. jam turėjo būti išmokėtas 223 769,20 Eur darbo užmokestis, susidedantis iš 187 543,49 Eur „bazinio“ darbo užmokesčio (625 144,98 Eur x 30 procentų) ir 36 225,71 Eur „indeksuoto“ darbo užmokesčio ((417 828,29 Eur (paslaugų, suteiktų laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki atleidimo iš darbo dienos 2021 m. birželio 28 d., kaina) x 30 procentų x 0,289 koeficientas). Atsakovės banko sąskaitų duomenys patvirtina, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2021 m. birželio 28 d. (toliau – Ginčo laikotarpis) įnešė į savo sąskaitas bankuose grynaisiais pinigais 689 580 Eur sumą, o atsakovės klientai Ginčo laikotarpiu pervedė į atsakovės sąskaitas bankuose 87 374,80 Eur sumą, taigi, iš viso atsakovė atliko paslaugų už 776 954,80 Eur sumą. Atsakovė nepateikė grynųjų pinigų kasos knygos išrašų už 2018 m. sausio – balandžio mėnesius, 2020 m. sausio – balandžio mėnesius, 2021 m. sausio mėnesį, o pateikti grynųjų pinigų kasos knygos išrašų duomenys patvirtina, kad įplaukos į grynųjų pinigų kasą Ginčo laikotarpiu sudarė 122 647,18 Eur, išplaukos – 114 948,80 Eur. Atsakovė nuslėpė informaciją apie Ginčo laikotarpiu grynaisiais pinigais gautas 566 932,82 Eur pajamas. Įvertinus ieškovo suteiktų paslaugų už 625 144,98 Eur sumą matyti, kad ieškovo suteiktų mokamų paslaugų (estetinių procedūrų) kainą sudaro 45,12 procentai visų atsakovės suteiktų paslaugų kainos, t. y. 350 591,04 Eur (776 954,80 Eur x 45,12 procentų). Ieškovas, remiantis atsakovės vadovo 2018 m. gegužės 29 d. įsakymu, nuo 2018 m. gegužės 1 d. kiekvieną mėnesį turėjo gauti papildomą 8 procentų priedą nuo jo įnešamos į atsakovės kasą sumos už estetines operacijas, o remiantis atsakovės vadovo 2018 m. gruodžio 21 d. įsakymu, nuo 2019 m. sausio 1 d. ieškovo darbo užmokestis turėjo būti papildomai indeksuojamas ir 1,289 koeficientu. Už estetines procedūras, atliktas Ginčo laikotarpiu, ieškovui turėjo būti sumokėtas 152 414,49 Eur darbo užmokestis, kurį sudaro: 1) 105 177,31 Eur „bazinis“ darbo užmokestis (350 591,04 Eur x 30 procentų); 2) 26 273,89 Eur priedas (727828,86 Eur (paslaugų, suteiktų laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki atleidimo iš darbo dienos, kaina) x 0,4512 (ieškovo dalis) x 0,08 (koeficiento dydis)); 3) 20 963,29 Eur „indeksuotas“ darbo užmokestis (535840,25 Eur (paslaugų, suteiktų laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki atleidimo iš darbo dienos, kaina) x 0,4512 (ieškovo dalis) x 30 procentų x 0,289 (koeficiento dydis). Ginčo laikotarpiu ieškovui turėjo būti sumokėtas 376 183,70 Eur darbo užmokestis (223 769,20 Eur + 152 414,49 Eur), kuris mažintinas 37 159 Eur suma už ieškovo užsakytus tyrimus bendrovėje Rezus.lt. Įvertinus, kad laikotarpiu nuo 2018 metų iki 2021 metų atsakovė apskaitė ieškovui 165 513,54 Eur darbo užmokesčio (įskaičiavus mokesčius), darbo užmokesčio ieškovui nepriemoka sudaro 173 511,16 Eur sumą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – ir DK) 147 straipsnio 2 dalimi, atsakovė privalo sumokėti ieškovui netesybas, kurių dydis – darbuotojo vidutinis darbo užmokestis per mėnesį, padaugintas iš uždelstų mėnesių skaičiaus, tačiau ne daugiau kaip iš šešių.