Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorui R. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo prašymą dėl bausmės laiko sutrumpinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis prašė taikyti BK 64¹ str. nuostatas ir sutrumpinti 2012-01-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką ( b.l. 143).

Prokuroras siūlė prašymo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nustatyta, kad Ž. A. 2012-01-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. ir nuteistas:

Pagal LR BK 284 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems metams), bausmę atliekant pataisos namuose.

Pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p. terminuotu laisvės atėmimu 2 m. ir 6 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose.

Paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu pagal Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 5 d.d. taisykles (ideali nusikalstamų veikų sutaptis) ir Ž. A. nustatyta subendrinta bausmė – 2 m. ir 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 3 d. d. tvarka bausmės subendrintos jas dalinai sudedant, prie nauju nuosprendžiu paskirtos 2 metų ir 6 mėn. terminuotos laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį 2010-05-31 Vilniaus miesto 1 –ojo apylinkės teismo paskirtos ir neatliktos bausmės - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - 4 (keturi) metai terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose. (b.l. 108-111). 2012-06-12 Kauno apygardos teismo nutartimi nuteistojo skundas atmestas, 2012-01-23 nuosprendis paliktas nepakeistas (b. l. 128-129).

BK papildytas 64¹ straipsniu 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13. Šiame straipsnyje nustatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Kaip matyti iš bylos medžiagos, baudžiamoji byla buvo nagrinėjama 2012-01-20, pagal bendrąsias nagrinėjimo teisme nuostatas, todėl įvertinus BK 64¹ straipsnio nuostatas ir atsižvelgus į tai, jog nuteistojo atžvilgiu nuosprendis priimtas bylą išnagrinėjus pagal bendrąsias nagrinėjimo teisme nuostatas iki minėto straipsnio įsigaliojimo, nuteistojo prašymas švelninti bausmę yra atmestinas (BK 3 str., 64¹ str., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2002 m. gruodžio 20 d. nutarimu Nr. 38 patvirtinta Teismų praktikos taikant Baudžiamojo kodekso normas, reglamentuojančias baudžiamųjų įstatymų galiojimą laiko atžvilgiu, apžvalga –Teismų praktika Nr. 18).

Rezoliucinė dalis

nutar i a:

Nuteistojo Ž. A. prašymą dėl 2012-01-23 nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo atmesti.

Nutartis, per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.