- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Papildoma nutartis
- Data
- 2019-03-06
- Bylos Nr.
- e2A-121-425/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00072-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Ramunė Čeknienė, Eigirdas Činka, Laimantas Misiūnas
- Ieškovas
- A. M.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Čeknienės, Eigirdo Činkos ir Laimanto Misiūno (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl atsakovo asmens pakeitimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo 2019 m. vasario 28 d. nutartimi išnagrinėtoje civilinėje byloje pagal ieškovo A. M. apeliacinį bei atskirąjį skundus dėl Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2018 m. rugpjūčio 8 d. sprendimo bei 2018 m. spalio 3 d. papildomo sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-2689-724/2018 pagal ieškovo A. M. ieškinį atsakovams antstolei V. M., UAB „Viri technologija“, „L. B.“, AB, kurioje trečiaisiais asmenimis įtraukti E. J. ir V. M., dėl vykdomojoje byloje atliktų veiksmų pripažinimo negaliojančiais bei restitucijos taikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apygardos teismas civilinėje byloje Nr. e2A-121-425/2019 2019 m. vasario 28 d. priėmė nutartį, kuria Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2018 m. rugpjūčio 8 d. sprendimą bei 2018 m. spalio 3 d. papildomą sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-2689-724/2018 nutarė palikti nepakeistus.
Šalies argumentai
2. Atsakovė „L. B.“, AS Lietuvos skyrius pateikė prašymą dėl atsakovės pakeitimo ir dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Nurodė, kad prašymas nagrinėjamoje byloje buvo pateiktas ir liko neišspręstas, o į bylą yra pateikti dokumentai, kurie patvirtina, atsakovės asmens pasikeitimą bei kad atsakovės apeliacinės instancijos teisme patirtos bylinėjimosi išlaidos sudaro 888,36 Eur.