Teisora
Registruotis

Utenos apylinkės teismo sprendimas

2018-08-08 · Civilinė byla Nr. 2YT-3763-724/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-08-08Utenos apylinkės teismas
  2. 2YT-3763-724/2018Sprendimas · 2018-08-08Utenos apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2019-02-28Panevėžio apygardos teismas
  4. ApeliacijaPapildoma nutartis · 2019-03-06Panevėžio apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2019-06-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-08-08
Bylos Nr.
2YT-3763-724/2018
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00072-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Pareiškėjas
A. K.
Advokatai
Natalija Kuchareva
Civilinė byla Nr. 2YT-3763-724/2018Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00072-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.4.11.;3.5.1.19.2.
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugpjūčio 8 d.Visaginas
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Janinai Damanskienei,dalyvaujant vertėjai Danutei Šabanovai,pareiškėjai A. K. ir jos atstovei advokatei Natalijai Kucharevai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos prašymą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji naudojasi žemės sklypu (duomenys neskelbtini), esančiu sodininkų bendrijoje (duomenys neskelbtini).

Pareiškėja paaiškino, kad žemės sklypu sodininkų bendrijoje naudojasi maždaug nuo 2006 m.. Nors ir rašė prašymus priimti į sodininkų bendriją tačiau nežino ar priimta. Sodo sklypu pradėjo naudotis tuomet kai jame šeimininkauti leido ankstesnis naudotojas kurio duomenų nežino . Per šį laikotarpį niekas nereiškė turtinių ar kitokių teisių į sklypą Sklype yra elektra už kurią moka ji, taip pat moka ir sodininkų bendrijai už naudojimąsi sklypu, moka kitas bendrijos nustatytas rinkliavas. Prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas reikalingas tam, kad galėtų sklypą išsipirkti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Tam, kad pareiškėjas galėtų pradėti nekilnojamojo turto kuriuo naudojasi įsigijimo procedūras, būtina nustatyti naudojimosi žemės sklypu juridinę reikšmę turintį faktą. Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai asmuo negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 straipsnis).

Prisijungti