Telšių apylinkės teismo nutartis

2024-04-16 · Civilinė byla Nr. e2FB-2111-1140/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. e2FB-4837-1140/2021Nutartis · 2021-10-21Telšių apylinkės teismas
  2. e2FB-2111-1140/2024Nutartis · 2024-04-16Telšių apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2024-05-29Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-16
Bylos Nr.
e2FB-2111-1140/2024
Teisminio proceso Nr.
2-12-3-01019-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintarė Bunikienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2FB-2111-1140/2024Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01019-2020-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.11.1.1(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 16 d.Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Gintarė Bunikienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo bankrutuojančio E. B. nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Vilniaus nemokumo administratoriai“ įgalioto asmens Žydrūno Anilionio prašymą suinteresuotiems asmenims: antstoliui M. D., antstoliui Kęstučiui Košiui, AB SEB bankui, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“, A. B., G. V., V. M., dėl E. B. bankroto bylos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. spalio 23 d. Telšių apylinkės teismas iškėlė fizinio asmens bankroto bylą E. B. (nutartis įsiteisėjo 2020 m. spalio 31 d.), bankroto administratoriumi paskirta mažoji bendrija „Vilniaus nemokumo administratoriai“, juridinio asmens kodas 305191562, sąrašo Nr. N-JA0189.

2021 m. sausio 6 d. patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens kreditoriai ir jų finansinių reikalavimų sąrašas; 2021 m. vasario 25 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas; 2022 m. birželio 28 d., 2022 m. lapkričio 23 d. nutartimis patvirtinti kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimai.

2024 m. kovo 18 d. teisme gautas bankrutuojančio E. B. nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Vilniaus nemokumo administratoriai“ įgalioto asmens Žydrūno Anilionio prašymas baigti E. B. bankroto bylą.

2024 m. kovo 26 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi teismas nutarė pareiškimą dėl bankroto pabaigos nagrinėti rašytinio proceso tvarka, kartu pasiūlant suinteresuotiems asmenims per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos pateikti atsiliepimą. Tačiau nei per nurodytą terminą, nei iki teismo posėdžio datos suinteresuotų asmenų atsiliepimų byloje nebuvo gauta.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalimi, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Šiuo konkrečiu atveju 2024 m. kovo 1 d. Bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių susirinkimo protokole Nr. 10 užfiksuota, jog bankroto administratoriaus pateikė kreditorių susirinkimui ataskaitą apie plano vykdymo eigą. Šioje ataskaitoje nurodyta, kad kreditoriams mokumo atkūrimo plane buvo numatyta sumokėti bendrą 2121,84 Eur sumą, tačiau faktiškai kreditoriams pervesta 5747,57 Eur suma.

Fizinio asmens E. B. nemokumo administratorius pateikė pareiškimą, kuriuo prašo baigti bankroto bylą. Prašyme nurodoma, kad 2024 m. kovo 15 d. įvyko bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių susirinkimas, kurio metu kreditoriai susipažino su plano vykdymo ataskaita, bankrutuojantis fizinis asmuo atliko plane nustatytus paskutinius mokėjimus, neturi jokio galimo parduoti kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, akcijų, kitų vertybinių popierių, sukauptų lėšų banko sąskaitos nėra. Iš Bankrutuojančio fizinio asmens E. B. nemokumo plano įgyvendinimo akto matyti, kad iš viso per plano vykdymo laikotarpį buvo pervesta 15497,72 Eur suma, iš kurios 13698,44 Eur sumokėta kreditoriams. Likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai – V. M. – 2981,31 Eur, antstoliui Kęstučiui Košiui – 285,14 Eur, G. V. – 2812,39 Eur, A. B. – 11737,16 Eur, UAB „Intrum Lietuva“ – 3413,73 Eur, AB SEB bankui – 7416,61 Eur, UAB „GelvoraSergel“ – 607,85, antstoliui M. D. – 146,18 Eur. Taigi iš viso bankroto procese liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už bendrą 29400,37 Eur sumą.

Pažymėtina, kad Bankrutuojančio fizinio asmens E. B. plano įgyvendinimo aktą pasirašė pats bankrutuojantis fizinis asmuo, bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo Žydrūnas Anilionis, taip pat kreditorių susirinkimo pirmininkas – AS SEB banko įgaliota atstovė R. Ž.

Rašytiniais įrodymais nustatyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinių asmenų mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą, pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Esant išdėstytoms aplinkybėms, priimtina nutartis baigti fizinio asmens E. B. bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinių asmenų bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai – V. M. – 2981,31 Eur; antstoliui Kęstučiui Košiui – 285,14 Eur; G. V. – 2812,39 Eur; A. B. – 11737,16 Eur; UAB „Intrum Lietuva“ – 3413,73 Eur; AB SEB bankui – 7416,61 Eur; UAB „GelvoraSergel“ – 607,85 ir antstoliui M. D. – 146,18 Eur, iš viso 29400,37 Eur sumai. Baigus bankroto bylą nurašytini visi šie kreditoriniai reikalavimai (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Bankroto administratorius apie teismo sprendimą baigti fizinių asmenų bankroto bylą per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir FABĮ 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis). Be to, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baigti E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti likusius nepatenkintus kreditorinius reikalavimus:

1. V. M. – 2981,31 Eur;

2. antstoliui Kęstučiui Košiui – 285,14 Eur;

3. G. V. – 2812,39 Eur;

4. A. B. – 11737,16 Eur;

5. UAB „Intrum Lietuva“ – 3413,73 Eur;

6. AB SEB bankui – 7416,61 Eur;

7. UAB „GelvoraSergel“ – 607,85;

8. antstoliui M. D. – 146,18 Eur.

Įpareigoti bankroto administratorės mažosios bendrijos „Vilniaus nemokumo administratoriai“ įgaliotą asmenį Žydrūną Anilionį atlikti fizinių asmenų bankroto proceso baigimo veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 5 ir 6 dalyse.

Nutarties nuorašus išsiųsti bankroto administratorei MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ ir E. B.

Įpareigoti bankroto administratorę su šia nutartimi supažindinti kreditorius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja Gintarė Bunikienė