Kauno apylinkės teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

Lygtinio paleidimo komisijos (toliau – ir Komisija) 2025 m. rugpjūčio 6 d. priimtu nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti nuteistajam A. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos neatlikus laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 82 straipsnio 1 dalies 2 punktą. Komisijos nutarime nurodoma, jog A. G. teistas pirmą kartą, atlieka pirmą realią laisvės atėmimo bausmę, nuosekliai siekė švelnesnių bausmės atlikimo sąlygų: nuo 2022 m. spalio 3 d. perkeltas bausmę atlikti į lengvąją grupę, nuo 2023 m. balandžio 20 d. – į Pusiaukelės namus. Nuteistajam nėra būdingas smurtinio nusikalstamo elgesio modelis, jam nustatyta žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika ir stebima akivaizdi pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką, didelės žalos rizika nenustatyta. Asmuo savo kaltę pripažįsta ir nurodo visas nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, išreiškia nuoširdų gailėjimąsi dėl savo veiksmų. Nuteistasis taikant elektroninio stebėjimo priemones, vyksta į 3 parų trumpalaikes išvykas į namus, išvykų metu pažeidimai nefiksuoti. Bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, tik 2021 m. (bausmės pradžioje) užfiksuotas vienas pažeidimas, dėl kurio nuobauda neskirta. Nuteistasis neturi finansinių įsipareigojimų, bausmės atlikimo metu įgijo pagrindinį išsilavinimą ir nurodo, kad sieks įgyti vidurinį išsilavinimą bei profesiją. Viso bausmės atlikimo metu dirbo ir šiuo metu dirba ne bausmės atlikimo vietoje, turi aiškius darbinės veiklos planus ir po bausmės atlikimo, stebima motyvacija realizuoti save darbinėje veikloje, nors esant lygtiniam paleidimui ir neturi oficialiai patvirtintos galimos darbovietės. Stebimas nuteistojo nepriekaištingas elgesys, bausmės atlikimo laikotarpiu 8 kartus skatintas, vykdo individualiame resocializacijos plane numatytas priemones, dalyvauja pozityvaus užimtumo veiklose, intervencinėse priemonėse, nukreiptose į esminius rizikos veiksnius, tokius kaip mąstymas, elgesys bei nuostatų keitimas. Tokiu būdu struktūrizuotoje aplinkoje ugdo prosocialų elgesį, priimtiną visuomenėje. Požiūris į priežiūrą ir apribojimus yra teigiamas. Pažymėta, kad asmuo turi pakankamai gerus socialinius įgūdžius, yra socialiai prisitaikęs, problemas atpažįsta, sugeba rasti joms sprendimo būdus, asmuo nėra impulsyvus, gal vietomis emocionalus, dėl savo gero būdo vietomis per daug pasitikintis žmonėmis, dėl to kartais asmeniškai nukenčia. Dabartinio vertinimo metu nuteistasis teigia, kad nerašytų nuteistųjų taisyklių laikėsi tik tiek, kad galėtų ramiai atlikti laisvės atėmimo bausmę, bet šiuo metu nesilaiko subkultūros taisyklių ir geba gyventi su įvairiais asmenimis. Nustatyta nemažai apsauginių veiksnių: gyvenamosios vietos pastovumas; teigiama nuostata į darbinę veiklą; teigiama nuostata į aukštesnio išsilavinimo įgijimą; gebėjimas paskirstyti pajamas pagal prioritetus; socialinių ryšių palaikymas. Nuteistasis vykdo Lygtinio paleidimo komisijos rekomendacijas. Prieš tai Lygtinio paleidimo komisija nuteistajam 4 kartus taikė lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos, tačiau visais kartais Komisijos sprendimų teismas nepatvirtino. Atsižvelgiant į tai, jog bausmės atlikimo metu nuteistasis drausmine ir administracine tvarka nebaustas, stebimi teigiami pokyčiai mąstymo ir elgesio bei nuostatų srityje, Komisija daro išvadą, jog dauguma kriminogeninių veiksnių mažiau struktūrizuotoje aplinkoje valdomi ir tolesnis poveikio priemonių taikymas galimas su probacijos priežiūra. Tuo remiantis Komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos.