Šiaulių apygardos teismo nutartis

2021-12-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-60-354/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-04-27Šiaulių apygardos teismas
  2. T-60-354/2021Nutartis · 2021-12-15Šiaulių apygardos teismas
  3. T-2044-753/2023Nutartis · 2023-08-23Kauno apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2023-09-21Kauno apygardos teismas
  5. T-96-753/2024Nutartis · 2024-01-18Kauno apylinkės teismas
  6. T-1114-548/2024Nutartis · 2024-07-18Kauno apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2024-08-21Kauno apygardos teismas
  8. T-29-548/2025Nutartis · 2025-01-23Kauno apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2025-02-19Kauno apygardos teismas
  10. T-1282-548/2025Nutartis · 2025-09-11Kauno apylinkės teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-09Kauno apygardos teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2026-05-14Kauno apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-12-15
Bylos Nr.
T-60-354/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-49892-2019-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Matuzevičienė
Prašymas Nr. T-60-354/2021
Baudžiamoji byla Nr. 1-55-354/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49892-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­2021 m. gruodžio 15 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Matuzevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi E. Š. prašymą dėl arešto automobiliui panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-55-354/2021,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-55-354/2021 A. G. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 3 dalį ir, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, nuteistas laisvės atėmimu 7 metams. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, iš A. G. nuspręsta išieškoti konfiskuotino turto – automobilio „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą – 2000 Eur, o šį automobilį, kartu su užvedimo rakteliu saugomą aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, nuspręsta grąžinti E. Š., gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Šalies argumentai

2. E. Š. kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą, prašydamas panaikinti areštą automobiliui „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodo, kad automobilis buvo areštuotas A. G. baudžiamojoje byloje, automobilį atsiėmė, tačiau pagal VĮ „Regitra“ duomenis transporto priemonė vis dar areštuota. Prašo panaikinti areštą, kad galėtų disponuoti jam priklausančia transporto priemone.