- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-21
- Bylos Nr.
- T-57-847/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-54-1-00337-2011-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Nuteistasis
- R. P.
- Kategorijos
- 1.1.2.1Baudžiamojo įstatymo galiojimas laike (BK 3 str.)
- 1.1.8.10Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas (BK 63 str.)
- 2.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.11.7Nuosprendžio, kuriuo paskirtas terminuotas laisvės atėmimas, vykdymas (BPK 355 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362(1) str.)
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, nedalyvaujant nuteistajam R. P. (atlieka laisvės atėmimo bausmę), teismo posėdyje išnagrinėjo gautą prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo pagal 2012-10-26 teismo nuosprendį.
Išnagrinėjęs nuteistojo prašymą, baudžiamosios bylos medžiagą, išklausęs prokuroro išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. nuteistas 2012-10-26 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. galutine subendrinta bausme – 4 m. laisvės atėmimo, ją atliekant pataisos namuose, jos pradžią skaičiuojant nuo R. P. sulaikymo, vykdant šį nuosprendį, dienos.
Šalies argumentai
R. P. nurodo, jog 2015-03-19 d. pasikeitė LR BK 75 str. 1 d., todėl prašo 2012-10-26 d. teismo nuosprendžiu paskirtos likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti ir bausmę sušvelninti.
Prokuroras prašo prašymą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554 (redakcija, galiojanti nuo 2015 m. kovo 24 d.) pakeista BK 75 str. 1 d. nustatė, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymas gali būti atidėtas taip pat ir asmenims, padariusiems sunkius nusikaltimus. Pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Atsižvelgiant į tai, kad 2012-10-26 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. P. buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d., šios keturios nusikalstamos veikos priskiriamos nesunkių (pagal BK 182 str. 1 d.) ir apysunkių nusikaltimų kategorijai, todėl minėti LR BK 75 str. 1 d. pakeitimai jo padėčiai jokios įtakos neturi, teismas priimdamas nuosprendį turėjo teisę taikyti bausmės vykdymo atidėjimą, tačiau tam būtinų sąlygų nenustatė ir laisvės atėmimo bausmės vykdymo neatidėjo. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-01-31, todėl pakartotinai spręsti šias nuosprendyje nustatytas aplinkybes nėra jokio faktinio ir teisinio pagrindo. Todėl prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 362¹, 364 str., teismas
nutaria:
Nuteistojo R. P. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.