Alytaus apylinkės teismo nutartis

nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl A. K. atžvilgiu priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 182 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, areštu 30 parų. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini) ir buvo pateiktas vykdymui.

Nuosprendį vykdantis (duomenys neskelbtini) pateikė Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos. Nurodė, jog A. K. anksčiau buvo nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu (iš tiesų (duomenys neskelbtini)), be to, jo atžvilgiu Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi, kuri įsiteisėjo (duomenys neskelbtini), buvo subendrintos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams. Todėl prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsniu, priimti sprendimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog A. K. nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. K. paskirtas laisvės atėmimas 10 mėnesių. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini).

Be to, jo atžvilgiu Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi, kuri įsiteisėjo (duomenys neskelbtini), buvo subendrintos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos bausmės ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu A. K. paskirtos laisvės atėmimo 3 metams bausmės iš dalies pridėta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta subendrinta laisvės atėmimo 2 metams bausmė (1 metai laisvės atėmimo) ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams, bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo (duomenys neskelbtini). Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta nuo Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžio faktinio pradėjimo vykdymo dienos ((duomenys neskelbtini)) iki šios nutarties priėmimo dienos ((duomenys neskelbtini)) ir periodai, įskaityti į bausmės laiką Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu A. K. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį areštu 45 paroms, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 30 parų arešto bausmė. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio faktinio vykdymo pradžios.

Priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, siekiant išvengti galimo bausmių netinkamo subendrinimo, šiuo nuosprendžiu skiriamos bausmės ir bausmių, paskirtų ankstesniais įsiteisėjusiais nuosprendžiais, subendrinimo klausimas buvo nesprendžiamas, nutarta tai padaryti įsiteisėjus atitinkamiems teismų sprendimams, nes nusikalstamą veiką, dėl kurios buvo priimamas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendis, A. K. padarė po Šiaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžio priėmimo, kuris įsiteisėjo (duomenys neskelbtini), todėl jam Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu skiriama bausmė turėjo būti subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta galutine bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis. Tačiau šią nusikalstamą veiką A. K. padarė iki Marijampolės apylinkės teismui priimant (duomenys neskelbtini) nuosprendį, kuris įsiteisėjo (duomenys neskelbtini), ir Alytaus apylinkės teismui priimant (duomenys neskelbtini) nuosprendį, kuris dar nebuvo įsiteisėjęs. Priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas raštu pranešė, kad neturi galimybės pateikti informacijos, kiek liko nuteistajam A. K. paskirtos bausmės pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, nes kreipėsi į (duomenys neskelbtini) dėl įskaitymų laiko patikslinimo pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, bet atsakymo dar negavo. Be to, priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, nebuvo išnagrinėtas Marijampolės apylinkės teismui (duomenys neskelbtini) pateiktas (duomenys neskelbtini) teikimas dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos.

BPK 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės. BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, o šio straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.

Atsižvelgiant į tai, jog šiuo metu yra įsiteisėjęs Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendis, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendis bei Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) nutartis, kuria buvo subendrintos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiais paskirtos bausmės, yra būtina Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi bei Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu A. K. paskirtas bausmes subendrinti, nustatant nuteistajam galutinę subendrintą bausmę.

A. K. baudžiamąjį nusižengimą, už kurį nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, padarė (duomenys neskelbtini), tai yra iki Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžio ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) nutarties priėmimo. Todėl bausmės jam turi būti bendrinamos, vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Aiškinant BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatas, teismų praktikoje nurodyta, kad, kai priėmus nuosprendį (ar kelis) nustatoma, jog asmuo iki šių nuosprendžių priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę (bausmes), ją (jas) subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsnių nustatytų taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-268/2008, 2K-519/2013, nutartys atnaujintose baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-6/2013, 2A-7-3/2014, 2A-6-495/2022 ir kt.).

A. K. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausmė už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 182 straipsnio 3 dalyje, padarymą. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausmė už nesunkaus nusikaltimo, numatyto BK 182 straipsnio 1 dalyje padarymą. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi nuteistajam subendrintos bausmės už nesunkių nusikaltimų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje (3 veikos), BK 198¹ straipsnio 1 dalyje (2 veikos) ir BK 289 straipsnyje (2 veikos) padarymą bei apysunkių nusikaltimų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje (2 veikos) ir BK 215 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), padarymą.

Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes. Nuteistojo veikos, bausmes už kurias prašoma subendrinti, buvo įvykdytos nuteistajam atliekant bausmes už kitas veikas ir esant laisvės atėmimo vietų įstaigose. Tai rodo šio asmens nenorą pasitaisyti, įstatymų ignoravimą. Todėl, taikant dalinį bausmių sudėjimą, prie griežtesnės iš bausmių iš dalies pridėtina didesnė nei minimali bausmės dalis, taip siekiant užtikrinti galutinės subendrintos bausmės proporcingumą už padarytų veikų visetą.

Atsižvelgiant į tai, jog A. K. nuteistas jau (duomenys neskelbtini) kartus, anksčiau daug kartų nuteistas už analogiškas nusikalstamas veikas, taip pat daug kartų nubaustas administracinėmis nuobaudomis už įvairius nusižengimus, taip pat už smulkų sukčiavimą, paskirtų baudų nesumoka, niekur nedirba ir tai sunkino jo atsakomybę, įvertinant pakankamai pavojingą nuteistojo asmenybę, paskirtos bausmės bendrinamos, jas sudedant iš dalies, pridedant prie paskirtos didesnės bausmės švelnesnės bausmės dalį, t. y., prie griežtesnės Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi paskirtos laisvės atėmimo 4 metams bausmės pridedant didesnę dalį švelnesnių bausmių: Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo 10 mėnesių bausmės – 8 mėnesius ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos 30 parų arešto bausmės – 20 parų (BK 63 straipsnio 4 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis). Subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos. BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, jog tais atvejais, kai bausmė skiriama pagal BK 63 straipsnio taisykles, į bausmės laiką yra įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Atsižvelgiant į tai, į galutinės bausmės laiką įskaitoma bausmė, iš dalies atlikta pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) nutartį ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, nuteistajam A. K. Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtą galutinę arešto trisdešimčiai parų bausmę subendrinti su Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta galutine laisvės atėmimo dešimčiai mėnesių bausme ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi paskirta subendrinta galutine laisvės atėmimo ketveriems metams bausme, jas iš dalies sudedant, ir paskirti A. K. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą ketveriems metams aštuoniems mėnesiams dvidešimčiai dienų, į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) nutartį ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – (duomenys neskelbtini).

Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti (duomenys neskelbtini), nuteistajam A. K., (duomenys neskelbtini) administracijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.