Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-12-03 · Civilinė byla Nr. eCIK-1101/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-02-01Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-10-30Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-12-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-02-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-03
Bylos Nr.
eCIK-1101/2025
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00250-2023-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidija Tamošiūnienė (pirm.), Eglė Zemlytė, Irmantas Šulcas
Atsakovas
V. Č., D. Č.
Nr. DOK-3959
Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00250-2023-1
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 3 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Šulco, Egidijos Tamošiūnienės (kolegijos pirmininkė) ir Eglės Zemlytės,

susipažinusi su 2025 m. lapkričio 7 d. paduotu atsakovų V. Č. ir D. Č. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. spalio 30 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti teismo sprendimo ir nutarties vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovai V. Č. ir D. Č. padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. spalio 30 d. nutarties, kuria paliktas nepakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. balandžio 17 d. sprendimas, kuriuo teismas iš dalies tenkino ieškovės UAB „Statumas“ ieškinį ir priteisė ieškovei iš atsakovų V. Č. ir D. Č. solidariai 192 400,23 Eur skolą ir 5 proc. metinių procesinių palūkanų.

Atsakovai V. Č. ir D. Č. kasaciniu skundu prašo panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. spalio 30 d. nutartį ir Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. balandžio 17 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – ieškinį atmesti.

Atsakovų kasacinis skundas paduotas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.