- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-25
- Bylos Nr.
- 1S-205-844/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44127-2019-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaidas Vasiliauskas
- Nuteistasis
- S. R.
nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo S. R. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. kovo 30 d. nutarties, kuria tenkintas Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Rasos Urbienės skundas dėl Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo Lygtinio paleidimo iš Kauno kalėjimo (toliau – Komisijos) 2023 m. vasario 21 d. nutarimo Nr. RV-19-266, kuriuo buvo nutarta taikyti nuteistajam S. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Komisijos nutarimo ir pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
1. S. R. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
2. Bausmės pradžia – 2022 m. balandžio 28 d., bausmės pabaiga – 2024 m. spalio 17 d. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis 1 metai 7 mėnesiai ir 26 dienos (skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos, t. y. 2023 m. vasario 21 d.).
3. Komisijos 2023 m. vasario 21 d. nutarimu Nr. RV-19-266 nutarta taikyti nuteistajam S. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalies 1 punktą. Motyvuodama tokį sprendimą, Komisija nurodė, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema, nėra reikšmingų šiuo metu esančios žalos rizikos požymių. Nuo laisvės atėmimo bausmės pradžios yra stebima teigiama nuteistojo elgesio dinamika, nustatytų taisyklių laikymasis. Nors ir yra išskirtų kriminogeninių veiksnių, tačiau tai Komisijai nesudarė pagrindo manyti, kad paleistas lygtinai nuteistasis nesilaikys įstatymų ir nusikals. Komisija teigiamai vertina nuteistojo S. R. teigiamus pokyčius, elgesio dinamiką. Įvertinusi visą lygtinio paleidimo pateiktą reikiamą medžiagą, Komisija darė išvadą, kad nuteistasis S. R. laikysis įstatymų ir nenusikals. Siekiant, kad nuteistojo integracija į visuomenę būtų efektyvi ir kryptinga, nuteistajam likusį bausmės laiką tikslingiau būti prižiūrimam probacijos tarnybos.
4. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. kovo 30 d. nutartimi tenkino Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Rasos Urbienės skundą dėl Komisijos 2023 m. vasario 21 d. nutarimo ir netaikė lygtinio paleidimo nuteistajam S. R.. Apylinkės teismas, priešingai nei Komisija, darė išvadą, jog nuteistasis S. R. vis dar neatitinka BVK nustatytų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų sąlygų.