Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-11-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1581-305/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.11.-1315-594/2013Nutarimas · 2013-10-21Marijampolės apylinkės teismas
  2. A2.13.-1581-305/2013Nutarimas · 2013-11-18Marijampolės apylinkės teismas
  3. A2.13.-418-482/2014Nutarimas · 2014-05-14Marijampolės apylinkės teismas
  4. A2.13.-481-633/2015Nutarimas · 2015-05-25Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-18
Bylos Nr.
A2.13.-1581-305/2013
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-01011-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.13-1581-305/2013
Administracinė byla nr. A2.11-1315-594/2013Proceso Nr. 4-53-3-01011-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.,53 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVilkaviškis 2013 m. lapkričio 18 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L., Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-10-21 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11-1315-594/2013 buvo pripažintas kaltu padaręs pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir nubaustas 6000 Lt bauda su automobilio ir cigarečių konfiskavimu.

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo gautas pažeidėjo prašymas paskirtą baudą išdėstyti dalimis 24 mėnesių laikotarpiui, kadangi per 40 dienų sumokėti visą sumą neturi galimybės: jo pajamos nedidelės, kito likviduotino turto neturi. Kaip šių aplinkybių įrodymą pažeidėjas kartu su prašymu pateikė tai patvirtinančius dokumentus ir kt.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. ir atsižvelgiant į pareiškėjo prašyme nurodytas aplinkybes, bei kartu su prašymu pateiktus dokumentus, taip pat į paskirtos baudos dydį, pareiškėjo prašymas dėl baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis tenkintinas, baudos sumokėjimas pažeidėjui išdėstytinas 24 mėnesių laikotarpiui nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį mokant po 250 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

G. L., Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-10-21 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11-1315-594/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. 6000 Lt baudos sumokėjimą išdėstyti 24 ( dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį po 250 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laimutis Vaitkus