- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-09-04
- Bylos Nr.
- 1-1144-903/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-07797-2025-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Kaltinamasis
- Š. G., A. J., I. P.
- Kategorijos
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
Š. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), registruotas Užimtumo tarnyboje, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, ne kartą teistas, paskutinį kartą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024-12-30 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 284 straipsnį (dvi veikos), 259 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu gydytis priklausomybės ligas, būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 21.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, į bausmės laiką įskaitant laikinojo sulaikymo vietoje išbūtą 3 parų laiką, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, be to, ne kartą teistas Airijos Respublikoje už įvairias nusikalstamas veikas baudų ir laisvės atėmimo bausmėmis,
A. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, ne kartą teistas, paskutinius kartus: 1) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024-09-18 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) subendrinta 30 parų arešto bausme, bausmę atlikęs 2025-02-14; 2) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto 2024-11-22 nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bausmės vykdymo metu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bausmės neatlikęs; 3) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2025-01-29 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos) galutine su 2024-09-18 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme subendrinta 45 parų arešto bausme, bausmę atlikęs 2025-04-08; 4) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-02-20 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 20 parų arešto bausme, bausmę atlikęs 2025-05-16, teistumas neišnykęs, be to ne kartą teistas Didžiojoje Britanijoje už įvairias nusikalstamas veikas laisvės atėmimo bausmėmis,
I. P., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirbanti Danijoje, ištekėjusi, neteista,
kaltinama pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Š. G. neteisėtai laikė narkotines ar psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent:
jis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai rankoje laikė permatomą maišelį su viduje esančia narkotine medžiaga - karfentaniliu, kurio masė yra 0,000197 g, ir narkotine medžiaga - metadonu, kurio masė yra 0,011 g, kurias 2025-03-04, apie 11.35 val., Taikos pr. 111, Klaipėdoje, esančio namo laiptinėje dalinės apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.
A. J. neteisėtai laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent:
jis iki 2025-03-04, apie 11.35 val., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai prie savęs kelnių kišenėje laikė 3 vnt. tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - klonazepamo, kurio masė yra 0,006 g, kol Taikos pr. 111, Klaipėdoje, esančio namo laiptinėje dalinės apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.
I. P. neteisėtai laikė narkotines ar psichotropines medžiagas, neturėdama tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent:
ji, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai rankoje laikė permatomą maišelį su viduje esančia narkotine medžiaga - karfentaniliu, kurio masė yra 0,000209 g, ir narkotine medžiaga - metadonu, kurio masė yra 0,013 g, kurias 2025-03-04, apie 11.35 val., Taikos pr. 111, Klaipėdoje, esančio namo laiptinėje dalinės apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.
Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis Š. G. kaltu dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiškai bei parodė, kad narkotikus nupirko prie „Eglės“ turgaus iš (duomenys neskelbtini), kuris priėjo ir pasiūlė jam nusipirkti, suma buvo apie 40 eurų. Jis jo nepažinojo, nusipirko ir tiek. Su kitais kaltinamaisiais susitiko prie laiptinės. Į laiptinę ėjo pavartoti.
Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. J. kaltu dėl nusikalstamos veikos padarymo prisipažino visiškai ir parodė, kad susitiko prie laiptinės su I. P. ir Š. G.. Jie buvo nusipirkę, bet jis jau turėjo iš seniau. Jam buvo draugas davęs, nes jį nemiga kankina. Jis turėjo tik tabletes, jų nepirko, jį pavaišino.
Teisiamojo posėdžio metu kaltinamoji I. P. kalta dėl nusikalstamos veikos padarymo prisipažino visiškai ir parodė, kad važiavo iš centro, išlipo prie „Eglės“ turgaus, buvo neblaivi. Pamatė asmenį, iš kurio nusipirko narkotinių medžiagų, ėjo į laiptinę pavartoti, ten nesitariant sutiko pažįstamus Š. G. ir A. J., bet nespėjo pavartoti, nes sulaikė pareigūnai.
Iš 2025-03-04 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos A. B. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2025-03-04 Taikos pr. 109A, Klaipėdoje, už prekybos centro „IKI“ pastato pastebėti trys įtartini asmenys, kurie stoviniavo ir kėlė įtarimą. Stebint minėtus asmenis pastebėta, kaip prie jų prieina vyriškis su mėlynos spalvos kelnėmis, tamsios spalvos striuke ir ant galvos užsidėjęs šviesios spalvos kepurę su bumbulu. Vyras keletą minučių prie asmenų pastovi ir pasišalina, o trys asmenys nueina į Taikos pr. 111, Klaipėdoje, namo laiptinę, pažymėta (109-144) butų numeriais. Kadangi asmenys sukėlė įtarimų, buvo nuspręsta juos patikrinti. Užėjus į nurodytą laiptinę, užlipus į trečią aukštą, pastebėti stovintis vyras ir moteris, kaip vėliau nustatyta, kad tai I. P., gyvenanti Danijoje, ir A. J., gyvenantis (duomenys neskelbtini). I. P. rankoje su savimi turėjo skaidrios plastikos maišelį su viduje esančia biria, galimai narkotine medžiaga. Plastikinis maišelis su baltos spalvos biria galimai narkotine medžiaga paimtas ir supakuotas į paketą Nr. 650431. Apžiūrėjus A. J., jo kelnių kišenėje buvo rastos 3 baltos spalvos tabletės, ant kurių buvo įspaustas „+“ simbolis, paklausus A. J., kokios yra tabletės, šis nurodė, kad tai „Clonazepam“, kurios turi psichotropinį poveikį. Tabletės paimtos ir supakuotos į paketą Nr. 650525. Palipus dar vienu aukštu aukščiau laiptais, lipantis žemyn sulaikytas Š. G., gyvenantis (duomenys neskelbtini), kuris rankoje turėjo skaidraus plastiko maišelį su viduje esančia biria galimai narkotine medžiaga. Maišelis su baltos spalvos biria galimai narkotine medžiaga paimtas ir supakuotas į paketą Nr. 650429. Atlikus asmenų dalinę apžiūrą, daugiau draudžiamų daiktų nerasta. Kadangi pas asmenis buvo rasta galimai narkotinių medžiagų, pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnį (1 t., 1-4 b. l.).
Iš 2025-04-01 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvados Nr. IBPS-V-905327-25 matyti, kad gelsvos spalvos miltelių iš bespalvės plastikinės plėvelės paketėlio, 2025-03-04 paimto pas I. P., sudėtyje yra narkotinė medžiaga - karfentanilis, kurio masė yra 0,000209 g, ir narkotinė medžiaga - metadonas, kurio masė yra 0,013 g (1 t., 18-21 b. l.).
Iš 2025-03-13 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvados Nr. IBPS-V-711167-25 matyti, kad 3 vnt. baltos spalvos tablečių, 2025-03-04 rastų pas A. J., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - klonazepamas, kurio masė yra 0,006 g (1 t., 34-37 b. l.).
Iš 2025-04-01 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvados Nr. IBPS-V-905528-25 matyti, kad gelsvos spalvos miltelių iš bespalvės plastikinės plėvelės paketėlio, 2025-03-04 paimtų pas Š. G., sudėtyje yra narkotinė medžiaga - karfentanilis, kurio masė yra 0,000197 g, ir narkotinė medžiaga - metadonas, kurio masė yra 0,011 g (1 t., 47-50 b. l.).
Motyvuojamoji dalis
Dėl veikos kvalifikavimo
Pagal BK 259 straipsnio 1 dalis numato, kad tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki 2 metų. BK 259 straipsnio 2 dalis numato, kad tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu arba areštu. Pagal galiojančią teisminę praktiką neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas – tai narkotinių ar psichotropinių medžiagų turėjimas kaltininko žinioje nepriklausomai nuo jų buvimo vietos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje ar kitose vietose) (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-286/2006, 2K-180/2007, 2K-225/2008, 2K-162/2011; 2K-421/2012, 2K-549/2013, 2K-21-139/2015, 2K-53-895/2016).
Kaltinamieji Š. G., A. J. ir I. P. prisipažino neteisėtai laikę narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdami tikslo parduoti ar kitaip platinti, pas juos laikomų narkotinių ir psichotropinių medžiagų radimo aplinkybes ir jų kiekį patvirtina tarnybinio pranešimo bei specialisto išvados turinys. Taigi teismas aptartais byloje surinktais ir teismo ištirtais įrodymais laiko patikimai nustatytu, jog: 1) Š. G. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai rankoje laikė permatomą maišelį su viduje esančia narkotine medžiaga - karfentaniliu, kurio masė yra 0,000197 g, ir narkotine medžiaga - metadonu, kurio masė yra 0,011 g, kurias 2025 m. kovo 4 d., apie 11.35 val., Taikos pr. 111, Klaipėdoje, esančio namo laiptinėje dalinės apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai; 2) A. J. iki 2025 m. kovo 4 d., apie 11.35 val., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai prie savęs kelnių kišenėje laikė 3 vnt. tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - klonazepamo, kurio masė yra 0,006 g, kol Klaipėdoje, Taikos pr. 111 esančio namo laiptinėje dalinės apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai; 3) I. P. neteisėtai laikė narkotines ar psichotropines medžiagas, neturėdama tikslo jas parduoti ar kitaip platinti: ji, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai rankoje laikė permatomą maišelį su viduje esančia narkotine medžiaga - karfentaniliu, kurio masė yra 0,000209 g, ir narkotine medžiaga - metadonu, kurio masė yra 0,013 g, kurias 2025 m. kovo 4 d., apie 11.35 val., Klaipėdoje, Taikos pr. 111 esančio namo laiptinėje dalinės apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.
Kaltinamųjų Š. G. ir I. P. neteisėtai laikytų narkotinių medžiagų kiekis viršijo Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose nurodytą nedidelį šių narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekį, todėl tokie kaltinamųjų Š. G. ir I. P. veiksmai kvalifikuojami pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Kaltinamojo A. J. neteisėtai laikytų psichotropinių medžiagų kiekis neviršijo Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose nurodytą nedidelį šių psichotropinių medžiagų kiekį, todėl tokie kaltinamojo A. J. veiksmai kvalifikuojami pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Kaltinamieji Š. G., A. J. ir I. P. veikė tiesiogine tyčia, nes suvokė, kad neteisėtai įgyja ir laiko narkotines ir psichotropines medžiagas ir tokius veiksmus atlikdami, jie suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį, numatė, kad dėl tokio jo elgesio kils pasekmės ir jų norėjo.
Dėl bausmės
Kaltinamųjų Š. G., A. J. ir I. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jie prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų. Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamasis Š. G. padarė vieną nesunkų nusikaltimą, susijusį su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, bausmės vykdymo atidėjimo laikotariu, neatlikęs 2024-12-30 nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių bausmės, paskirtos už įvairias nusikalstamas veikas, tarp jų ir už disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, kas rodo, kad jis iš ankstesnio teistumo išvadų nedaro ir toliau tokiu savo elgesiu demonstruoja aiškų nenorą laikytis įstatymų bei stoti į dorą ir sąžiningą gyvenimo kelią, ne kartą baustas administracine tvarka už narkotinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo. Kita vertus, jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismas mano, jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, paskiriant artimą sankcijos vidurkiui laisvės atėmimo bausmę, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina trečdaliu. Kaltinamasis Š. G. šioje nagrinėjamojoje baudžiamojoje byloje nusikalstamą veiką padarė po Klaipėdos apylinkės teismo 2024-12-30 nuosprendžio priėmimo, todėl šiuo 2025-09-04 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė BK 64 straipsnyje nustatyta tvarka dalinio sudėjimo būdu subendrintina su 2024-12-30 nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės neatlikta 1 metų 3 mėnesių 27 dienų dalimi, prie griežtesnės bausmės pridedant pusę švelnesnės bausmės. Laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas, kadangi manytina, jog bausmės tikslai Š. G., kuris teigia pakeitęs gyvenimo būdą ir gydosi priklausomybę narkotinėms medžiagoms, atžvilgiu gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo ir jį galima taisyti neizoliuojant nuo visuomenės, įpareigojant Š. G. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį gydytis priklausomybės ligas, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Kaltinamasis A. J. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, susijusį su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, neatlikęs 2024-11-22 nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, anksčiau ne kartą teistas už kitokio pobūdžio nusikalstamas veikas, laisvės atėmimo bei arešto bausmėmis, baustas administracine tvarka, niekur nedirba. Kita vertus, jis prisipažino nusikaltęs ir dėl to gailisi. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismas mano, jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, paskiriant artimą sankcijos vidurkiui arešto bausmę, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina trečdaliu. Kaltinamasis A. J. šioje nagrinėjamojoje baudžiamojoje byloje nusikalstamą veiką padarė po Klaipėdos apylinkės teismo 2024-11-22 nuosprendžio priėmimo, todėl šiuo 2025-09-04 nuosprendžiu paskirta arešto bausmė BK 64 straipsnyje bei 65 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta tvarka dalinio sudėjimo būdu subendrintina su 2024-11-22 nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės neatlikta 1 mėnesio (šią bausmę atlieka nuo 2025-02-05) arba 10 parų arešto dalimi, prie griežtesnės bausmės pridedant trečdalį švelnesnės bausmės.
Kaltinamoji I. P. padarė vieną nesunkų nusikaltimą, susijusį su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, bausta administracine tvarka už įvairius nusižengimus, tarp jų ir už narkotinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo. Kita vertus, ji prisipažino nusikaltusi ir dėl to gailisi, teisiama pirmą kartą, dirba. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajai gali būti skiriama švelniausia BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, nustatant artimą sankcijos minimumui jos dydį, kuris vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažintinas trečdaliu.
Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti
Daiktai, saugomi Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, bei daiktai, saugomi Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Kauno g. 6, Klaipėdoje), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303 straipsnio 2 dalimi,
nusprendžia:
Š. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir Š. G. paskirti galutinę 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šią bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos apylinkės teismo 2024-12-30 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės neatlikta 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių 27 (dvidešimt septynių) dienų dalimi ir paskirti Š. G. galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių 27 (dvidešimt septynių) dienų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2, 5 dalimis, 6 dalies 3, 5, 10 punktais laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įpareigojant nuteistąjį Š. G. gydytis priklausomybės ligas, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Š. G. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki bausmės vykdymo pradžios.
A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. J. paskirti galutinę 20 (dvidešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu, šią bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos apylinkės teismo 2024-11-22 nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės neatlikta 1 (vieno) mėnesio dalimi ir paskirti A. J. galutinę subendrintą 23 (dvidešimt trijų) parų arešto bausmę, jos pradžią skaičiuojant nuo faktinio šios bausmės atlikimo dienos.
Kaltinamajam A. J. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki bausmės vykdymo pradžios.
I. P. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirti 51 MGL (2 550 eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir I. P. paskirti galutinę 34 MGL (1 700 eurų) dydžio baudą, kurią nuteistoji per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėjus kvitą būtina pateikti teismui.
Kaltinamajai I. P. paskirtas kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Daiktus – karfentanilį ir metadoną, saugomus Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (2025-04-02 aktas Nr. 5-A3-3318/2025) bei vokus su po tyrimo likusiomis pakuotėmis (Nr. 650431, 650429, 650525), saugomus Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Kauno g. 6, Klaipėdoje), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.