Vilniaus apygardos teismo nutartis, 1A-23-195/2019

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2019-01-17
Bylos Nr.: 1A-23-195/2019
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-21047-2016-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Artūras Šumskas (pirm.), Vitalija Norkūnaitė, Nijolė Žimkienė
Nuteistasis: R. J.
Nukentėjusysis: R. G.
Advokatai: Gintaras Petukauskas

Baudžiamoji byla Nr. 1A-23-195/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21047-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.1.; 2.4.5.1.; 2.4.6.1.; 1.2.14.5.2. (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. sausio 17 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vitalijos Norkūnaitės, Artūro Šumsko (kolegijos pirmininko) ir Nijolės Žimkienėssekretoriaujant Gretai Serapinaitei,

dalyvaujant prokurorui Antanui Gubistai,nuteistojo R. J. gynėjui advokatui Ramūnui Mikulskiui,nukentėjusiosios R. G. atstovui advokatui Gintarui Petukauskui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. J. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžio, kuriuo

R. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi paskirtosios bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams.

R. J. pagal BK 245 straipsnį išteisintas, nenustačius, kad ši nusikalstama veika buvo padaryta.

Žemesnės instancijos teismas

R. J. įpareigotas per pirmuosius dvylika nuosprendžio vykdymo mėnesių įvykdyti likusią turtinę prievolę R. G., kilusią iš 2013 m. lapkričio 11 d. taikos sutarties, mokant ne mažiau kaip po 5000 eurų kas mėnesį, kol prievolė bus visiškai įvykdyta.

Iš R. J. priteista išieškoti R. G. naudai 5000 eurų neturtinės žalos kompensaciją ir 1500 eurų išlaidų advokato darbui apmokėti.

Prisijungti