Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-08-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-208-312/2023

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2019-01-17Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-10-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-757-506/2019Nutartis · 2019-11-21Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-508-506/2020Nutartis · 2020-07-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2020-07-30Vilniaus apygardos teismas
  6. T-1246-1155/2023Nutartis · 2023-07-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-11Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-11
Bylos Nr.
1S-208-312/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-21047-2016-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė
Nuteistasis
R. J.
Advokatai
Ramūnas Mikulskas
Skundo Nr. 1S-208-312/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21047-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17; 2.5.19 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugpjūčio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo R. J. gynėjo advokato Ramūno Mikulsko skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 12 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžiu R. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams. Šiuo nuosprendžiu R. J. įpareigotas per pirmuosius dvylika šio nuosprendžio vykdymo mėnesių įvykdyti likusią turtinę prievolę R. G., kilusią iš 2013 m. lapkričio 11 d. taikos sutarties, mokant ne mažiau kaip po 5000 Eur kas mėnesį, iki kol prievolė bus visiškai įvykdyta.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 2 d. nutartimi buvo panaikintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžiu R. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti bausmę. Tokį sprendimą Vilniaus miesto apylinkės teismas motyvavo tuo, kad R. J. nevykdė nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 12 d. nutartimi nuteistojo R. J. gynėjo prašymas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo tenkintas iš dalies ir R. J. nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 182 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 182 straipsnio 3 dalį, kita teikimo dalis atmesta kaip nepagrįsta.