- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-15
- Bylos Nr.
- T-322-737/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-41600-2019-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jūratė Petraškienė
- Nuteistasis
- M. A.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. A., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. A. 2020 m. rugsėjo 22 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos įstaigoje. 2021 m. sausio 6 d. Kauno apygardos teismo nutartimi nuteistojo M. A. apeliacinis skundas buvo atmestas.
Šalies argumentai
Nuteistasis kreipėsi į teismą prašydamas lygtinai paleisti jį iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra. Savo prašymą motyvavo tuo, jog jam skirtos laisvės atėmimo bausmės laikas yra trumpas, todėl jis įsipareigoja lygtinio paleidimo metu sąžiningai dirbti, o likusį laiką praleisti su drauge, kuri laukiasi.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktajam skyriui, nuteistajam M. A. buvo pranešta apie teikimo nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka laiką ir vietą bei apie teisę pateikti atsiliepimą, pareiškimą dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Nustatytu terminu proceso dalyviai atsiliepimų ar kitų prašymų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas paliktinas nenagrinėtu.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad nuteistiesiems, kurie atliko vieną trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir kurie buvo nuteisti už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, taip pat nepilnamečiai ir kiti nuteistieji, kuriems paskirta bausmė neviršija ketverių metų laisvės atėmimo, lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų taiko Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija.
Bylos duomenimis nustatyta, jog nuteistasis M. A. kreipėsi į nuosprendį priėmusį teismą prašydamas taikyti jo atžvilgiu lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra. Atsižvelgus į aukščiau aptartą teisinį reguliavimą, nuteistajam išaiškintina, kad jis turi teisę kreiptis su prašymu į pataisos įstaigos Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisiją, prašydamas jį lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, o ne į nuosprendį priėmusį apylinkės teismą.
Įvertinus aptartas aplinkybes ir tai, jog teismas šiuo atveju pagal BVK nuostatas nėra kompetentinga institucija spręsti klausimo dėl M. A. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, šis nuteistojo prašymas paliekamas nenagrinėtu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo M. A. prašymą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams.