Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus Pataisos namų teikimą dėl nuosprendžių, priimtų nuteistojo M. A., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymo tvarkos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prokuroras atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Nuteistasis M. A. atsilipimu prašė bausmes, paskirtas 2020 m. rugsėjo 22 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendžiais, subendrinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nustatyta, kad 2020 m. rugsėjo 22 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu M. A. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos įstaigoje. 2021 m. sausio 6 d. Kauno apygardos teismo nutartimi nuteistojo M. A. apeliacinis skundas buvo atmestas. Šiuo nuosprendžiu M. A. buvo nuteistas už veiką, įvykdytą 2019 rugsėjo 28 d. Pagal šį nuosprendį M. A. sulaikytas 2021 m. vasario 1 d.

Taip pat Modestas A. M. apylinkės teismo 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 182 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimu 9 mėn. LR BK 63 str. 1, 4, 9 dalių pagrindų ši bausmė subendrinta su 2017 m. birželio 1 d. Jonavos r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta iki 2019 m. balandžio 2 d. pagal 2017 m. birželio 1 d. Jonavos r. apylinkės teismo nuosprendį (nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 1 d.). Nuosprendyje nurodyta, kad bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2019 m. balandžio 2 d.). Nuosprendis buvo apskųstas ir nebuvo pradėtas vykdyti. Nustatyta, kad pagal 2017 m. birželio 1 d. nuosprendį M. A. bausmę atlikinėjo nuo 2017-06-01 iki 2019-08-30, kuomet buvo paleistas, šią bausmę pilnai atlikęs. Susiklosčius tokiai teisinei situacijai, kai 2019 m. balandžio 2 d. priimtas nuosprendis nebuvo pradėtas vykdyti, ir pilnai įvykdytas 2017 m. birželio 1 d. nuosprendis, su kuriuo bausmė subendrinta, pagal 2017 m. birželio 1 d. nuosprendį atlikta bausmė (2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo) turi būti visiškai įskaityta į 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, o neatliktos bausmės dalis bendrintina su 2020 m. rugsėjo 22 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirta neatliktos bausmės dalimi.

Jei nuteistasis po nuosprendžio priėmimo, bet iki jo įsiteisėjimo padaro naują nusikalstamą veiką, teismai bausmes bendrina vadovaudamiesi BK 64 straipsniu, po to, kai įsiteisėja ankstesnis teismo nuosprendis (2011-07-05 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis Nr.2K-365/2011). Veiką, už kurią M. A. nuteistas 2020 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu, nuteistasis padarė pilnai neatlikęs 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, tai teismą įstatymas įpareigoja taikyti bausmių bendrinimo būdą, numatytą BK 64 straipsnyje, tai yra paskutiniu nuosprendžiu paskirtą bausmę bendrinti su ankstesniu nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi. 2020 m. rugsėjo 22 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirta 9 mėnesiu laisvės atėmimo bausmė, į kurią įskaitytos 2 paros laikino sulaikymo, pradėta atlikinėti 2021 m. vasario 1 d., taigi šios nutarties priėmimo dienai neatlikta šios bausmės dalis yra didesnė nei 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalis, todėl vadovaujantis BK 64 straipsniu, atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, parinkus dalinį bausmių sudėjimo būdą, prie griežtesnės 2020 m. rugsėjo 22 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės iš dalies pridedant 2019 m. balandžio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų. nuosprendžiu M. A. paskirtos neatliktos bausmės dalį, nuteistajam M. A. skirtina galutinė subendrinta bausmė .7 mėnesiai ir 13 dienų, bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos, tai yra 2021 m. balandžio 15 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253, 362 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

vadovaujantis BK 64 straipsniu dalino bausmių sudėjimo būdu subendrinti nuteistajam M. A. 2020 m. rugsėjo 22 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų ir 2019 m. balandžio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiais paskirtas neatliktas bausmes, prie griežtesnės 2020 m. rugsėjo 22 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės iš dalies pridedant 2019 m. balandžio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų. nuosprendžiu M. A. paskirtos neatliktos bausmės dalį, ir nuteistajam M. A. paskirti galutinę subendrintą bausmę .laisvės atėmimą 7 mėnesiai ir 13 dienų, bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos, tai yra 2021 m. balandžio 15 d.

Į 2019 m. balandžio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų. nuosprendžiu M. A. paskirtą galutinę bausmę visiškai įskaityti atliktą bausmę pagal 2017 m. birželio 1 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.