Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-06-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-59-672/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-12
Bylos Nr.
T-59-672/2015
Teisminio proceso Nr.
1-51-1-00216-2014-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginija Jokubauskienė
Nuteistasis
G. R.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-59-672/2015Teisminio proceso Nr. 1-51-1-00216-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.; 1.1.8.; 1.1.10.1.; 2.3.2.2.10.; 2.5.17.; 2.5.19 (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 12 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant J. D., dalyvaujant prokurorui A. I., nuteistojo gynėjui advokatui A. K., išnagrinėjusi nuteistojo G. R., šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę, prašymą atidėti jam paskirtos bausmės vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme gautas G. R. prašymas atidėti jam paskirtos bausmės vykdymą, atsižvelgiant į 2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554 priimtus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. pakeitimus.

Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad nėra jokio pagrindo tenkinti šį prašymą. BK 75 straipsnio taikymas galimas tik esant tam tikroms sąlygoms ir pagrindams. Teismas, paskirdamas bausmę G. R., nuosprendžiais įvertino teisiamojo asmenybę, jį charakterizuojančius duomenis, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, padarytą žalą ir panašias aplinkybes, svarbias parenkant bausmės rūšį ir dydį. Nustatęs aplinkybes, sudarančias pagrindą manyti, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti realiai neatliekant bausmės, teismas būtų taikęs bausmės vykdymo atidėjimą. G. R. daug kartų teistas, nusikalstamas veikas padarė neišnykus teistumui, siūlo nuteistojo prašymo netenkinti.

Gynėjas prašė tenkinti jo ginamojo prašymą. Jo manymu, G. R. padarė tinkamas išvadas dėl savo elgesio, yra pasitaisęs, laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikotarpiu neturi nuobaudų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

2014 m. liepos 24 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi (b. b. Nr. T-45-922/2014) vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 ir 4 dalimis, iš dalies sudedant bausmes buvo subendrintos G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-47-672/2014), 2014 m. birželio 19 d. nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-93-875/2014) ir 2014 m. birželio 26 d. nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-97-672/2014) paskirtos bausmės ir jam skirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. ir 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo 2014 m. birželio 26 d. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikiname sulaikyme nuo 2014 m. birželio 12 d. 0.10 val. iki 2014 m. birželio 13 d. 11.30 val., vieną laikino sulaikymo ir/ar suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 16 d. nuosprendį (b. b. Nr. 1-93-875/2014).

Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 18 d. nutartimi 2014 m. birželio 26 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendis (b. b. Nr. 1-97-672/2014) iš dalies pakeistas perkvalifikuojant G. R. veiką iš BK 178 str. 1 d. į BK 178 str. 4 d., ir už šią veiką paskirtas švelnesnė bausmė – 45 parų areštas. Remiantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta iki 30 parų. Taip pat iš dalies pakeista Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 24 d. nutartis ir G. R. 2014 m. birželio 26 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-97-672/2014) paskirta 30 parų arešto bausmė vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. a) p. p. ją pakeitus laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-47-672/2014) ir 2014 m. birželio 19 d. nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-93-875/2014) paskirtomis bausmėmis ir G. R. skirta galutinė subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikiname sulaikyme nuo 2014 m. birželio 12 d. 0.10 val. iki 2014 m. birželio 13 d. 11.30 val., taip pat bausmės dalis, atlikta pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 16 d. nuosprendį (baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-875/2014).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. numatyta įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015 m. kovo 24 d.) pakeista BK 75 str. 1 d. dispozicija. Joje numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Visų pirma, pabrėžtina, kad BK 75 str. pakeitimai nėra bausmę arba kitokiu būdu nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis įstatymas, kuris turėtų grįžtamąją galią. Atkreiptinas dėmesys, kad nuosprendžių G. R. atžvilgiu priėmimo metu galiojo iš esmės analogiškos nuostatos dėl bausmės vykdymo atidėjimo, tačiau bausmės vykdymo atidėjimas jam nebuvo taikytas. Taigi darytina išvada, kad teismas skirdamas bausmę įvertino įstatyme įtvirtintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas ir nusprendė jo netaikyti, nes tokiu būdu nebūtų pasiekti BK 41 str. numatyti bausmės tikslai. Atsižvelgiant į tai, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo klausimas yra sprendžiamas skiriant bausmę, o įsiteisėjus apkaltinamajam nuosprendžiui, kuriuo kaltininkui paskirta laisvės atėmimo bausmė, klausimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo negali būti sprendžiamas, nuteistojo G. R. prašymas atmestinas.

Išaiškintina, kad nuteistasis, atliekantis laisvės atėmimo bausmę, turi teisę kreiptis dėl į Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisiją su prašymu lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, jei jis atitinka Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. numatytas sąlygas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 362¹ str., 364 str., teismas

nutarė:

Atmesti G. R. prašymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Jokubauskienė