Telšių apylinkės teismo nutartis

2014-07-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-45-922/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-24
Bylos Nr.
T-45-922/2014
Teisminio proceso Nr.
1-51-1-00216-2014-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Janiulytė
Nuteistasis
G. R.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-45-922/2014Teisminio proceso Nr. 1-51-1-00216-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7.; 1.1.8.11.; 1.1.8.12.; 1.1.8.13.; 2.3.2.2.10.; 2.5.; 2.5.10. (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 24 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų prašymą dėl nuteistojo G. R. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų prašymas subendrinti Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-05-06, 2014-06-16 ir 2014-06-26 nuosprendžiais nuteistajam G. R. paskirtas bausmes, nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės skaičiavimo pradžią bei užskaitymus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-05-06 nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-672/2014) G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje ir jam skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė – 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-07-03.

Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-06-19 nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-875/2014) G. R. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir jam skirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė G. R. sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė – 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-07-08.

To paties teismo 2014-06-26 nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-97-672/2014) G. R. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje ir jam skirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, G. R. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė – 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014-06-12 00.10 val. iki 2014-06-13 11.30 val. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-07-17.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Bylos duomenys patvirtina, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-05-06, 2014-06-16 ir 2014-06-26 nuosprendžiais paskirtos bausmės nėra subendrintinos, todėl Marijampolės pataisos namų prašymas tenkintinas, paskirtos bausmės subendrintinos, išaiškintina paskirtų bausmių vykdymo tvarka.

Nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas minėtais 2014-0616 ir 2014-06-26 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, G. R. padarė po pirmojo, t. y. 2014-05-06 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžio (baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-672/2014) priėmimo, tačiau iki jo įsiteisėjimo 2014-07-03 (atitinkamai 2014-06-06 ir 2014-06-11), todėl bausmės pagal visus tris nuosprendžius bendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsniu, kurio 1 dalyje nustatyta, jog, tuo atveju, kai nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Subendrinimo būdą teismas parenka kiekvienu konkrečiu atveju, atsižvelgdamas į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 ir 4 d. prie Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-05-06, 2014-06-16 ir 2014-06-26 nuosprendžiais G. R. paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant, ir paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-06-26, t. y. nuo Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-06-26 nuosprendžio (baudžiamojoje byloje Nr. 1-97-672/2014) paskelbimo dienos. Vadovaujantis BK 66 str. 1 d. į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikiname sulaikyme nuo 2014-06-12 00.10 val. iki 2014-06-13 11.30 val.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str., 65 str., ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 364 str. 3 d., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vadovaudamasis BK 64 straipsnio 1, 3 ir 4 dalimis, subendrinti Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-05-06 nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-672/2014), 2014-06-19 nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-875/2014) ir 2014-06-26 nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-97-672/2014) G. R. paskirtas bausmes iš dalies jas sudedant ir skirti G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), galutinę subendrintą bausmę – 2 (dviejų) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-06-26.

Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikiname sulaikyme nuo 2014-06-12 00.10 val. iki 2014-06-13 11.30 val., vieną laikino sulaikymo ir/ar suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Janiulytė