Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos Pirmojo skyriaus 2024 m. gegužės 20 d. prašymą kreiptis dėl Europos arešto orderio nuteistojo M. A. atžvilgiu išdavimo, patikslintą 2024 m. gegužės 21 d. raštu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžiu M. A. pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 3 dalyje (originali 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) (buvo perkvalifikuota iš BK 182 straipsnio 4 dalies, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojančios nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir skyrė sumažintą 30 parų arešto bausmę. Vadovaudamiesi BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, M. A. šiuo nuosprendžiu skirtą sumažintą 30 parų arešto bausmę, prieš tai ją santykiu 1:1 pakeitus į laisvės atėmimo bausmę, dalinio sudėjimo būdu subendrino su Kauno apygardos teismo 2023 m. gruodžio 14 d. nutartimi skirta (nustatyta) 1 metų 7 mėnesių 3 dienų laisvės atėmimo bausme ir skyrė (nustatė) galutinę subendrintą 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaudamiesi BK 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktą galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę įskaitė bausmę, įskaitytą ir iki 2024 m. sausio 22 d. nuteistojo M. A. atliktą pagal Kauno apygardos teismo 2023 m. gruodžio 14 d. nutartį. Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiavo nuo nuosprendžio priėmimo ir išsprendė kitus procesinius klausimus.

Šiaulių apygardos teismas 2024 m. balandžio 17 d. nutartimi atmetė nuteistojo M. A. apeliacinį skundą.

Pareiškėjas Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos Pirmojo skyrius 2024 m. gegužės 20 d. kreipėsi į baudžiamąją bylą išnagrinėjusį teismą ir prašo spręsti klausimą dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistojo M. A. atžvilgiu. Teigė, kad 2024 m. gegužės 20 d. pradėjo nuteistojo M. A. kriminalinės žvalgybos paieškos bylą. Gautais duomenimis, jis yra išvykęs į užsienį. Likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 7 mėnesiai 3 dienos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmetamas.

Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 (2017 m. rugpjūčio 7 d. įsakymo Nr. 1R-202/I-274 redakcija) (toliau – ir Taisyklės), 5 punktas numato, kad Europos arešto orderį dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo šios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens išduoda apygardos teismas pagal nuosprendį [...] priėmusio teismo veiklos teritoriją. Europos arešto orderis išduodamas esant šioms sąlygoms: 1) likusi laisvės atėmimo bausmė yra 4 mėnesiai ar ilgesnis terminas (5.1. p.); 2) yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali būti Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką (5.2. p.); 3) asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę (5.3. p.).

Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, nuteistasis M. A. 2024 m. vasario 2 d. paleistas atlikęs 1 metų 7 mėnesių 3 dienų laisvės atėmimo bausmę pagal Kauno apygardos teismo 2023 m. gruodžio 14 d. nutartį. Kadangi pirmosios instancijos nuosprendis buvo apskųstas ir įsiteisėjo tik 2024 m. balandžio 17 d., - vadinasi, kitaip nei nurodyta pareiškėjo 2024 m. gegužės 21 d. rašte, likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmė pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. sausio 23 d. nuosprendį sudaro tik 27 dienas (skirti 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo minus iki 2024 m. vasario 2 d. pagal Kauno apygardos teismo 2023 m. gruodžio 14 d. nutartį nuteistojo M. A. atlikti 1 metai 7 mėnesiai 3 dienos laisvės atėmimo).

Apylinkės teismas atsisako kreiptis į apygardos teismą dėl Europos arešto orderio nuteistojo M. A. atžvilgiu išdavimo dėl pernelyg mažos likusios atlikti laisvės atėmimo bausmės dalies.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 69¹, 361-362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria

atmesti pareiškėjo Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos Pirmojo skyriaus 2024 m. gegužės 20 d. prašymą kreiptis dėl Europos arešto orderio nuteistojo M. A. atžvilgiu išdavimo, patikslintą 2024 m. gegužės 21 d. raštu.

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.