Teisora
Registruotis

Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-11-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-1876-720/2016

Bylos eiga

  1. T-1528-720/2015Nutartis · 2015-06-30Kauno apylinkės teismas
  3. T-1595-720/2015Nutartis · 2015-07-23Kauno apylinkės teismas
  4. T-1602-720/2015Nutartis · 2015-07-23Kauno apylinkės teismas
  5. T-407-926/2016Nutartis · 2016-03-10Kauno apylinkės teismas
  6. T-1294-720/2016Nutartis · 2016-06-28Kauno apylinkės teismas
  7. T-1308-720/2016Nutartis · 2016-06-30Kauno apylinkės teismas
  8. T-1523-926/2016Nutartis · 2016-08-29Kauno apylinkės teismas
  9. T-1876-720/2016Nutartis · 2016-11-03Kauno apylinkės teismas
  10. T-793-720/2017Nutartis · 2017-05-15Kauno apylinkės teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2018-03-29Kauno apygardos teismas
  13. T-806-720/2021Nutartis · 2021-05-06Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-03
Bylos Nr.
T-1876-720/2016
Teisminio proceso Nr.
1-25-1-00964-2013-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tatjana Butkienė
Nuteistasis
L. Ž.
Teikimo Nr. T-1876-720/2016
Baudžiamoji byla Nr. N1-229-720/2015Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00964-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.14., 2.5.19.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 3 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė,sekretoriaujant Salomėjai Muralienei,dalyvaujant:prokurorei J. P.,Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei D. R.,nuteistajam L. Ž.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos Probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam L. Ž., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2015 m. birželio 21 d. nuosprendžiu nusprendė pripažinti L. Ž. kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalyje (6 veikos), 180 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 180 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos) ir 214 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos) ir paskyrė jam bausmę – laisvės atėmimą 5 metams. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 87 straipsnio 2 dalies 1 punktu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant nuteistąjį per visą elgesio apribojimo laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Prisijungti