Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2013-10-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-30-380/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancija2013-06-12Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-09-19Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-30-380/2013Nutartis · 2013-10-29Klaipėdos apygardos teismas
  4. T-14-380/2023Nutartis · 2023-05-29Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-29
Bylos Nr.
T-30-380/2013
Teisminio proceso Nr.
1-68-1-00644-2011-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aurelija Sadauskaitė
Nuteistasis
E. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-128-380-2013Proceso Nr. 1-68-1-00644-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 29 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė,sekretoriaujant Irinai Fiodorovai,

teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų prašymą dėl nuteistajam E. S. įskaityto laiko patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. birželio 12 d. nuosprendžiu E. S. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 1 d., 254 str. 2 d., 253 str. 1 d. ir nuteistas 7 m. laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2012 m. gruodžio 11 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Šalies argumentai

Marijampolės pataisos namai pateikė prašymą dėl nuteistajam E. S. įskaityto laiko patikslinimo. Prašyme nurodo, kad pagal nuteistojo asmens byloje esantį sulaikymo protokolą nuteistasis buvo sulaikytas ne 2012 m. gruodžio 11 d., o 2012 m. gruodžio 10 d. ir šis laikas turėtų būti įskaitytas į nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal BK 66 str. 1 d. nuostatas teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. 2012 m. gruodžio 11 d. laikino sulaikymo protokole nurodyta, kad E. S. buvo sulaikytas 2012 m. gruodžio 10 d., 22.30 val. (1 t., b. l. 155-156). Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 12 d. nutartimi R. S. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 3 mėn. (1 t., b. l. 159-160). BPK 140 str. 4 d. įpareigoja sulaikymo terminą skaičiuoti nuo asmens faktinio sulaikymo laiko. E. S. buvo sulaikytas 2012 m. gruodžio 10 d., todėl į laisvės atėmimo bausmės atlikimą jam įskaitytinas laikas nuo 2012 m. gruodžio 10 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d., 362 str. 4 d., 364 str.,

nutaria:

Marijampolės pataisos namų prašymą tenkinti.

Į Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. birželio 12 d. nuosprendžiu E. S. paskirtos 7 m. laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2012 m. gruodžio 10 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Aurelija Sadauskaitė