Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus administracijos teikimą dėl nuteistajam R. S. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2019 m. birželio 28 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1211-322/2019 buvo nuteistas pagal Lietuvos BK 140 str. 2 d., 64-1 str. viešųjų darbų bausme 8 mėnesiams, įpareigojant per bausmės laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Šis baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 08-19 d. ir 08-20 d. perduotas vykdymui ( LITEKO sistemos duomenys ).

Taip pat R. S. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2019 m. rugpjūčio 01 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1389-471/2019 buvo nuteistas pagal Lietuvos BK 140 str. 1 d., 64-1 str. 30 parų areštu ( 119-121 l. ). Šis baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 22 d. ( 124 l. ), tą pačią dieną perduotas vykdymui ( 125 l. ) ir yra vykdomas ( 133 l. ).

Teismo posėdyje prokuroras siūlo teikimą tenkinti, nuteistajam paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis Lietuvos BK 64 str. 3 d. ir paskirti galutinę bausmę 60 parų areštą, įskaitant iki šiol atliktą šios bausmės dalį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose ( Lietuvos BPK 347 str. ).

Paskelbiant 2019 m. rugpjūčio 01 d. baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. 1-1389-471/2019 2019 m. birželio 28 d. baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. 1-1211-322/2019 nebuvo įsiteisėjęs, dėl ko bausmės nebuvo bendrinamos, todėl jos subendrintinos Lietuvos BPK 347 str. tvarka. Naują nusikalstamą veiką, už kurią nuteistas 2019-08-01 baudžiamuoju įsakymu, R. S. įvykdė 2019-05-24 ( 119 l. ), t. y. iki 2019-06-28 baudžiamojo įsakymo priėmimo. Todėl bausmės subendrinamos Lietuvos BK 63 str. 4 d. ir 9 d. tvarka, jas iš dalies sudedant, švelnesnę bausmę keičiant griežtesne ( Lietuvos BK 65 str. 2 d. ), pridedant prokuroro siūlomą bausmės dalį, teikimas tenkintinas ( Lietuvos BPK 347, 362 ir 364 str. ). Į bausmės laiką įskaitomas sulaikymo laikotarpis baudžiamojoje byloje Nr. 1-1211-322/2019 ( Lietuvos BPK 66 str. ), subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2019 m. rugpjūčio 01 d. baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1389-471/2019 pradėjimo vykdyti dienos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus administracijos teikimą tenkinti.

Nuteistajam R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2019 m. birželio 28 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1211-322/2019 pagal Lietuvos BK 140 str. 2 d., 64-1 str. paskirtą viešųjų darbų bausmę 8 mėnesiams ir Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2019 m. rugpjūčio 01 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1389-471/2019 pagal Lietuvos BK 140 str. 1 d., 64-1 str. paskirtą 30 parų arešto bausmę subendrinti, vadovaujantis Lietuvos BK 63 str. 4 d., 9 d. ir 65 str., jas iš dalies sudedant, ir galutinę bausmę paskirti šešiasdešimties parų ( 60 p. ) areštą.

Vadovaujantis Lietuvos BK 66 str. ir BPK 140 str. 8 d. į bausmės laiką įskaityti R. S. sulaikymo laikotarpį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1370-496/2019 nuo 2019 m. gegužės 17 d. iki 2019 m. gegužės 18 d., t. y. vieną dieną, prilyginant jį vienai parai ( 1 p. ) arešto.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2019 m. rugpjūčio 01 d. baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1389-471/2019 pradėjimo vykdyti dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.