Kauno apygardos teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

neviešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), deklaruota ir gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, aukštojo išsilavinimo, dirba (duomenys neskelbtini) gydytoju psichiatru, UAB „G.“ gydytoju psichiatru, neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalyje.

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), deklaruota ir gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, vykdantis individualią veiklą, neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus BK 259 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. buvo kaltinamas pagal BK 124 straipsnį tuo, kad neteisėtai laikė informaciją, sudarančią valstybės paslaptį, o būtent:

jis, laikotarpiu nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2021 m. sausio 6 d. eidamas (duomenys neskelbtini) skyriaus vyriausiojo specialisto pareigas, turėdamas leidimą dirbti ir susipažinti su informacija, žymima slaptumo žyma „SLAPTAI“, būdamas susipažinęs su teisės aktų, reglamentuojančių įslaptintos informacijos apsaugą, reikalavimais, nuo 2018 m. rugpjūčio 30 d. pasirašytinai pasižadėjęs, nutraukus darbo (tarnybos) santykius, pereidamas į kitas pareigas, nesusijusias su įslaptintos informacijos naudojimu, visą jam patikėtą įslaptintą informaciją grąžinti už įslaptintos informacijos apsaugą atsakingam asmeniui ar vadovui perdavimo aktais, pažeidė Įslaptintos informacijos administravimo kai kurių procedūrų atlikimo (duomenys neskelbtini) ir jam pavaldžiose įstaigose tvarkos aprašo, patvirtinto (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Įslaptintos informacijos administravimo kai kurių procedūrų atlikimo (duomenys neskelbtini) ir jam pavaldžiose įstaigose tvarkos aprašo“ 12 punktą, žinodamas, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos paslapčių apsaugos koordinavimo komisijos 2015 m. vasario 5 d. protokolu Nr. 56-1 įslaptintai informacijai saugoti draudžiama naudoti USB sąsajas turinčias laikmenas, pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo (toliau – ir VTPĮ) 19 straipsnio reikalavimus, susijusius su įslaptintos informacijos apsauga, 24 straipsnio 2 dalies 1 punktą, kuriuo numatyta, jog įslaptinti dokumentai, žymimi slaptumo žyma „Slaptai“, saugomi tik I ar II klasės saugumo zonose bei įslaptintai informacijai įrašyti skirtų laikmenų administravimo tvarkos aprašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2018 m. rugpjūčio 13 d. nutarimu Nr. 820 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo įgyvendinimo“, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos, bet ne vėliau kaip iki 2021 m. birželio 9 d. savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), asmeninėje USB „Kingston“ 8 GB mėlynos spalvos dėkle esančioje laikmenoje laikė (duomenys neskelbtini) skyriaus pareigūnų rengtus 15 (penkiolika) dokumentų, įslaptintų slaptumo žyma „Slaptai“, kurių turinys sudaro valstybės paslaptį:

1) (duomenys neskelbtini) skyriaus vyriausiojo specialisto A. S. 2018 m. gruodžio 31 d. „Tarnybinį pranešimą dėl susitarimo slaptai bendradarbiauti“;

2) (duomenys neskelbtini) skyriaus vyriausiojo specialisto A. S. 2018 m. gruodžio 31 d. „Tarnybinį pranešimą apie nuteistąjį“;

3) (duomenys neskelbtini) skyriaus specialisto L. N. 2018 m. spalio 4 d. „Tarnybinį pranešimą dėl asmens pateikusio informaciją“;

4) (duomenys neskelbtini) skyriaus vyriausiojo specialisto A. S. 2018 m. gruodžio mėnesio „Tarnybinį pranešimą apie nuteistąjį“;

5) (duomenys neskelbtini) skyriaus specialisto L. N. 2018 m. rugsėjo 28 d. „Tarnybinį pranešimą dėl asmens pateikusio informaciją“;

6) (duomenys neskelbtini) skyriaus vyriausiojo specialisto A. S. 2018 m. spalio 23 d. „Tarnybinį pranešimą dėl asmens pateikusio informaciją“;

7) (duomenys neskelbtini) skyriaus vyriausiojo specialisto A. S. 2018 m. spalio 29 d. „Tarnybinį pranešimą dėl asmens pateikusio informaciją“;

8) (duomenys neskelbtini) skyriaus vyriausiojo specialisto A. S. 2018 m. gruodžio 11 d. „Tarnybinį pranešimą dėl asmens pateikusio informaciją“;

9) (duomenys neskelbtini) skyriaus vyriausiojo specialisto A. S. 2018 m. gruodžio 13 d. „Tarnybinį pranešimą dėl asmens pateikusio informaciją“;

10) (duomenys neskelbtini) skyriaus specialisto L. N. 2018 m. spalio 4 d. „Tarnybinį pranešimą dėl asmens pateikusio informaciją“;

11) (duomenys neskelbtini) skyriaus vyriausiojo specialisto A. S. 2018 m. spalio 18 d. „Tarnybinį pranešimą dėl asmens pateikusio informaciją“;

12) (duomenys neskelbtini)skyriaus vyriausiojo specialisto A. S. 2018 m. spalio 18 d. „Tarnybinį pranešimą dėl asmens pateikusio informaciją“;

13) (duomenys neskelbtini) skyriaus specialisto L. N. 2018 m. rugsėjo 28 d. „Tarnybinį pranešimą dėl asmens pateikusio informaciją“;

14) (duomenys neskelbtini) skyriaus viršininko N. S. 2018 m. rugsėjo 28 d. „Tarnybinį pranešimą dėl asmens pateikusio informaciją“;

15) (duomenys neskelbtini) skyriaus vyriausiojo specialisto A. S. 2018 m. spalio 24 d. „Tarnybinį pranešimą dėl asmens pateikusio informaciją“.

Be to, A. S. buvo kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį tuo, kad jis neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, o būtent: jis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, tiksliai nenustatytomis ikiteisminio tyrimo metu aplinkybėmis, bet ne vėliau kaip iki 2021 m. birželio 9 d., neteisėtai įgijo ir neteisėtai savo gyvenamojo namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), miegamajame kambaryje esančioje drabužinėje laikė 46 (keturiasdešimt šešias) plėvele dengtas tabletes „Bromazepam Lannacher 6 mg“, kurių psichotropinės veikliosios medžiagos - bromazepamo kiekis 0,276 g, iki tol, kol 2021 m. birželio 9 d. apie 6.05 val. kratos metu jas rado bei paėmė pareigūnai.

R. K. buvo kaltinamas tuo, kad jis neteisėtai laikė labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų turėdamas tikslą jas platinti, o būtent: jis, R. K. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki 2022 m. rugsėjo 27 d., neteisėtai įgijo ir neteisėtai savo gyvenamojoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini), laikė 1 (vieną) plėvele dengtą tabletę „Bromazepam Lannacher 6 mg“, kurios psichotropinės veikliosios medžiagos - bromazepamo kiekis – 0,006 g, ir 45 (keturiasdešimt penkias) plėvele dengtas tabletes „Apaurin 5 mg“, kurių psichotropinės veikliosios medžiagos - diazepamo bendras kiekis – 0,225 g, savo automobilyje „Citroen C5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 50 (penkiasdešimt) ampulių injekcinio tirpalo „Relanium 5 mg/ml“ ir nuomojamame garaže Nr. 10, esančiame garažų masyve „(duomenys neskelbtini)“, adresu: (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 250 (du šimtus penkiasdešimt) ampulių injekcinio tirpalo „Apaurin 10mg/2ml“ ir 300 (tris šimtus) ampulių injekcinio tirpalo „Relanium 5 mg/ml“, kurių bendras psichotropinės veikliosios medžiagos - diazepamo kiekis – 6,000 g, kol 2022 m. rugsėjo 27 d. apie 8.50 val. kratų metu jas kartu su užpildytais ir dalinai užpildytais receptų blankais rado bei paėmė pareigūnai, tokiu būdu R. K. neteisėtai laikė labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų turėdamas tikslą jas platinti.

Dėl A. S. inkriminuoto kaltinimo pagal BK 124 straipsnį

Kaltinamasis A. S. teisme kaltu neprisipažino ir paaiškino, kad nuo 2018 m. pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini) skyriuje. Žinojo, kad tarnybos tikslais negali naudoti USB laikmenos, bet realiai visa įslaptinta informacija buvo laikoma tokioje laikmenoje, nes tam nebuvo kompiuterinės įrangos. Nuo 2020 m. įstaigoje buvo įdiegta nauja elektroninė sistema, kurioje tokia informacija jau buvo laikoma, tad jos laikyti USB laikmenoje nebuvo poreikio. Atleistas iš tarnybos, A. S. namo parsinešė visus daiktus, tarp kurių ir kaltinime minimą USB laikmeną. Be šios laikmenos buvo dar ir daugiau USB laikmenų su įvairiausia neįslaptinta informacija. Parsinešdamas šias visas laikmenas į namus, A. S. net nežiūrėjo jų turinio, nežinojo, kad vienoje jų gali būti laikoma pasenusi įslaptinta informacija. Neturėjo jokios tyčios šią įslaptintą informaciją išnešti iš tarnybos. A. S. teigė, kad 2021 m. sausį perėjo dirbti į kitą (duomenys neskelbtini) skyrių ir šio perėjimo metu jo turėto leidimo dirbti ar susipažinti su informacija, žymima „Slaptai“, niekas nepanaikino, nes ir kaip kito skyriaus vadovui pagal pareigybę jam tokio leidimo reikėjo ir toliau. Šį leidimą panaikino tik (duomenys neskelbtini) direktorius A. S. 2021 m. rugsėjo mėnesį atleidus iš tarnybos. Todėl kratos 2021 m. birželio 9 d. atlikimo metu A. S. dar turėjo minėtą leidimą.

Liudytojas T. J. teisme parodė, kad jis apžiūrėjo pas kaltinamąjį A. S. rastą USB „Kingston“ 8 GB mėlynos spalvos dėkle esančią laikmeną ir surašė 2021 m. liepos 2 d. daiktų apžiūros protokolą (3 t., b. l. 1-32). Siekdamas nustatyti, kas yra šioje USB laikmenoje, liudytojas pasitelkė į pagalbą kolegą A. J., kuris USB laikmeną prijungė prie specialaus USB blokatoriaus „Tableau Forensic USB 3.0 Bridge T8u“ ir po to prie specialaus nuskaitymo kompiuterio „Touch2“, padarė USB informacijos skaitmeninę kopiją (image). Liudytojas T. J. toliau analizavo bei apžiūros protokole pažymėjo tai, kas matėsi šioje kopijoje (image). Kopijoje rado 131 vnt. dokumentų, tačiau 32 iš jų buvo ištrinti, o likę dokumentai matėsi apžiūrėtoje kopijoje. Panaudojus spec. įrangą liudytojas matė, kad yra 23 vnt. dokumentų tarp ištrintų ir 9 vnt. nepaskirstytoje atmintyje, t. y. šie 32 dokumentai buvo ištrinti ir atkurti tik panaudojus specialią įrangą. Liudytojas nežino nepaskirstytosios atminties sąvokos reikšmės, ją nurodė apžiūroje dalyvavęs A. J., todėl liudytojas šį terminą ir paminėjo apžiūros protokole. Dėl ne prie kiekvieno dokumento nurodyto sukūrimo laiko, T. J. paaiškino, kad jeigu jo nėra nurodyta apžiūros protokole, tai reiškia, kad programoje jo ir nebuvo, o kodėl nebuvo – nežino.

Liudytojas A. J. teisme parodė, kad jis kartu su kolega T. J. dalyvavo apžiūrint pas kaltinamąjį A. S. rastą USB „Kingston“ 8 GB mėlynos spalvos dėkle esančią laikmeną ir kaip šios apžiūros metu dalyvavęs asmuo yra įrašytas į 2021 m. liepos 2 d. daiktų apžiūros protokolą (3 t., b. l. 1-32). Apžiūros metu liudytojo funkcijos buvo techninio pobūdžio, jis naudojo specialią techninę įrangą tikslu iš USB laikmenos nuskaityti informaciją, viską teisingai sujungti ir išsaugoti duomenis. Be techninės įrangos galima nuskaityti tik dalį informacijos, o kitos dalies negalima pamatyti. Ar informacija, žymima „slaptai“, buvo ištrinta ir vėliau atkurta tik apžiūros metu, ar buvo prie likusių neištrintų dokumentų, šiuo metu liudytojas atsakyti negali, nes nepamena, informacijos atkūrimo ir nuskaitymo kelią reikia tikslinti. Apžiūros protokole paminėta, kad 23 vnt. dokumentų buvo atkurti iš ištrintų ir 9 vnt. dokumentų buvo atkurti iš nepaskirstytos atminties. Nepaskirstyta atmintis – kai yra trinamas objektas iš pradžių būna žymima, kad ištrinta ir juos galima lengvai atkurti, jeigu USB yra naudojamas ir toliau, tai tie ištrinti dokumentai keliauja į nepaskirstytąją atmintį, kuri skirta galutiniam ištrynimui.

Ir ištrintam failui atkurti ir failui, esančiam nepaskirstytoje atmintyje, atkurti reikia specialios programos. Ar A. S. turėjo tokią įrangą, liudytojas nežino. Kažkokių specialių žinių reikėtų tai įrangai naudoti. Buvo sukurta USB laikmenos skaitmeninė kopija (image) ir iš jos surašytas apžiūros protokolas tam, kad pačioje USB laikmenoje nebūtų niekas daroma, kad joje nebūtų jokių pakeitimų. Negalima tiesiai iš USB laikmenos apžiūrėti, nes tai yra nuskaitymo būdas toks, tai nėra paprastas naudojimas USB. 4 vnt. kompaktų yra USB laikmenos kopija.

Kauno apylinkės teismo 2021 m. birželio 3 d. nutartimi leista atlikti kratą A. S. gyvenamojoje vietoje ir pagalbinėse patalpose, esančiose: (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiuose jam pačiam bei A. S., siekiant surasti ir paimti mobilaus ryšio telefonus, SIM korteles, elektronines laikmenas, kompiuterius, grynuosius pinigus, raktus nuo naudojamų patalpų, dokumentus, susijusius su nuteistųjų įdarbinimu, įvairius dokumentus, susijusius su turto pirkimo, pardavimo, nuomos sandoriais, brangius juvelyrinius dirbinius (1 t., b. l. 149-151).

2021 m. birželio 9 d. kratos protokole nurodyta, kad A. S. gyvenamajame name, adresu: (duomenys neskelbtini), kratos metu rasta ir paimta visa eilė daiktų ir dokumentų, tame tarpe ir USB atmintinė „Kingston 32GB“, bei dar viena USB laikmena odiniame dėkle 1 vnt. (1 t., b. l. 152-169).

Kauno apylinkės teismo 2021 m. birželio 3 d. nutartimi leista atlikti kratą A. S. naudojamame automobilyje „BMW 640D XDRIVE“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam A. S., siekiant surasti ikiteisminiam tyrimui reikšmingus objektus, o būtent: mobilaus ryšio telefonus, SIM korteles, elektronines laikmenas, kompiuterius, grynuosius pinigus, raktus nuo naudojamų patalpų, dokumentus, susijusius su nuteistųjų įdarbinimu, įvairius dokumentus, susijusius su turto pirkimo, pardavimo, nuomos sandoriais, brangius juvelyrinius dirbinius, taip pat kitus daiktus ar dokumentus, galinčius turėti reikšmės nusikalstamai veikai tirti (2 t., b. l. 167-169).

2021 m. birželio 9 d. kratos protokole nurodyta, kad A. S. naudojamame automobilyje „BMW 640D XDRIVE“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kratos metu rasta ir paimta: USB laikmena „Kingston“ 8 GB, baltos spalvos, 1 vnt. ir kiti daiktai bei dokumentai (2 t., b. l. 170-174).

2021 m. liepos 2 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta USB laikmena be pavadinimo mėlynos spalvos dėkle, paimta 2021 m. birželio 9 d. kratos metu A. S. gyvenamojoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini). USB esanti informacija buvo nuskaityta, t. y. buvo padaryta USB informacijos skaitmeninė kriminalistinė kopija (image), kurią apžiūrint aptikti 131 vnt. dokumentai su galimai įslaptinta informacija. Iš 131 vnt. dokumento 23 vnt. dokumentų buvo atkurti, tarp ištrintų dokumentų. Iš 131 vnt. dokumento 9 vnt. buvo gauti iš nepaskirstytosios atminties. Nuskaityta informacija suarchyvuota ir įrašyta į 4 vnt. DVD+R „Verbatim“ kompiuterines laikmenas (3 t., b. l. 1-32).

2021 m. liepos 2 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta USB laikmena „Kingston“, baltos spalvos, 8GB. USB esanti informacija buvo nuskaityta, t. y. buvo padaryta USB informacijos skaitmeninė kriminalistinė kopija (image), kurią apžiūrint aptikti 8 vnt. dokumentų su galimai įslaptinta informacija. Iš 8 vnt. dokumentų 3 vnt. dokumentų buvo gauti iš nepaskirstytosios atminties. Nuskaityta informacija suarchyvuota ir įrašyta į 2 vnt. DVD+R „Verbatim“ kompiuterines laikmenas (3 t., b. l. 33-36).

(duomenys neskelbtini) (iki 2023 m. sausio 1 d. (duomenys neskelbtini))) (duomenys neskelbtini) Koordinavimo ir analizės skyriaus 2021 m. rugsėjo 29 d. pažymoje Nr. LV-4646 nurodyta, kad mėlynos spalvos USB laikmenoje, iš kurios informacija įrašyta į 4 vnt. DVD+R „Verbatim“ kompiuterines laikmenas, aptiktų dokumentų turinys sudaro valstybės ir tarnybos paslaptį. Baltos spalvos USB laikmenoje, iš kurios informacija įrašyta į 2 vnt. DVD+R „Verbatim“ kompiuterines laikmenas, aptiktų dokumentų turinys sudaro tik tarnybos paslaptį. A. S. kratos atlikimo metu, t. y. 2021 m. birželio 9 d. neturėjo teisės disponuoti esančia laikmenose įslaptinta informacija, kadangi nebedirbo (duomenys neskelbtini) skyriaus pareigūnu ir visa jam patikėta įslaptinta informacija iki darbo santykių pakeitimo turėjo būti perduota jo vadovui perdavimo aktais, kaip nurodo vidaus tvarką reglamentuojantys teisės aktai (šiuo konkrečiu atveju Įslaptintos informacijos administravimo kai kurių procedūrų atlikimo (duomenys neskelbtini) ir jam pavaldžiose įstaigose tvarkos aprašo, patvirtinto (duomenys neskelbtini) d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Įslaptintos informacijos administravimo kai kurių procedūrų atlikimo (duomenys neskelbtini) ir jam pavaldžiose įstaigose tvarkos aprašo“ 12 punktas). Vertinimui pateikti DVD+R kompiuterinėse laikmenose dokumentai, kurie buvo perkelti iš rastų kratos metu 2 vnt. USB laikmenų, negalėjo būti USB laikmenose, kadangi vadovaujantis Lietuvos Respublikos paslapčių apsaugos koordinavimo komisijos 2015 m. vasario 5 d. protokolu Nr. 56-1 įslaptintai informacijai saugoti draudžiama naudoti USB sąsajas turinčias laikmenas, kadangi padaugėjo šnipinėjimo virusais užkrėstų kompiuterinių išorinių laikmenų, turinčių USB sąsajas ir tai kelia didelę grėsmę įslaptintos informacijos saugumui. Todėl (duomenys neskelbtini) ir jam pavaldžiose įstaigose įslaptintai informacijai saugoti, esant poreikiui perkelti įslaptintą informaciją, be Informacinių technologijų tarnybos prie Krašto apsaugos ministerijos įteisintų kompiuterinių darbo vietų, yra naudojamos tik DVD ir CD laikmenos, kurios vadovaujantis Įslaptintai informacijai įrašyti skirtų laikmenų administravimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2018 m. rugpjūčio 13 d. nutarimu Nr. 820 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo įgyvendinimo“, 3 priedu yra registruojamos Įslaptintai informacijai įrašyti skirtų laikmenų registracijos žurnaluose ir 4 priedu apskaitomos išduodant naudotojams Laikmenos naudotojui perduotų įslaptintai informacijai įrašyti skirtų laikmenų apskaitos žurnale. Kratos metu rastos USB laikmenos nebuvo oficialiai išduotos A. S., tai yra jo asmeninis turtas, šiuo konkrečiu atveju, savavališkai įrašyta įslaptinta informacija, pažeidžiant įslaptintos informacijos saugojimo reikalavimus. Taip pat pažymėtina, kad A. S. namuose ir automobilyje rastos USB laikmenos su įrašyta įslaptinta informacija pažeidžia Lietuvos Respublikos valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo 24 straipsnyje nustatytus reikalavimus: 24 straipsnio 2 dalies 1 punktą - įslaptinti dokumentai, žymimi slaptumo žyma „Slaptai“, saugomi tik I ar II klasės saugumo zonose, o to paties įstatymo 24 straipsnio 4 dalies 1 punktą - įslaptinti dokumentai, žymimi slaptumo žyma „Riboto naudojimo“, saugomi tik administracinėje, I ar II klasės saugumo zonoje (3 t., b. l. 39-49).

BK 124 straipsnyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai įgijo ar perleido informaciją, kuri yra Lietuvos Respublikos valstybės paslaptis, arba neteisėtai laikė materialius objektus, kurių turinys ar informacija apie juos yra Lietuvos Respublikos valstybės paslaptis, jeigu nebuvo šnipinėjimo požymių.

Po prokurorės pareiškimo dėl kaltinimo pakeitimo A. S. inkriminuotas (duomenys neskelbtini) skyriaus pareigūnų rengtų 15 vnt. dokumentų, įslaptintų slaptumo žyma „Slaptai“, kurių turinys sudaro valstybės paslaptį, neteisėtas laikymas. Iš kaltinime išvardintų šių 15 dokumentų, net 10 dokumentų buvo parengti paties A. S.. Visų šių 15 vnt. dokumentų parengimo data buvo 2018 m. rugsėjo, spalio ir gruodžio mėnesiais.

Iš (duomenys neskelbtini) direktoriaus 2018 m. rugsėjo 28 d. leidimo Nr. LD-390 matyti, kad A. S. leidimas dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija, žymima slaptumo žyma „Slaptai“ buvo išduotas nuo 2018 m. rugsėjo 27 d. iki 2028 m. rugsėjo 24 d. (3 t., b. l. 63). Šis leidimas jam buvo būtinas einant (duomenys neskelbtini) vyriausiojo specialisto pareigas, į kurias jis buvo paskirtas nuo 2018 m. spalio 1 d. (duomenys neskelbtini) direktoriaus 2018 m. rugsėjo 27 d. įsakymu Nr. P-441 „Dėl A. S. skyrimo į pareigas“ (3 t., b. l. 74-83). (duomenys neskelbtini) direktoriaus 2021 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. P-27 „Dėl A. S. skyrimo į pareigas“ A. S. nuo 2021 m. sausio 6 d. buvo paskirtas į (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniojo specialisto pareigas, kurio pareigybės aprašyme ir toliau išliko specialus reikalavimas turėti leidimą dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija, žymima slaptumo žyma „Slaptai“, nes jis turėjo atitikti reikalavimus, nustatytus pareigūnams Lietuvos Respublikos vidaus tarnybos statute (3 t., b. l. 84-88). Iš (duomenys neskelbtini) skyriaus l. e. p. viršininko pateiktos vyresniojo specialisto A. S. 2021 m. birželio 22 d. charakteristikos Nr. LD-637 matyti, kad A. S. buvo ne tik vyresniuoju šio skyriaus specialistu, bet (duomenys neskelbtini) direktoriaus 2021 m. sausio 7 d. įsakymu Nr. P-29 jam nuo 2021 m. sausio 8 d. buvo pavesta atlikti ir (duomenys neskelbtini) viršininko funkcijas (3 t., b. l. 89). Tai reiškia, kad A. S. pagal savo darbines funkcijas turėjo net tik teisę, bet ir pareigą kontroliuoti ir organizuoti skyriaus darbą, susipažinti ne tik su savo rengta valstybės paslaptį sudarančia informacija, bet ir su visa įslaptinta informacija, kuri tarnybos funkcijoms buvo reikalinga ir naudojama visame (duomenys neskelbtini) skyriuje. Tai reiškia, kad pas A. S. 2021 m. birželio 9 d. atliktos kratos metu rasta įslaptinta informacija jo buvo įgyta teisėtai ir išimtinai tik tarnybos tikslais.

Iš (duomenys neskelbtini) direktoriaus 2021 m. rugsėjo (diena nenurodyta) įsakymo Nr. (nenurodytas) matyti, kad šiuo įsakymu buvo pripažintas negaliojančiu (duomenys neskelbtini) direktoriaus 2018 m. rugsėjo 28 d. leidimu Nr. LD-390 A. S. išduotas leidimas dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija, žymima slaptumo žyma „Slaptai“. Šis įsakymas dėl leidimo panaikinimo A. S. darbo vietoje (duomenys neskelbtini) buvo gautas tik 2021 m. spalio 5 d. (3 t., b. l. 20).

(duomenys neskelbtini) direktoriaus 2021 m. rugsėjo 7 d. įsakymu Nr. P-590 „Dėl A. S. atleidimo iš tarnybos“ A. S. iš tarnybos buvo atleistas tik 2021 m. rugsėjo 8 d. kaip netinkamas tarnybai dėl sveikatos būklės pagal LR VRM Medicinos centro centrinės medicinos ekspertizės komisijos specializuotos medicininės ekspertizės ligos 2021 m. rugsėjo 7 d. liudijimą Nr. 2007 (3 t., b. l. 103-105).

Šie A. S. tarnybos faktai rodo, kad jis leidimą dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija, žymima slaptumo žyma „Slaptai“, turėjo nuo 2018 m. rugsėjo 28 d. iki 2021 m. rugsėjo 8 d. Taigi, kratos pas jį atlikimo 2021 m. birželio 9 d. metu, kuomet USB laikmenoje ir buvo rasta įslaptinta informacija, A. S. turėjo šį leidimą. Pažymėtina, kad pagal Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo 20 straipsnio 1¹ dalį leidimas dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija netenka galios nuo darbo (tarnybos) santykių su paslapčių subjektu ar tiekėju nutraukimo. Nagrinėjamu atveju A. S. tarnybos santykiai toje pačioje įstaigoje – (duomenys neskelbtini) nenutrūko, jis tos pačios įstaigos direktoriaus įsakymu iš esmės buvo perkeltas iš (duomenys neskelbtini) skyriaus į (duomenys neskelbtini) skyrių. Tai, kad jam išduotas leidimas dirbti ir susipažinti su informacija, žymima „Slaptai“, išliko ir savaime nenustojo galioti rodo ir tai, kad vėliau tik 2021 m. rugsėjo mėnesį (data nenurodyta) (duomenys neskelbtini) direktorius priėmė atskirą įsakymą (Nr. nenurodytas) dėl leidimo dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija, žymima slaptumo žyma „Slaptai“, panaikinimo (pripažinimo negaliojančiu). Tai reiškia, kad jeigu A. S. toje pačioje įstaigoje perkėlus iš vieno skyriaus į kitą leidimas savaime būtų netekęs galios, nebūtų reikėję (duomenys neskelbtini) direktoriui priimti atskiro įsakymo dėl jo panaikinimo. Remiantis šiomis Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo nuostatomis teismas vertina, kad A. S. nenutrūkstamai išsaugojo leidimą dirbti ir susipažinti su informacija, žymima „Slaptai“ iki pat 2021 m. rugsėjo mėnesio. Tuo pačiu teismas nesivadovauja (duomenys neskelbtini) Koordinavimo ir analizės skyriaus 2021 m. rugsėjo 29 d. pažymoje Nr. LV-4646 pateiktu vertinimu, jog A. S. kratos atlikimo metu, t. y. 2021 m. birelio 9 d. neturėjo teisės disponuoti esančia laikmenose įslaptinta informacija, kadangi nebedirbo (duomenys neskelbtini) skyriaus pareigūnu (3 t., b. l. 39-49), nes šis vertinimas prieštarauja minėtai Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo 20 straipsnio 1¹ daliai. Teismas pažymi, kad ikiteisminio tyrimo institucijos pareigūnas neturi kompetencijos atlikti įrodymų vertinimo ir neturi įgaliojimų daryti teisinių išvadų dėl A. S. turėtos informacijos, sudarančios valstybės paslaptį, laikymo teisėtumo. Tai išimtinė teismo konstitucinė teisė ir pareiga. Todėl minėtoje pažymoje Nr. LV-4646 pareigūno padaryta išvada dėl šios informacijos neteisėto disponavimo neturi teisinės reikšmės.

Faktinė aplinkybė dėl leidimo dirbti ir susipažinti su informacija, žymima „Slaptai“, turėjimo yra esminė, atribojant A. S. inkriminuotą kaltinimą pagal BK 124 straipsnį dėl neteisėto disponavimo informacija, kuri yra valstybės paslaptis, nuo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 555 straipsnio, kuriame numatyta administracinė atsakomybė už įslaptintos informacijos administravimo ar apsaugos reikalavimų pažeidimą. Pagal BK 124 straipsnyje numatytą nusikaltimo sudėtį šio nusikaltimo objektas yra Lietuvos valstybės saugumas, kuriam realus pavojus iškyla tuomet, kai asmuo, neturintis leidimo dirbti ar susipažinti su valstybės paslaptimi, ją gali ne tik sužinoti pats, bet ir paskleisti kitiems tokio leidimo neturintiems asmenims, taip pat užsienio žvalgybai. Disponavimas informacija, kuri yra valstybės paslaptis, yra neteisėtas tik tuomet, kai asmuo neturi legalaus, nustatyta tvarka išduoto jam leidimo dirbti ar susipažinti su ta valstybės paslaptimi, kuria jis disponuoja, o laikymo atveju objektas jam nėra patikėtas saugoti. Byloje surinktais įrodymais nustatytos aplinkybės šias baudžiamosios atsakomybės taikymo sąlygas aiškiai paneigia, nes A. S. turėjo leidimą dirbti ir susipažinti su kaltinime nurodytais įslaptintais tarnybiniais pranešimais, daugumą jų (10 vnt.) jų parengė pats, kitus 5 vnt. šių pranešimų parengė tame pačiame (duomenys neskelbtini) skyriuje dirbę pareigūnai.

Dar daugiau, BK 124 straipsnyje numatytas nusikaltimas padaromas tik tiesiogine tyčia – neteisėtai disponuojama valstybės paslaptimi žinant, kad tai yra valstybės paslaptis, tačiau nesant šnipinėjimo požymių, t. y. neturint tikslo neteistai laikomą informaciją perduoti užsienio valstybei, jos organizacijai ar jų atstovui. Iš įslaptintos kaltinimo nurodytos informacijos matyti, kad ji visa buvo sukurta dar 2018 m. spalio - gruodžio mėnesiais, o pas A. S. kratos metu surasta tik 2021 m. birželio 9 d., t. y. praėjus beveik 3 metams. Byloje nėra jokių duomenų, jog A. S. ketino šią informaciją atskleisti kitiems asmenims, kurie neturi teisės jos gauti ar susipažinti, šių aplinkybių valstybinis kaltintojas net neįrodinėjo. Tai reiškia, kad nenustatyta jokia šios įslaptintos informacijos atskleidimo tretiesiems asmenims grėsmė.

Iš byloje esančio 2021 m. liepos 2 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta USB laikmena be pavadinimo mėlynos spalvos dėkle, paimta 2021 m. birželio 9 d. kratos metu A. S. gyvenamojoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini), šioje laikmenoje esanti informacija buvo nuskaityta, t. y. buvo padaryta USB informacijos skaitmeninė kriminalistinė kopija (image), kurią apžiūrint aptiktas 131 vnt. dokumentų su galimai įslaptinta informacija. Iš 131 vnt. dokumento 23 vnt. dokumentų buvo atkurti, tarp ištrintų dokumentų. Iš 131 vnt. dokumento 9 vnt. buvo gauti iš nepaskirstytosios atminties. Nuskaityta informacija suarchyvuota ir įrašyta į 4 vnt. DVD+R „Verbatim“ kompiuterines laikmenas (3 t., b. l. 1-32). Teisme liudytojais apklausus minėtą USB laikmenos kopijos (image) apžiūrą atlikusį (duomenys neskelbtini) vyriausiąjį tyrėją T. J. bei apžiūros metu dalyvavusį šios valdybos vyriausiąjį specialistą A. J., šie negalėjo paaiškinti, ar kaltinime nurodyta informacija, žymima slaptumo žyma „SLAPTAI“ (viso 15 dokumentų), USB laikmenoje buvo ištrinta ir apžiūros metu panaudojant specialią techninę įrangą atkurta, ar buvo matoma tarp neištrintų dokumentų, ar tarp dokumentų, nesančių nepaskirstytoje USB laikmenos atmintyje. Vyriausiasis specialistas A. J. teigė, jog kaltinime nurodytų dokumentų atsiradimo USB laikmenoje kelią galima būtų nustatyti iš 4 vnt. DVD „Verbatim“ diskų, į kuriuos ir buvo nukopijuota visa USB informacijos skaitmeninė kriminalistinė kopija (image). (duomenys neskelbtini), atsakydama į teismo paklausimą pranešti, ar A. S. inkriminuotame kaltinime dėl valstybės paslaptį sudarančios informacijos neteisėto laikymo nurodyti konkretūs 15 vnt. dokumentų buvo USB laikmenos savininko ištrinti, o po to atkurti tik šios laikmenos apžiūros metu panaudojus specialią techninę įrangą, ar buvo matomi tarp neištrintų dokumentų, ar tarp dokumentų, nesančių nepaskirstytoje USB laikmenos atmintyje, pranešė, jog apžiūros protokole sunumeruoti dokumentai, kurių eilės numeriai 7 ir 8, buvo gauti iš nepaskirstytosios atminties, t. y. jie iš USB laikmenos buvo naudotojo ištrinti ir apžiūros metu atkurti, o likę dokumentai Nr. 87, 26, 12, 81, 80, 85, 86, 87, 89, 91, 94, 95, 92, yra neištrinti ir yra matomi naudojant USB laikmeną (9 t., b. l. 205). Šis (duomenys neskelbtini) atsakymas į teismo paklausimą bei įslaptintų dokumentų apžiūros protokolas tik patvirtina, kad visa ši informacija buvo sukurta 2018 m. spalio - gruodžio mėnesiais, o pasiekta (t. y. bent kartą peržiūrėta) 2019 m., o du dokumentai apskritai buvo A. S. iš USB laikmenos ištrinti. Šie duomenys patvirtina A. S. teisme duotus paaiškinimus, kad jis tarnybos tikslais tarnybos vietoje į USB laikmeną įrašė įslaptintą informaciją, užmiršęs jos turinį parsinešė namo kartu su kitais daiktais ir šio USB laikmenos turinio neperžiūrėjo, ją laikė 2021 m. birželio 9 d. kuomet jo namuose buvo atlikta krata. Dar daugiau, kaltinamojo teigimu, 2020 m. (duomenys neskelbtini) buvo įdiegta elektroninė (duomenys neskelbtini) informacijos valdymo sistema, kurioje kiekvienas (duomenys neskelbtini) skyriaus pareigūnas turėjo savo paskyrą ir personalinę prisijungimo identifikaciją, šioje paskyroje elektronine forma jau buvo laikoma (duomenys neskelbtini) valstybės paslaptį sudaranti informacija, tad jos laikymas dar ir išorinėje USB laikmenoje buvo pasenęs ir neaktualus. Šie A. S. paaiškinimai liko nepaneigti. Iš viso to teismas sprendžia, kad A. S. veiksmuose nebuvo tiesioginės tyčios jo teisėtai įgytą (sužinotą) valstybės paslaptį parnešti į namus ir ten laikyti, ši informacija jo namuose atsirado per nerūpestingumą.

ANK 555 straipsnyje numatyta teisinė atsakomybė už įslaptintos informacijos apsaugą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų pažeidimą, kuris sukėlė arba galėjo sukelti grėsmę įslaptintos informacijos saugumui.

Minėta, kad A. S. 2018 m. rugsėjo 28 d. buvo išduotas leidimas dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija, žymima slaptumo žyma „Slaptai“. Bylos duomenys patvirtina, kad A. S. 2018 m. rugpjūčio 30 d. pasirašė pasižadėjimą saugoti įslaptintą informaciją (3 t., b. l. 65-68), 2021 m. gegužės 17 d. pasirašė pasižadėjimą saugoti asmens duomenų paslaptį (3 t., b. l. 60). Pareiga išmanyti teisės aktus, reglamentuojančius įslaptintos informacijos apsaugą ir administravimą (VTPĮ 21 straipsnio 1 punkto nuostatos), ir vykdyti jų reikalavimus leidimą turinčiam asmeniui kyla ne tiesiog iš darbo santykių ir (ar) pateikiamų pasirašyti (susipažinti) dokumentų, o iš faktinės aplinkybės, kad asmeniui yra suteikta speciali teisė – leidimas. Pareiga saugoti informaciją, susijusią su valstybės ir tarnybos paslaptimi kilo iš A. S. suteiktos specialiosios teisės, jam išdavus 2018 m. rugsėjo 28 d. leidimą. Kaltinime nurodytos aplinkybės, kad A. S. įrašė įslaptintą informaciją į USB laikmeną, kad ją iš savo tarnybos vietos išnešė į namus ir ją laikė ne specialiose I ar II klasės saugumo zonose, tuo pažeisdamas įslaptintos informacijos apsaugą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimus, t. y. pažeidė Įslaptintos informacijos administravimo kai kurių procedūrų atlikimo (duomenys neskelbtini) ir jam pavaldžiose įstaigose tvarkos aprašo, patvirtinto (duomenys neskelbtini). įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Įslaptintos informacijos administravimo kai kurių procedūrų atlikimo (duomenys neskelbtini) ir jam pavaldžiose įstaigose tvarkos aprašo“ 12 punktą; Lietuvos Respublikos paslapčių apsaugos koordinavimo komisijos 2015 m. vasario 5 d. protokolą Nr. 56-1, nustatantį, kad įslaptintai informacijai saugoti draudžiama naudoti USB sąsajas turinčias laikmenas; pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo 19 straipsnio reikalavimus, susijusius su įslaptintos informacijos apsauga, 24 straipsnio 2 dalies 1 punktą, kuriuo numatyta, jog įslaptinti dokumentai, žymimi slaptumo žyma „Slaptai“, saugomi tik I ar II klasės saugumo zonose bei įslaptintai informacijai įrašyti skirtų laikmenų administravimo tvarkos aprašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2018 m. rugpjūčio 13 d. nutarimu Nr. 820 “Dėl Lietuvos Respublikos valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo įgyvendinimo“ – nagrinėjamu atveju galėtų jam užtraukti ne baudžiamąją, o tik administracinę atsakomybę pagal ANK 555 straipsnį, tačiau jau yra suėjusi administracinės nuobaudos skyrimo dvejų metų senatis (ANK 39 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad nepasitvirtino A. S. inkriminuotas BK 124 straipsnyje numatytas nusikaltimas dėl neteisėto disponavimo informacija, kuri yra valstybės paslaptis, jo veikoje nėra visų būtinų šio nusikaltimo sudėties požymių, todėl A. S. dėl šio kaltinimo išteisintinas, nes nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Dėl A. S. inkriminuoto kaltinimo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį

Kaltinamasis A. S. teisme kaltu neprisipažino ir paaiškino, kad 46 tabletės „Bromazepam Lannacher 6 mg“ buvo ne jo, o paliktos uošvės G. S., kuri šias tabletes vartojo pagal gydytojo paskyrimą ir netyčia paliko jų namuose. Paaiškino, kad G. S. iš Alytaus į S. namus Kaune atvykdavo ir nakvodavo apie porą kartų per mėnesį. Uošvei atskiras kambarys nebuvo skirtas, bet ji paprastai nakvodavo vaikų kambariuose. S. namuose buvo drabužinė, kurios lentynoje uošvė pasidėjo savo vaistus „Bromazepam Lannacher 6 mg“. Juos laikė šios drabužinės lentynoje aukštai, kad nepasiektų vaikai. Kratos metu A. S. pareigūnams teigė, kad šie vaistai yra ne jo, o G. S.. Be to, kratos metu pareigūnai rado ir kitus vaistus „Apaurin“, kurių vartojimui A. S. turėjo gydytojo R. K. receptą. Be to, kaltinamasis teigė, kad uošvė turėjo ne išmanų, o mygtukinį telefoną, kuriuo naudojosi itin retai, net nemokėjo tinkamai jo valdyti, jai būdavo sunku prisiskambinti, šį telefoną G. S. dažniausia laikė savo namuose Alytuje ir nesinešiojo. A. S. siūlė jai nupirkti naują išmanųjį telefoną, bet G. S. atsisakė. A. S. pripažino, kad per klaidą galėjo išgerti ir G. S. „Bromazepam Lannacher 6 mg“, nes tuo metu jam paskirtos „Apaurin“ dizasepamo tabletės buvo laikomos toje pačioje drabužinės lentynoje kaip ir uošvės bromazepamo tabletės.

Kaltinamasis R. K. teisme paaiškino, kad yra gydytojas psichiatras ir kad A. S. buvo jo pacientas, jam padėjo jo namuose, teikė išblaivinimo paslaugas. Pas A. S. į namus vyko 2021 m. lyg gegužės mėnesį. A. S. buvo sutrikusi psichologinė pusiausvyra, pergyvenimai, nerimas dėl alkoholio vartojimo, todėl jam buvo reikalingas psichiatrinis gydymas. R. K. gydymui A. S. buvo išrašęs diazepamo vaistų, šį receptą perdavė kažkam iš A. S. artimųjų, kurie pagal šį receptą ir nupirko „Apaurin“ tablečių. Pamena, kad pas A. S. į namus artimųjų kvietimu buvo atvykęs vieną kartą, teikė jam išblaivinimo paslaugas, statė lašinę, paliko diazepamo ampulių, kurias A. S. galėjo išgerti arba susileisti į raumenį. Po vienos ar kelių dienų su R. K. susisiekė A. S. artimieji ir paprašė išrašyti diazepamo receptą tabletėms įsigyti, ką R. K. ir padarė, išrašė receptą ir į rankas jį perdavė kažkam iš A. S. artimųjų. Jie pagal šį receptą ir įsigijo „Apaurin“. R. K. teigimu, bromazepamo jis savo gydytojo praktikoje nenaudojo ir A. S. jo neskyrė, nors tiek diazepamas, tiek bromazepamas priklauso tai pačiai nerimą slopinančių psichotropinių vaistų grupei ir turi labai panašų poveikį. Kaip A. S. kraujyje atsirado bromazepamo pėdsakų, nežino.

Liudytoja J. M. teisme parodė, kad ji yra gydytoja psichiatrė, dirbanti (duomenys neskelbtini). Ji nuo 2021 m. kovo 25 d. taikė psichiatrinį gydymą G. S., diagnozę (organinis nerimo sutrikimas) ir skirtą gydymą fiksavo jos ligos istorijoje. Skyrė psichotropinius vaistus su veikliosiomis medžiagomis bromazepamu ir mirtazapinu. Iki 2021 m. liepos 1 d. receptai šiems psichotropiniams vaistams buvo popieriniai, o po šios datos tik elektroniniai. Liudytoja teigė, kad receptus bromazepamui ir mirtazapinui G. S. iki 2021 m. liepos 1 d. rašė popierine forma, o po to tik elektronine forma. Bromazepamo tablečių 3 mg ir 6 mg skirtumas tik veikliosios medžiagos kiekyje, t. y. skiriasi poveikio stiprumas. Vaistų „Apaurin”, „Relanium“ veiklioji medžiaga yra diazepamas, kuris yra ilgo veikimo ir turi raminantį poveikį, skirtas nerimo simptomams švelninti. Mirtazapinas yra antidepresantų grupės vaistas su stipriu nerimą mažinančiu poveikiu, bet jo veikimo pradžia yra labai lėta, pradinio vaisto dozė pradeda veikti tik po 3-4 savaičių. Dėl to šalia šio vaisto buvo skirta trumpo veikimo trankviliantų grupės vaistas bromazepamas 3 mg stiprumo, kuris nerimą mažina ir nerimo simptomus palengvina jau 1 valandos bėgyje, bet šitas vaistas yra trumpo veikimo, veikia 6-8 valandas, jo veikimo laikui pasibaigus, simptomai atsinaujina, todėl šis vaistas yra skiriamas iki 3 kartų per dieną nuo 0,5 tabletės iki 1 tabletės. Tai yra labai individualu, pacientas pats turi nuspręsti, kokį kiekį bromazepamo vaistų jis turi suvartoti, nes vienam pakanka 1 tabletės per dieną, kitam reikalingos net 3 tabletės. Po G. S. apsilankymo 2021 m. kovo 25 d. pas liudytoją, sekantis vizitas paskirtas po 1 savaitės. Atėjusi po savaitės, t. y., 2021 m. balandžio 1 d. G. S. liudytojai nurodė tuos pačius simptomus, pagerėjimo nebuvo, todėl buvo padidinta pagrindinio vaisto mirtazapino dozė, tačiau bromazepamo dozė padidinta nebuvo, buvo išrašytas tas pat bromazepamas 3 mg, išrašant 60 tablečių. Po kiek tablečių per dieną bromazepamo vaisto vartojo G. S. laikotarpiu nuo 2021 m. kovo 25 d. iki 2021 m. balandžio 1 d. duomenų ligos istorijoje nėra. G. S. buvo skirta antro vizito metu 60 tablečių bromazepamo, kadangi kitas vizitas buvo paskirtas po mėnesio, ir kad šio vaisto jai užtektų iki sekančio vizito. Atėjusi po mėnesio, t. y. 2021 m. balandžio 29 d. G. S. teigė, kad būklė gerėja labai lėtai, todėl jai buvo skirta padidinta dozė pagrindinio vaisto mirtazapino, o bromazepamo vaisto kiekis liko 3 mg, 30 vnt. tablečių. Šių vaistų įsigijimui išrašyti elektroniniai receptai, vizitas paskirtas po 1,5 mėnesio. Po kiek tablečių bromazepamo G. S. vartojo laikotarpiu nuo 2021 m. balandžio 1 d. iki 2021 balandžio 29 d., duomenų nėra. Kadangi kitas vizitas buvo paskirtas po 1-2 mėnesių, bromazepamo vaistų jai buvo išrašytos 3 pakuotės, kuriose iš viso yra 90 tablečių, o mirtazapino – 2 pakuotės, kuriose iš viso yra 60 tablečių.

Liudytoja A. S., sutikusi duoti parodymus, teisme parodė, kad A. S. yra jos vyras. 2021 m. gegužės mėnesio pabaigoje ar birželio pradžioje jų su vyru namuose (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata, kurios metu buvo rasti ir paimti vaistai. A. S. kratoje dalyvavo, bet pačio momento, kai vaistai buvo rasti, ji nematė, nes tame kambaryje nebuvo. Kad pareigūnai iš antrame namo aukšte esančio miegamojo paėmė vaistus, sužinojo kratos protokolo rašymo metu, nes pareigūnai jai pasakė, kad rado vaistus ir juos paima. Kokie vaistai buvo paimti, A. S. nežino, pavadinimų nurodyti negali, vaistuose nesigaudo. Kratos metu vyras A. S. jai pasakė, kad tie vaistai yra liudytojos mamos G. S.. Iš jų šeimos asmeninės vaistinėlės jokie vaistai paimti nebuvo. Liudytoja žinojo, kad kai pas juos į namus atvažiuoja jos mama, savo vaistus ir kitus daiktus ji laiko antrame aukšte, jų kambaryje, spintoje jai skirtoje lentynėlėje. Kiek laiko iki kratos atlikimo mama G. S. paliko vaistus, liudytoja pasakyti negali, neprisimena. Kiek ji žino, jos vyras vartoja vaistus nuo kraujo spaudimo, apie jokius kitus vaistus jai nėra žinoma. Apie kratos metu paimtus vaistus nieko daugiau nežino ir paaiškinti negali.

Liudytoja G. S., sutikusi duoti parodymus, teisme parodė, kad A. S. yra jos dukters A. S. vyras. Paaiškino, kad 2021 m. kovo mėnesį dėl savo sveikatos būklės kreipėsi į (duomenys neskelbtini) pas gydytoją psichiatrę J. M., kuri jai išrašė bromazepamo ir kitų vaistų. Iki kreipimosi pas šią gydytoją liudytoja 2021 m. sausio mėnesį Alytaus turguje iš nepažįstamo asmens pirko dvi dėžutes bromazepamo tablečių, kaip raminamuosius vaistus. Ar tai buvo 3 mg, ar 6 mg tabletės G. S. neatkreipė dėmesio. Liudytoja teigė, kad buvo atvykusi (atvykimo laiko nepamena) pas S. į jų namus (duomenys neskelbtini), ir užmiršusi paliko tuos turguje įgytus vaistus. Kol svečiavosi pas S., šiuos vaistus liudytoja laikė antrame namo aukšte miegamojo drabužinėje, aukštai ant lentynos, kad jų nerastų ir nepasiektų S. vaikai. Išvykusi iš S. namų, G. S. tas bromazepamo tabletes pamiršo, iš viso jų buvo likę 2-3 lapeliai. Dukra A. S. ir jos vyras yra sveiki, kiek žino, vaistų jiems vartoti nereikia.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos 2021 m. birželio 30 d. išvadoje Nr. S 414/2021(01) konstatuota, kad ant tablečių plokštelės „ketipinor“ (1 tabletė), tablečių plokštelės „Trifas‘ (4 tabletės) gautas vieno vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris tinka identifikavimui. Atlikus DNR tyrimą ant vaistų dėžutės „Bromazepam Lannacher 6g“, penkių tablečių plokštelių (16 tablečių) iš dėžutės, tablečių plokštelės „Apaurin“ (12 tablečių) DNR profilio tinkamo vertinimui negauta (3 t., b. l. 120-125).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo cento 2021 m. liepos 13 d. raštu dėl sutapimo DNR duomenų registre, kuriame nurodyta, kad vyro biologinių pėdsakų, rastų ant tablečių plokštelės „Ketipinor“ (1 tabletė), tablečių plokštelės „Trifas“ (4 tabletės), genotipas, atsiųstas su 2021 m. birželio 30 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos serologijos ir DNR laboratorijos specialisto išvados Nr. S 414/2021(01), kopija, įrašytas ir patikrintas DNR duomenų registre. Patikrinimo metu sutapimų nenustatyta (3 t., b. l. 128-129).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2021 m. rugpjūčio 11 d. išvadoje Nr. 11-1618(21) konstatuota, kad tirti pateiktos „Bromazepam Lannacher 6mg“ tabletės yra psichotropinės medžiagos – bromazepamo tabletės. Tikėtina, kad 46-iose tabletėse yra 0,276 g gryno bromazepamo (0,006 g vienoje tabletėje). Tirti pateiktos „Apaurin 5mg“ tabletės yra psichotropinės medžiagos – diazepamo tabletės. Tikėtina, kad 12-oje tablečių yra 0,060 g (60 mg) gryno diazepamo (0,005 g vienoje tabletėje). Tirti pateiktos keturios tabletės „Trifas 10mg“ yra torezemido tabletės. Tirti pateikta viena „Ketipinor 200mg“ tabletė yra kviatepino tabletė. Torezemidas ir kviatepinas prie narkotinių ar psichotropinių medžiagų nepriskiriami (3 t., b. l. 134-137).

Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos 2021 m. liepos 9 d. rašte Nr. (1.36MR)2R-996 nurodyta, kad „Bromazepam Lannacher 6g“ plėvele dengtos tabletės N20 pakuotė neturi unikalaus identifikatoriaus, kuris suteikia galimybę patikrinti vaistinių preparatų autentiškumą ir identifikuoti atskiras pakuotes. Vadovaujantis Europos Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2016/161, kuriuo nustatomos išsamios apsaugos priemonių ant žmonėms skirtų vaistų pakuočių naudojimo taisyklės ir taip papildoma Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/83/EB (toliau – Reglamentas 2016/161), nuostatomis, receptinių vaistinių preparatų (su nedidelėmis išimtimis), pagamintų po 2019 m. vasario 9 d., pakuotės privalo turėti unikalų identifikatorių. Unikalūs identifikatoriaus duomenų elementai ant vaistinių preparatų pakuočių nurodomi užkoduojant dvimačiu brūkšniniu kodu bei atspausdinami žmogui perskaitoma forma. Įvertinus atsiųstas „Bromazepam Lannacher 6 mg“ pakuotės nuotraukas matyti, kad pakuotė neturi dvimačio brūkšninio kodo (yra tik linijinis kodas) bei nėra kitų unikalaus identifikatoriaus duomenų elementų, leidžiančių identifikuoti atskirą pakuotę: produkto kodo (PC) ir nuosekliojo numerio (SN). Sulaikyta „Bromazepam Lannacher 6 mg“ pakuotė buvo pagaminta ir išleista į rinką iki 2019 m. vasario 9 d., todėl vadovaujantis Reglamento 2016/161 48 straipsniu, gali būti rinkoje be pakuočių apsaugos priemonių iki tinkamumo vartoti pabaigos datos (3 t., b. l. 147-148).

Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos rašte nurodyta, kad psichotropiniai vaistiniai preparatai yra receptiniai vaistiniai preparatai. Vaistiniai preparatai recepte išrašomi vadovaujantis taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos ministro 2002 m. kovo 8 d. įsakymu Nr. 112 „Dėl Receptų rašymo ir vaistinių preparatų, medicinos priemonių (medicinos prietaisų) ir kompensuojamųjų medicinos pagalbos priemonių išdavimo (pardavimo) vaistinėse gyventojams ir popierinių receptų saugojimo išdavus (pardavus) vaistinius preparatus, medicinos priemones (medicinos prietaisus) ir kompensuojamąsias medicinos pagalbos priemones vaistinėje, taisyklių patvirtinimo“, diagnostikos ir gydymo tvarkos aprašais bei diagnostikos ir gydymo protokolais atsižvelgiant į vaistinio preparato charakteristikų santrauką ir Ligų ir kompensuojamųjų vaistų joms gydyti sąrašu, patvirtintu Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos ministro 2000 m. sausio 28 d. įsakymu Nr. 49 „Dėl kompensuojamųjų vaistų sąrašų patvirtinimo“. Psichotropinių vaistinių preparatų gydymo kurso skyrimo reikalavimai nurodyti taisyklių 22, 26, 27, 30 punktuose (taisyklių redakcija galiojusi nuo 2021 m. kovo 18 d. iki 2021 m. liepos 1 d.): vaistinių preparatų pirmą kartą galima išrašyti gydymo kursui, ūmių ligų atvejais trunkančiam iki 10 dienų, kitais atvejais – iki vieno mėnesio. Psichotropinių vaistinių preparatų galima išrašyti ne ilgesniam nei 30 dienų terminui, tačiau vienu kartu išrašomas šių vaistinių preparatų kiekis, išskyrus atvejį, kai neturi viršyti lentelėje nurodytų kiekių. Psichotropinių vaistinių preparatų kiekius, nurodytus taisyklių 26 punkte, leidžiama viršyti ne daugiau kaip 3 kartus tik esant medicininių indikacijų, skyrimą pagrindžiant įrašais paciento medicinos dokumentuose ir recepte padarant žymą „ypatingas paskyrimas“. Teisę pagal nustatytą kompetenciją išrašyti receptus turi tik Lietuvos Respublikos įstatymuose nurodyti sveikatos priežiūros specialistai. Teisę išrašyti receptus kompensuojamiesiems vaistiniams preparatams ar kompensuojamosioms medicinos priežiūros priemonėms turi tik sveikatos priežiūros specialistai, dirbantys asmens sveikatos priežiūros įstaigose, pasirašiusiose su teritorine ligonių kasa sutartį dėl asmens sveikatos priežiūros paslaugų išlaidų apmokėjimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis. Apie kompensuojamųjų vaistinių preparatų skyrimą turi būti pažymėta paciento medicinos dokumentuose (popieriniuose arba elektroniniuose). Apie popieriniuose receptuose išrašytus vaistinius preparatus, kompensuojamąsias medicinos priežiūros priemones ir medicinos priemones, sveikatos priežiūros specialistas privalo pažymėti paciento popieriniuose medicinos dokumentuose, nurodydamas išrašyto vaistinio preparato bendrinį ir (ar) konkretų pavadinimą, stiprumą, farmacinę formą ir dozuočių kiekį arba pakuotę ir pakuočių kiekį, jei išrašytos daugiau nei viena pakuotė, vaistinio preparato vartojimo dažnumą, gydymo kurso trukmę, išrašytos kompensuojamosios grupės ar prekės pavadinimą, kiekį, jos matmenis ir kitus duomenis, jei jų yra, naudojimo trukmę, 3 formos recepto ir 3 formos blanko seriją ir numerį, recepto galiojimo datą, jei ji nurodoma. Šis punktas netaikomas taisyklių 40 ir 831 punkte nustatytais atvejais. Taisyklių 40 punktas apibrėžia kada, išrašant popierinį receptą, reikia duomenis suvesti į elektroninius medicinos dokumentus, o 83 punktas reglamentuoja kontroliniams pirkimams skirtų vaistų išrašymą. Tais atvejais, kai pacientui sveikatos priežiūros paslaugos teikiamos neatskleidžiant asmens tapatybės, 1 formos recepto blanke skiltis „paciento duomenys“ nepildoma ir skiltyje „adresas arba ambulatorinės kortelės numeris“ įrašomas paciento kodas, suteiktas, vadovaujantis Sveikatos priežiūros paslaugų teikimo, kai neatskleidžiama asmens tapatybė, tvarkos aprašu, patvirtintu Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos ministro 2010 m. kovo 4 d. įsakymu Nr. V-178 „Dėl sveikatos priežiūros paslaugų teikimo, kai neatskleidžiama asmens tapatybė, tvarkos aprašo patvirtinimo“. Vaistinio preparato skyrimas ir e-receptų sudarymas aprašytas Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos ministro 2015 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. V-657 „Dėl elektroninės sveikatos paslaugų ir bendradarbiavimo infrastruktūros informacinės sistemos naudojimo tvarkos aprašo patvirtinimo 37-44 punktuose. Duomenys, išskyrus psichikos sveikatos duomenis (psichikos sveikatos duomenimis nelaikoma informacija susijusi su vaisto išrašymu naudojantis e. receptu), susiję su ambulatorinio apsilankymo aprašymu, stacionaro epikrize, e. recepto išrašymu, vaiko gimimo pažymėjimu, medicininiu mirties liudijimu, vairuotojo sveikatos patikrinimo medicinine pažyma, vadovaujantis elektroninės sveikatos paslaugų ir bendradarbiavimo infrastruktūros informacinės sistemos naudojimo tvarkos aprašo nustatyta tvarka, visose asmens sveikatos priežiūros įstaigose turi būti tvarkomi elektroniniu būdu nuo 2018 m. kovo 1 d. Vaistinės privalo saugoti popierinius receptus, pagal kuriuos buvo išduoti psichotropiniai vaistiniai preparatai, metus laiko, neskaitant einamųjų metų. Pacientas atvykęs į vaistinę, ūkio subjektą ar inicijavęs vaisto pirkimą nuotoliniu būdu, e. sveikatos portale autentifikuojasi patikimu elektroniniu būdu arba e. sveikatos portale, vaistinės IS ar ūkio subjekto IS įvesdamas pacientą ar paciento įgaliotą asmenį identifikuojančius duomenis. Farmacijos specialistai ir vaistinės, kuriose jie dirba, ūkio subjektai ir jų darbuotojai neturi kaupti ir saugoti pacientų asmens duomenų. LR Farmacijos įstatymo 40 straipsnio 2 dalies 1 punktas nurodo, kad viena iš farmacinės veiklos vadovo pareigų - kad farmacinė veikla būtų vykdoma pagal šio įstatymo ir kitų teisės aktų nustatytus reikalavimus. Nėra galimybės atsakyti į klausimus apie gydytojų teisę skirti vaistinius preparatus gydymui ir ar valstybinėse bei privačiose gydymo įstaigose dirbančių sveikatos priežiūros specialistų teisės skiriasi (3 t., b. l. 151-153).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2021 m. liepos 29 d. išvadoje Nr. T-N 1350/2021(01) konstatuota, kad A. S. kraujyje rasta pėdsakų diazepamo, pėdsakų nordazepamo, pėdsakų bromazepamo, nustatyta mažiausia koncentracija 1,60 promilės etilo alkoholio. Šlapime nustatyta mažiausia koncentracija 2,02 promilės etilo alkoholio. Kraujyje amfetaminų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties nerasta (3 t., b. l. 161).

2022 m. vasario 3 d. apžiūros protokolu apžiūrėta A. S. ambulatorinė asmens sveikatos istorija (originalas), gauta iš UAB „K.“. Nėra įrašo, nuo kada yra pradėta pildyti asmens sveikatos istorija, bet yra įrašas „dalis kortelės yra archyve“. Matoma šeimos (apylinkės) gydytojo vardas ir pavardė - E. M.. A. S. ambulatorinės asmens sveikatos istorijos lapai yra sunumeruoti skaičiais nuo 104 iki 151. Pirmas įrašas sveikatos istorijoje yra lape, pažymėtame skaičiumi 104. Peržiūrėjus A. S. sveikatos istorijoje esančius gydytojų įrašus, nerasta jokių įrašų apie tai, jog A. S. gydymo tikslais būtų išrašyti psichotropiniai vaistiniai preparatai (7 t., b. l. 93-95).

VĮ Registrų centro 2021 m. birželio 10 d. rašte Nr. S-68672 (1.17E) nurodyta, jog A. S. lankėsi VĮ (duomenys neskelbtini) poliklinikoje, UAB „M.“, (duomenys neskelbtini) ligoninėje. Informacijos apie skirtus vaistus nėra. A. S. lankėsi (duomenys neskelbtini), UAB „K“, jam skirti vaistai, kurių veiklioji medžiaga benfotiaminas / piridoksino hidrochloridas / cianoko balaminas; lornoksikamas; tizanidinas. G. S. lankėsi VšĮ (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centre. Jai skirti vaistai, kurių veiklioji medžiaga mirtazapinas ir bromazepamas (3 t., b. l. 164-169).

UAB „K“ 2021 m. rugpjūčio 10 d. rašte Nr. M01-25 nurodyta, kad nuo 2019 m. lapkričio 18 d. A. S. prisirašęs pas gydytoją A. V.. Nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. birželio 9 d. gydymo įstaigoje lankėsi du kartus: 2021 m. gegužės 17 d. ir 2021 m. gegužės 28 d. pas gydytoją A. V. dėl radikulopatijos gydymo. Skirtas medikamentinis gydymas. Nedarbingumas išduotas nuo 2021 m. gegužės 17 d. dėl ligos – radikulopatija juosmens ir kryžmens sritis. Nuo 2019 m. lapkričio 18 d. buvo išrašyti receptai vaistams: „Gelomertol forte“, „Quixx“, „Icelander“, „Perindoprili/Amlodipini 10 mg/5mg“, „Xefo 8mg“, „Mydocal, 50 mg“, „Milgamma, Gardium 300 mg“, „Sirdalud 2 mg“, „Sol. Nacl 0,9 proc.“ 250 ml, „Sol. Dolmen“, „Sol. Dexamethazoni“, „Sol. Pentoxyphilini“, „Arcadia 120 mg“. Receptus išrašė gydytoja A. V. (3 t., b. l. 178).

VšĮ (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro 2021 m. birželio 17 d. rašte Nr. S-494 nurodyta, kad G. S. nuo 2021 m. kovo 25 d. įrašyta į psichikos sveikatos ligų gydomų ir stebimų pacientų sąrašą. Jai nuo 2021 m. kovo 25 d. išrašomi elektroniniai receptai vaistams „Mirtazapini 0,015“ ir „Mirtazapini 0,03“ bei „Bromazepami 0,003“ įsigijimui (3 t., b. l. 182-184).

Valstybinės ligonių kasos prie SAM 2023 m. gegužės 5 d. rašte Nr. 4K-2336 nurodyta, kad neturi informacijos apie gydytojų išrašytus nekompensuojamųjų vaistų elektroninius receptus (vaisto bromazepamo įsigijimo išlaidos nėra kompensuojamos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis), todėl raštą persiuntė pagal kompetenciją VĮ Registrų centrui. Byloje nurodyta gydytoja J. M. (spaudo Nr. (duomenys neskelbtini)) nuo 2022 m. gegužės 1 d. iki 2023 m. balandžio 30 d. nėra išrašiusi jokių kompensuojamųjų vaistų receptų pacientei G. S., kurie būtų pateikti apmokėti privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis (3 t., b. l. 187-189).

VĮ Registrų centro 2023 m. gegužės 15 d. rašte Nr. S-18007 (1.4E) nurodyta, kad G. S. pagal elektroninį receptą N-r. (duomenys neskelbtini) UAB „B.“ vaistinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), 2021 m. kovo 25 d. įsigijo 20 vnt. plėvele dengtų tablečių „Bromazepam Lannacher 3 mg“. Pagal elektroninį receptą Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „B.“ vaistinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), 2021 m. balandžio 1 d. įsigijo 60 vnt. plėvele dengtų tablečių „Bromazepam Lannacher 3 mg“. Pagal elektroninį receptą Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „B.“ vaistinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), 2021 m. balandžio 29 d. įsigijo 30 vnt. plėvele dengtų tablečių „Bromazepam Lannacher 3 mg“. Pagal elektroninį receptą Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „N.“, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), 2021 m. birželio 11 d. įsigijo 90 vnt. plėvele dengtų tablečių „Bromazepam Lannacher 3 mg“ (3 t., b. l. 190-195).

Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos 2023 m. gegužės 10 d. rašte Nr. (1.36Mr)2R-698 nurodyta, kad farmacijos specialistas, pacientui sutikus, turi teisę išduoti (parduoti) to paties bendrinio pavadinimo kito stiprumo vaistinį preparatą, nekeisdamas farmacinės formos, vienkartinės dozės bei vartojimo dažnumo. Išduodamas vaistinės medžiagos kiekis turi atitikti išrašytą vaistinės medžiagos kiekį. Pacientui sutikus, jeigu recepte buvo išrašytas vaistinio preparato mažesnis stiprumas, galima išduoti didesnio stiprumo vaistinio preparato atitinkamai mažesnį kiekį, jeigu šio vaistinio preparato charakteristiką santraukoje ir/ar pakuotės lapelyje yra nurodyta, kad pvz.: tabletė turi perlaužimo vagelę ir ją galima saugiai padalinti į lygias dalis. Jeigu recepte buvo išrašyta išduoti bromazepamo 3 mg stiprumo tablečių, vaistinės farmacijos specialistas galėjo išduoti „Bromazepam Lannacher 6 mg“ tablečių perpus mažesnį kiekį (3 t., b. l. 198-199).

„K.“ klinikos 2023 m. gegužės 23 d. rašte Nr. 2-23-155 nurodyta, kad G. S. 2021 m. vasario 10 d., 2021 m. kovo 9 d. ir 2021 m. kovo 24 d. lankėsi pas gydytoją kardiologą. 2021 m. kovo 19 d. ir 2021 m. kovo 20 d. lankėsi pas bendrosios praktikos slaugytoją holterio aparato uždėjimui ir nuėmimui (4 t., b. l. 3).

A. S. pateikė recepto, kurį išrašė gydytojas R. K. (spaudo Nr. (duomenys neskelbtini)), kopiją. Receptas išrašytas A. S., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, vaistui „Diazepami 5 mg“. Recepto išrašymo data 2021 m. gegužės 20 d., galiojimo data iki 2021 m. birželio 20 d. (7 t., b. l. 141).

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

A. S. inkriminuotas neteisėtas 46 (keturiasdešimt šešių) plėvele dengtų tablečių „Bromazepam Lannacher 6 mg“ įgijimas ir jų laikymas namuose iki 2021 m. birželio 9 d.

Šios veikos padarymo metu galiojo Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymas Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“ (įsakymo redakcija nuo 2021 m. birželio 9 d. iki 2021 m. lapkričio 13 d.), kuriuo buvo nustatytas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų III sąrašas „Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams“ 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos IV sąrašas, ir kurio 7 punkte įrašytas bromazepamas (bromazepam). Šis aktas inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo metu buvo viešai paskelbtas ir lengvai pasiekiamas internetu (Lietuvos Respublikos teisės aktų registro tinklalapyje ir kt.). Tai reiškia, kad A. S. suprato, jog Lietuvos Respublikos įstatymai draudžia laisvą bromazepamo apyvartą. Lietuvoje jį leidžiama vartoti tik gydymo tikslais, turint gydytojo išrašytą receptą.

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad šis psichotropinis vaistas tablečių forma gydymo tikslais buvo išrašytas kaltinamojo uošvei G. S., o ne kaltinamajam A. S.. Tai patvirtina VĮ Registrų centro 2021 m. birželio 10 d. raštas Nr. S-68672 (1.17E) apie tai, jog G. S. lankėsi VšĮ (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centre, jai skirti vaistai, kurių veiklioji medžiaga mirtazapinas ir bromazepamas (3 t., b. l. 164-169); VšĮ (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro 2021 m. birželio 17 d. raštas Nr. S-494 apie tai, kad G. S. nuo 2021 m. kovo 25 d. įrašyta į psichikos sveikatos ligų gydomų ir stebimų pacientų sąrašą ir kad jai nuo 2021 m. kovo 25 d. išrašomi elektroniniai receptai vaistams „Mirtazapini 0,015“ ir „Mirtazapini 0,03“ bei „Bromazepami 0,003“ įsigijimui (3 t., b. l. 182-184); VĮ Registrų centro 2023 m. gegužės 15 d. raštas Nr. S-18007 (1.4E) apie tai, kad G. S. pagal elektroninius receptus Alytaus mieste esančiose vaistinėse buvo parduotos „Bromazepam Lannacher 3 mg“ tabletės (3 t., b. l. 190-195). Apie tai, kad G. S. gydymo tikslais įsigijo bromazepamo tablečių, teisme patvirtino ir ją gydanti gydytoja psichiatrė liudytoja J. M.. Pati G. S. teisme parodė, kad bromazepamo pirko ne tik vaistinėse, bet ir Alytaus turguje, ir kartu su savimi vartojimui atsiveždavo ir į S. namus, kuriuose gana dažnai nakvodavo, nes atvykdavo aplankyti anūkų (S. vaikų), lankydavosi Kaune veikiančiose gydymo įstaigose.

Iš byloje esančio 2021 m. birželio 9 d. kratos protokolo matyti, kad 46 vnt. „Bromazepam Lannacher 6 mg“ tablečių A. S. namuose buvo rastos miegamojo drabužinės lentynoje (1 t., b. l. 155). Nors A. S. gynėjas šios kratos atlikimo teisėtumą ir pagrįstumą ginčijo ikiteisminio tyrimo metu, tačiau Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nutartimi gynėjo skundas buvo atmestas (8 t., b. l. 54-57), taigi kratos protokolas yra leistinas įrodymas šioje byloje. Pats A. S. šios kratos atlikimo metu pareigūnams nurodė, kad rastos bromazepamo tabletės yra ne jo, o uošvės G. S., kuri lankydamasi S. namuose užmiršusi šias tabletes ir paliko. Šių parodymų A. S. nuosekliai laikėsi viso proceso metu. Teismas neturi pagrindo jais netikėti, nes juos pagrindžia jau minėti rašytiniai įrodymai bei liudytojų G. S., A. S. ir J. M. parodymai.

Teismo išvados dėl rastų bromazepamo tablečių priklausymo G. S., o ne A. S., nepaneigia ir 2021 m. spalio 27 d. tarnybiniame pranešime dėl G. S. abonentinio numerio išklotinės analizės nustatytos aplinkybės, jog duomenų apie tai, kad G. S. naudojamas mobiliojo ryšio telefonas, laikotarpiu nuo 2021 m. balandžio 18 d. iki 2021 m. liepos 1 d. jungtųsi prie Kauno apskrityje veikiančių telekomunikacijos bokštų negauta (4 t., b. l. 165-166). Teismo vertinimu, būdama pensinio amžiaus ir gydymo reikalaujančios psichinės sveikatos būklės G. S. į S. namus galėjo atvykti bei jų namuose užmiršusi palikti bromazepamo tablečių ir neturėdama su savimi telefono. Be to, liko nepaneigti kaltinamojo parodymai apie tai, kad uošvės telefonas buvo mygtukinis, prastai veikiantis, jai buvo sunku paskambinti, G. S. apskritai retai telefonu naudojosi. Tai reiškia, kad šiame tarnybiniame pranešime pateikta G. S. telefono išklotinių analizė negali paneigti G. S. judėjimo iš Alytaus į Kauną. Įvertinęs artimą šeimos ryšį tarp G. S. ir S. (kaltinamojo žmonos A. S. motina), teismas tiki jų parodymais, kad G. S. ir S. bendravimas bei lankymas buvo dažnas.

Kratos metu rastų bromazepamo tablečių priklausomybės G. S. nepaneigia ir rastas jų stiprumas po 6 mg. Nors bylos duomenys rodo, kad ji vaistinėse įsigijo „Bromazepam Lannacher“ 3 mg, o ne 6 mg stiprumo tabletes (3 t., 190-195), tačiau Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos rašte nurodyta, jog jeigu recepte buvo išrašytas bromazepamo mažesnis stiprumas, galima išduoti ir didesnio stiprumo šio vaistinio preparato atitinkamai mažesnį kiekį, jeigu tabletė turi perlaužimo vagelę ir ją galima saugiai padalinti į lygias dalis. Taigi farmacijos specialistas galėjo išduoti ir „Bromazepam Lannacher“ 6 mg tablečių, nors recepte ir buvo išrašyta 3 mg (3 t., b. l. 198). Be to, G. S. pripažino, jog bromazepmano tablečių ji įsigydavo ne tik vaistinėse, bet ir turguje, kurių stiprumas galėjo būti ir 6 mg. Būtent toks stiprumas ir buvo 2021 m. birželio 9 d. kratos metu rastas S. namuose (duomenys neskelbtini), miegamajame kambaryje, esančioje drabužinėje.

Apibendrinęs teismas sprendžia, kad S. namuose rastos 46 vnt. „Bromazepam Lannacher“ 6 mg tabletės priklausė ne kaltinamajam A. S., o jo uošvei G. S., kuri laikė šias tabletes S. namuose, miegamajame esančioje drabužinėje, todėl A. S. inkriminuotas kaltinimas dėl šių tablečių neteisėto laikymo yra nepagrįstas.

Be to, šių tablečių įgijimas A. S. inkriminuotas taip pat nepagrįstai. Pažymėtina, kad vien kratos metu rastos bromazepamo tabletės savaime nepagrindžia jų įgijimo. Pats valstybinis kaltintojas kaltinamajame akte teigė, jog šios medžiagos įgijimo aplinkybės yra nenustatytos. Nei kaltinamasis A. S., nei liudytoja G. S. teigė nežinantys tikslių aplinkybių kada ir kaip bromazepamo tabletės atsirado S. namuose. Taigi vien tik šių tablečių suradimas kratos metu automatiškai nepatvirtina ir jų įgijimo, šis neteisėto „įgijimo“ požymis nebuvo įrodytas ir jo nepagrindžia jokia bylos medžiaga.

Kaltinamojo gynėjas teigė, kad A. S. buvo faktiškai sulaikytas nuo 2021 m. birželio 10 d. 16.30 val., kuomet keturi (duomenys neskelbtini) skyriaus pareigūnai E. R., M. B., R. Š. ir J. D. su prokurorės Nomedos Urbonavičienės žinia atvyko į A. S. namus, (duomenys neskelbtini), tikslu jį pristatyti į Lietuvos sveikatos mokslo universiteto ligoninės Kauno klinikas, kad A. S. pateiktų kraujo ir šlapimo pavyzdžius, iki 18.50 val., kuomet A. S. šiuos pavyzdžius davė ir kartu su žmona buvo palikti Kauno klinikų priimamajame. Gynėjo vertinimu, A. S. buvo padaryta psichologinė prievarta jo žmonos ir vaikų akivaizdoje, pažeistas proporcingumo principas, dėl ko A. S. kraujo ir šlapimo pavyzdžių paėmimas ir jų tyrimo rezultatas yra neleistini įrodymai byloje.

Teismas pažymi, kad gynėjo nurodytos faktinės aplinkybės yra užfiksuotos minėtų pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose (8 t., b. l. 100-109), teisme apklaustų kaltinamojo A. S. ir jo žmonos liudytojos A. S. parodymuose. Vis tik su gynėjo pateiktu vertinimu dėl įrodymų leistinumo teismas nesutinka. Procesinė prievartos priemonė laikinasis sulaikymas gali būti taikoma tik esant BPK 140 straipsnyje nustatytiems pagrindams: 1) asmeniui, kuris yra užkluptas darantis nusikalstamą veiką ar tuoj po jos (1 dalis); 2 ) neužklupus asmens nusikalstamos veikos padarymo vietoje ar tuoj po nusikalstamos veikos padarymo, tik išimtinais atvejais, kai yra suėmimo skyrimo pagrindai ir sąlygos arba būtina suvaržyti asmens laisvę siekiant BPK 119 straipsnyje nustatytų tikslų, arba nėra galimybės BPK 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka itin skubiai kreiptis į teismą dėl suėmimo skyrimo (2 dalis).

Iš bylos duomenų matyti, kad A. S. 2021 m. birželio 10 d. procesinė prievartos priemonė, nustatyta BPK 140 straipsnyje, nebuvo taikyta. Iš tyrėjų E. R., M. B., R. Š. ir J. D. tarnybinių pranešimų matyti, kad juos į A. S. namus laisva valia įleido žmona A. S., parodė kuriame kambaryje yra A. S.. Pareigūnai su juo bendravo ramiu tonu ir pasiūlė duoti kraujo ir šlapimo pavyzdžius. A. S. apsirengė ir sutiko nuvykti į Kauno klinikas ir laisva valia duoti biologinius pavyzdžius. Buvo surašyti siuntimai atlikti medicininę apžiūrą, po vieną siuntimą kraujui ir šlapimui (3 t., b. l. 155-156). 2021 m. birželio 10 d. pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokole užfiksuota, kad A. S. šiuos biologinius pavyzdžius gydymo įstaigoje davė laisva valia, pareiškimų ar nesutikimų neišreiškė, protokole pasirašė, tokiu būdu pats patvirtindamas jo pagrįstumą (3 t., b. l. 157-158). Iš to teismas sprendžia, kad šiuo atveju, be kita ko, atsižvelgiant ir į tuo metu savanorišką A. S. sutikimą duoti biologinius pavyzdžius gynėjo nurodyti su kaltinamuoju atlikti procesiniai veiksmai bei aptartas pareigūnų, atvykusių į jo namus, bendravimas ir pareigūnų pristatymas į gydymo įstaigą negali būti vertinami kaip BPK 140 straipsnyje nustatytos procesinės prievartos priemonės – laikinojo sulaikymo – faktinis taikymas. Taigi ir pagrindo pripažinti neleistinu įrodymu A. S. biologinių pavyzdžių paėmimo bei jų ištyrimo šiuo atveju nėra. Iš to teismas konstatuoja, kad Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2021-07-29 išvada Nr. T-N 1350/2021(01) (3 t., b. l. 161), kurioje nustatyta, kad A. S. kraujyje rasta pėdsakų diazepamo, pėdsakų nordazepamo, pėdsakų bromazepamo, nustatyta mažiausia koncentracija 1,60 promilės etilo alkoholio, yra leistinas įrodymas šioje byloje ir gautas nepažeidžiant baudžiamojo proceso reikalavimų.

Nepaisant to, vien ta faktinė aplinkybė, kad A. S. kraujyje buvo rasta ir bromazepamo pėdsakų, patvirtina tik tai, kad jis šį vaistinį preparatą vartojo, o ne kad jį neteisėtai įgijo ir laikė. ANK 71 straipsnyje (redakcija, galiojanti nuo 2019 m. balandžio 1 d. iki šiol) numatyta administracinė atsakomybė už narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo. Teismo nuomone, A. S. parodymai apie tai, kad uošvės G. S. bromazepamo vaistus, priskiriamus psichotropinėms medžiagoms, jis per klaidą galėjo vartoti sau gydymosi tikslais, atitinka kitus byloje ištirtus įrodymus ir yra teisingi. Tiek A. S. gydymo tikslais vartotas vaistinis preparatas „Apaurin“ su diazepamo veikliąja medžiaga, tiek ir „Bromazepam Lannacher 6 mg“ su bromazepamo veikliąja medžiaga yra priskiriami tai pačiai benzodiazepinų nerimą slopinančių vaistų grupei, jų tabletės yra panašios formos ir žalsvos spalvos, todėl kaltinamojo parodymai yra įtikinami. Vien tiktai šio preparato vartojimas be gydytojo paskyrimo – A. S. turėjo gydytojo R. K. paskyrimą vartoti ne bromazepamą, o diazepamą (7 t., b. l. 141), kuriems būtini atskiri receptai, - galėtų A. S. užtraukti ne baudžiamąją, o tik administracinę atsakomybę pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį, tačiau nagrinėjamu atveju jau yra suėjusi administracinės nuobaudos skyrimo dvejų metų senatis (ANK 39 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad nepasitvirtino A. S. inkriminuotas BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikaltimas dėl neteisėto disponavimo psichotropine medžiaga be tikslo ją platinti, valstybinis kaltintojas neįrodė, kad A. S. tyčia neteisėtai įgijo ir laikė 46 plėvele dengtas tabletes „Bromazepam Lannacher 6 mg“, kurių psichotropinės veikliosios medžiagos bromazepamo kiekis 0,276 g. Todėl A. S. dėl šio kaltinimo išteisintinas neįrodžius jo dalyvavimo šio nusikaltimo padaryme (BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas).

Dėl R. K. inkriminuoto kaltinimo pagal BK 260 straipsnio 3 dalį

Kaltinamasis R. K. teisme prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad nuo 1987 m. dirba kaip privatus gydytojas psichiatras, turėjo leidimą gydyti pacientus namuose, tame tarpe ir teikti gydymą dėl ilgalaikio alkoholio vartojimo. Tokiu būdu jis teikdavo psichiatrinį gydymą raminamaisiais ir psichotropiniais vaistais. Vienas iš tų preparatų yra diazepamas. Visi benzodiazepinai nenaudojami vieni, o jie naudojami kaip visų vaistų korektoriai. Pagal gydymo taktiką visada su kitais preparatais skiriamas ir diazepamas. R. K. pacientams palikdavo paruoštuose švirkštuose vaistų ir diazepamo. Taip dirbo daug metų. Nuo 2021 m. liepos 1 d. pakeitus psichotropinių vaistų išrašymo tvarką, kaltinamasis neplanavo jungtis prie elektroninės sistemos ir savo darbui sukaupė vaistų atsargas. Diazepamas buvo ir yra bene pagrindinis preparatas, be kurio neįmanomas tinkamas gydymas. R. K. visas diazepamo atsargas laikė atsargai ir tik gydymo tikslais. Pasikeitus vaistų išrašymo tvarkai, pradėjo keisti savo gydymo taktiką ir diazepamą naudojo pavieniais ir retais atvejais, tačiau diazepamo atsargos liko jo garaže. Visos atsargų dėžutės buvo supakuotos. R. K. paaiškino, kad garaže, garažų masyve: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo rasta 250 „Apaurin“, ir 300 „Relanium“ vienetų. Šias atsargas jis pradėjo kaupti, kai sužinojo, kad keisis vaistų išrašymo tvarka. Po to kaltinamasis gydyme jų nebenaudojo. Jei juos naudotų, tai jau būtų sunaudojęs ir jokių atsargų nebūtų likę. Jo automobilyje buvo rasta 50 ampulių, kurių dėžutę kaltinamasis paėmė iš garažo, įsidėjo į automobilio bagažinę ir netrukus prisistatė kriminalistai. Norėjo iš šios dėžutės išimti kelias ampules, bet iš karto prisistatė kriminalistai, tai ta visa dėžutė liko automobilyje. Norėjo turėti kelias ampules ekstra atvejui, gydymui, o ne platinimui. R. K. namuose rasta bromazepamo tabletė buvo jo mirusios draugės vaistai, jai buvo išrašęs receptą. Ji mirė (duomenys neskelbtini). Ne viską buvo iki galo peržiūrėjęs po jos mirties, todėl tos tabletės ir neišmetė. Kaltinamasis pripažįsta nesilaikęs psichotropinių vaistų laikymo tvarkos, tačiau juos laikė išimtinai pacientų gydymui, o ne neteisėtam platinimui. Žino, kad psichotropiniai vaistai turi būti laikomi seife, vedama apskaita, nurašymai. Pagal tą tvarką atsargų kaupti negalima. Tūrėtų būti vedamas žurnalas dėl likučių nurašymo, tačiau R. K. to žurnalo nevedė. R. K. turėjo teisę vykti pas pacientą į namus. Paciento vardu vėliau po jo gydymo išrašydavo receptą vaistams, o pas pacientą vykdavo pasiėmęs vaistus iš savo atsargų. Receptą išrašydavo popierinį, receptą išrašydavo tam asmeniui, pas kurį atvykdavo, išrašydavo jam reikalingą kiekį vaistų. Žmogus atsiskaitydavo už paslaugą, o R. K. jam išrašydavo kasos pajamų orderį. Vaistus kaltinamasis pirkdavo vaistinėse pats. Garaže laikyti vaistai dar galiojo. Tačiau perėjęs prie kitos gydymo taktikos, tų vaistų nebevartojo, todėl jie ir liko garaže. Vaistų atsargų neišmetė, nes bet kada galėjo pacientui pasitaikyti ekstra atvejis, dėl kurio tų vaistų galėjo prireikti. Todėl atvykdamas pas pacientą į namus, R. K. atsiveždavo 2-3 dėžutes diazepamo, kurios skirtos savaitės gydymui. Dėžutėje buvo 10 ampulių, pacientui reikėjo 20-30 ampulių savaitei. Atvykęs lašindavo lašines ir palikdavo vaistus švirkštuose, o ne ampulėse. Galima šį vaistą iš švirkšto išgerti, net nebūtina jo leistis. Kai atvykdavo pas pacientą, tai į lašinę suleisdavo po ampulę arba dvi. Po to kitas ampules palikdavo pacientui. Toks gydymas vykdavo apie savaitę. Anksčiau išrašydavo „Apaurin“, dabar išrašo „Kvetiapiną“. Bromazepamą vartojo jo draugė. R. K. teigė, kad receptų blankai yra laisvi, nėra jų apskaitos. Kaltinamasis ant receptų blankų sudėdavo antspaudus, kad nereikėtų vežiotis antspaudo. Įmonės pavadinimas ,,G.“. Pas pacientą atsiveždavo receptą su antspaudu ir prie pacientų išrašydavo vaistus tame recepte. Kai pasikeitė vaistų išrašymo tvarka, tai benzodiazepinų jau nebeišrašydavo. Visi tie vaistai išimtinai buvo skirti tik pacientų gydymui. Kiekvienas pacientas būdavo užreceptuotas ir aplankytas realiai.

2023 m. balandžio 20 d. tarnybiniame pranešime dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo nurodyta, kad 2022 m. rugsėjo 27 d. buvo atlikta krata R. K. lengvajame automobilyje „Citroen C5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose vietose, adresu: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bei nuomojamajame garaže, pažymėtame Nr. 10, esančiame garažų masyve „(duomenys neskelbtini)“, adresu: (duomenys neskelbtini). Kratos metu buvo rasti ir paimti vaistiniai preparatai: „Bromazepam Lannacher 6 mg“ plėvele dengtos tabletės, 1 vnt., kurių veiklioji medžiaga yra bromazepamas ir kurios kiekis 0,006 g; „Apaurin 5 mg“ dengtos tabletės, 45 vnt., kurių veiklioji medžiaga diazepamas ir kurios kiekis 0,225 g; „Relanium 5 mg/ml“ injekcinis tirpalas, 350 vnt., ampulių, kurių veiklioji medžiaga diazepamas ir kurios kiekis 3,5 g; „Apaurin 10 mg/2ml“ injekcinis tirpalas, 250 vnt., ampulių, kurių veiklioji medžiaga diazepamas ir kurios kiekis 2,5 g. Atsižvelgiant į tai, kad R. K. savo automobilyje, gyvenamosiose vietose bei nuomojamajame garaže galimai neteisėtai laikė labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų ir jas platino, tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą ikiteisminiame tyrime Nr. 01-0-00141-21 dėl nusikalstamos veikos požymių, numatytų BK 260 straipsnio 3 dalyje (Neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu) (1 t., b. l. 48-51).

2022 m. kovo 15 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi leista daryti kratą R. K. automobilyje „Citroen C5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 128-130).

2022 m. rugsėjo 27 d. kratos protokole nurodyta, kad kratos metu R. K. automobilyje rasta ir paimta 1 vnt. kartoninė dėžutė pavadinimu „Relanium 5mg/ml“, injekcinis tirpalas „Diazepamas“, kurios viduje yra 50 ampulių; 1 vnt. kartoninė dėžutė pavadinimu „Pибоксин 10 мл“, kurioje yra 8 vnt. ampulių; 3 vnt. kartoninių dėžučių pavadinimu „Quatiapine Actavis 100 mg, guetiapinum“, kuriose viso yra 180 tablečių; 1 vnt. kartoninė dėžutė pavadinimu „Пирацетам 200 мг“, kurioje yra 10 vnt. ampulių; 1 vnt. kartoninė dėžutė pavadinimu „Quatiapine Polpharma 100 mg, kvetiapinas“, kurioje yra 60 vnt. tablečių; 5 vnt. kartoninės dėžutės pavadinimu „Tiapridal 100 mg, tiapridas“, kuriose viso yra 60 ampulių; 8 vnt. kartoninės dėžutės pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“, kuriose viso yra 80 ampulių; 11 vnt. kartotinių dėžučių pavadinimu „Haloperidol-Richter 5mg, haloperidolum“, kuriose viso yra 46 vnt. ampulių; kasos pajamų orderiai; dalinai užpildyti receptai; dalinai užpildyti pajamų orderiai; receptų blankai; dalinai užpildyti receptai, užrašai (5 t., b. l. 131-136).

2022 m. spalio 11 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti 2022 m rugsėjo 27 d. kratos metu R. K. priklausančiame lengvajame automobilyje „Citroen C5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paimti daiktai, t. y. permatomas dėklas žydrais kraštais, A4 formato, kurio viduje yra A4 formato aplankas pavadinimu „Gjensidige“ ir „lnit“ reklamos lankstinukas, kuris tyrimui nėra reikšmingas. A4 formato aplanke pavadinimu „Gjensidige“, matomas:

- per pusę sulenktas A4 formato lapas, kurio viduje yra dalinai užpildyti receptai, viso 38 lapai;

- baltas popierinis vokas su užrašu „Mano Kaunas“, kurio viduje yra užpildyti receptai, viso 37 lapai;

- A4 formato lapas su užrašu „Kauno interneto sistemos televizijos ir interneto paslaugų rinkinys“, sulenktas per pusę, kurio viduje yra receptų blankai, neužpildyti, viso 83 lapai.

Apžiūrėti dalinai užpildyti receptai, viso 38 lapai, kurie sudėti į per pusę sulenktą A4 formato lapą. Matomi:

1. dalinai užpildytas receptas, išrašytas R. I., gimusiam (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

2. dalinai užpildytas receptas, išrašytas M. G., gimusiam (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

3. dalinai užpildytas receptas, išrašytas Č. F., gimusiam (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

4. dalinai užpildytas receptas, išrašytas V. E., gimusiam (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

5. dalinai užpildytas receptas, išrašytas A. C., gimusiam (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

6. dalinai užpildytas receptas, išrašytas A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

7. dalinai užpildytas receptas, išrašytas V. A., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

8. dalinai užpildytas receptas, išrašytas D. L., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

9. dalinai užpildytas receptas, išrašytas N. M., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

10. dalinai užpildytas receptas, išrašytas K. K., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

11. dalinai užpildytas receptas, išrašytas D. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

12. dalinai užpildytas receptas, išrašytas G. A., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

13. dalinai užpildytas receptas, išrašytas R. B., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

14. dalinai užpildytas receptas, išrašytas J. C., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

15. dalinai užpildytas receptas, išrašytas M. Č., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

16. dalinai užpildytas receptas, išrašytas D. D., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

17. dalinai užpildytas receptas, išrašytas A. E., gimusiam (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

18. dalinai užpildytas receptas, išrašytas B. F., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

19. dalinai užpildytas receptas, išrašytas B. G., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

20. dalinai užpildytas receptas, išrašytas L. I., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

21. dalinai užpildytas receptas, išrašytas M. J., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

22. dalinai užpildytas receptas, išrašytas J. K., gimusiam (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

23. dalinai užpildytas receptas, išrašytas P. L., gimusiam (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

24. dalinai užpildytas receptas, išrašytas J. M., gimusiam (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

25. dalinai užpildytas receptas, išrašytas A. N., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

26. dalinai užpildytas receptas, išrašytas E. P., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

27. dalinai užpildytas receptas, išrašytas P. R., gimusiam (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

28. dalinai užpildytas receptas, išrašytas A. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

29. dalinai užpildytas receptas, išrašytas V. A., gimusiam (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

30. dalinai užpildytas receptas, išrašytas J. B., gimusiam (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo išrašiusio receptą antspaudas - R. K., parašo nėra;

31. dalinai užpildytas receptas, išrašytas D. C., gimusiam (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

32. dalinai užpildytas receptas, išrašytas F. Č., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

33. dalinai užpildytas receptas, išrašytas J. D., gimusiam (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

34. dalinai užpildytas receptas, išrašytas I. E., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

35. dalinai užpildytas receptas, išrašytas I. F., gimusiai (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

36. dalinai užpildytas receptas, išrašytas K. G., gimusiam (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

37. dalinai užpildytas receptas, išrašytas B. I., gimusiam (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

38. dalinai užpildytas receptas, išrašytas P. J., gimusiam (duomenys neskelbtini). Daugiau jokių įrašų recepte nėra. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra.

Apžiūrėti užpildyti receptai, viso 37 lapai, įdėti į baltą popierinį voką su užrašu „Mano Kaunas“:

1. receptas, išrašytas E. K., gimusiai (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

2. receptas, išrašytas R. B., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

3. receptas, išrašytas L. K., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

4. receptas, išrašytas A. B., gimusiai (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

5. receptas, išrašytas A. G., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

6. receptas, išrašytas A. Z., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

7. receptas, išrašytas Š. K., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas – UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

8. receptas, išrašytas V. K., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

9. receptas, išrašytas R. J., gimusiai (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

10. receptas, išrašytas A. B., gimusiai (duomenys neskelbtini) Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas – UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

11. receptas, išrašytas E. R., gimusiam (duomenys neskelbtini) Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

12. receptas, išrašytas K. J., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas – UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

13. receptas, išrašytas D. M., gimusiai (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

14. receptas, išrašytas A. B., gimusiai (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

15. receptas, išrašytas V. A., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

16. receptas, išrašytas Š. P., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

17. receptas, išrašytas T. K., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

18. receptas, išrašytas K. L., gimusiai (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

19. receptas, išrašytas A. V., gimusiai (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas – UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

20. receptas, išrašytas P. D., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

21. receptas, išrašytas A. P., gimusiai (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

22. receptas, išrašytas S. P., gimusiai (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

23. receptas, išrašytas P. P., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

24. receptas, išrašytas S. J., gimusiai (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

25. receptas, išrašytas V. V., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

26. receptas, išrašytas R. K., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

27. receptas, išrašytas G. K., gimusiai (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

28. receptas, išrašytas R. A., gimusiai (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

29. receptas, išrašytas B. J., gimusiai (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas – UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

30. receptas, išrašytas G. B., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas –„ Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

31. receptas, išrašytas V. R., gimusiam (duomenys neskelbtini) Išrašytas vaistas –„ Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

32. receptas, išrašytas J. D., gimusiam (duomenys neskelbtini) Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

33. receptas, išrašytas B. R., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas – UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

34. receptas, išrašytas I. B., gimusiai (duomenys neskelbtini) Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

35. receptas, išrašytas A. A., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas – UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

36. receptas, išrašytas N. A., gimusiai (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Tiapridal 100mg“. Recepto išrašymo data ir galiojimo data neįrašyti. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., parašo nėra;

37. receptas, išrašytas V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Acidum valproicum et Natrium valproatum 500 mg“. Recepto išrašymo data 2022 m. liepos 14 d., recepto galiojimo data 2022 m. rugpjūčio 12 d. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K. bei matomas jo fizinis parašas.

Apžiūrėti receptų blankai, viso 83 lapai, kurie yra įdėti į vidų sulenkto per pusę A4 formato lapo su užrašu „Kauno interneto sistemos televizijos ir interneto paslaugų rinkinys“. Receptų blankai neužpildyti. Receptų viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Taip pat yra gydytojo išrašiusio receptus antspaudas - R. K., parašo nėra (5 t., b. l. 151-161).

2022 m. spalio 11 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti 2022 m. rugsėjo 27 d. kratos metu R. K. priklausančiame lengvajame automobilyje „Citroen C5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esantys daiktai:

- receptas, išrašytas A. I., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Metronidazole 500mg“. Recepto išrašymo data 2022 m. liepos 26 d., recepto galiojimo data 2022 m. rugpjūčio 24 d. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K. bei matomas jo fizinis parašas;

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio 24 d. kasos kvitas Nr. 00344083, 1 vnt. Kvitas 227,71 eurų sumai. Matoma, kad vaistinėje buvo nupirkta:

1. Furosemid 20 mg, 1 vnt.;

2. Tiapridal 10 mg, 9 vnt.;

3. Analginas Sanitas, 10 vnt.;

4. Tisercin 25 mg, 3 vnt.;

5.Vata 200 g;

6. Valproate Sodium Sandoz 500 mg, 2 vnt.;

7. Ringer-Lactat 1000 ml, 1 vnt.;

8. Ringer Fresenius 1000 ml, 1 vnt.;

9. Askorbo rūgštis 50 mg, 1 vnt.;

10. Sistema Transfuz/Luer-Lock, 25 vnt.;

11. Švirkštas 5ml, 200 vnt.;

12. Magnesium Sulfate, 4 vnt.;

13. Quetiapine Actavis 100mg, 1 vnt.

- UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 19 d. kasos kvitas Nr. 00347331, 1 vnt. Kvitas 287,05 eurų sumai. Matoma, kad vaistinėje buvo nupirkta:

1. Tiapridal 100mg, 15 vnt.;

2. Analginas Sanitas, 15 vnt.;

3. Tisercin 25mg, 3 vnt.;

4. Multivitaminai vyrams Nr120, 1 vnt.;

5. Vata 200 g, 1 vnt.;

6. Valproate Sodium Sandoz 500mg, 1 vnt.;

7. Ringer-Lactat 1000 ml, 1 vnt.;

8. Ringer Fresenius 1000 ml, 1 vnt.;

9. Sistema Transfuz/Luer-Lock, 15 vnt.;

10. Švirkštas 5ml, 100 vnt.;

11. Magnesium Sulfate, 2 vnt.;

12. Kateteris intr. su adata 20g, 1 vnt.;

13. Kateteris intr. su adata 22g, 1 vnt.;

14. Quetiapine Actavis 100mg, 1 vnt.

- UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 21 d. kasos kvitas Nr. 00347626, 1 vnt. Kvitas 174,74 eurų sumai. Matoma, kad vaistinėje buvo nupirkta:

1. Tiapridal 100mg, 12 vnt.;

2. Analginas Sanitas, 10 vnt.;

3. Tisercin 25mg, 3 vnt.;

4. Piracetam 800mg, 1 vnt.;

5. Valproate Sodium Sandoz 500mg, 1 vnt.;

6. Ringer-Lactat 1000 ml, 1 vnt.;

7. Ringer Fresenius 1000 ml, 1 vnt.;

8. Servetėlės inj. vietai, 1 vnt.;

9. Žirklutės, 1 vnt.;

10. Švirkštas 5ml, 100 vnt.;

11. Quetiapine Actavis 100mg, 1 vnt.

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio 30 d. kasos kvitas Nr. 0034482, 1 vnt. Kvitas 236,44 eurų sumai. Matoma, kad vaistinėje buvo nupirkta:

1. No-Spa 40 mg, 1 vnt.;

2. Tiapridal 100mg, 15 vnt.;

3. Analginas Sanitas, 15 vnt.;

4. Tisercin 25mg, 3 vnt.;

5. Vata 200 g, 1 vnt.;

6. Valproate Sodium Sandoz 500mg, 1 vnt.;

7. Ringer-Lactat 1000 ml, 1 vnt.;

8. Ringer Fresenius 1000 ml, 1 vnt.;

9. Servetėlės inj. vietai, 1 vnt.;

10. Kateteris intr. su adata 22g, 1 vnt.;

11. Švirkštas 5ml, 100 vnt.;

12. Magnesium Sulfate, 2 vnt.;

13. Quetiapine Actavis 100mg, 2 vnt.;

14. Kateteris intr. 20g, 40 vnt. (6 t., b. l. 11-14).

2022 m. spalio 14 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas 2022 m. rugsėjo 27 d. kratos protokolu R. K. priklausančiame lengvajame automobilyje „Citroen C5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paimti daiktai:

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Relanium 5mg/ml injekcinis tirpalas Diazepamas“, 50 ampulių po 2 ml, dėžutė pažeista. Dėžutėje matomas informacinis lapelis pacientui. Matomas ant dėžutės brūkšninis kodas 5 900257 051709. Kilmės šalis Lenkija. Serijos numeris SN: OXX1OAPOWOKOR9. Galiojimo data 05.2023. Dėžutės viduje yra 50 ampulių injekcinio tirpalo, ampulės nepažeistos.

Kartotinė dėžutė su rusų kalba užrašytu pavadinimu „Pибоксин 10 мл“, 10 ampulių po 10 ml, dėžutė pažeista. Lizdinėje pakuotėje yra 8 ampulės injekcinio tirpalo, 2 ampulių lizdai yra tušti. Ant ampulių su injekciniu tirpalu yra užrašas rusų kalba „Pибоксин 10 мл 1311210 Годен до 12 13“. Dėžutės viduje yra informacinis lapelis pacientui rusų kalba. Serijos Nr. 1171110, galiojimo data 12 13.

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Quatiapine Actavis 100 mg, guetiapinum“, 60 vnt. tablečių, kuri yra pažeista ir kurios viduje yra 6 vnt. lizdinių pakuočių. Šešių lizdinių pakuočių lizduose viso yra 60 tablečių, pakuočių lizdai nepažeisti. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 01/2025, serijos numeris 116112.

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Quatiapine Actavis 100 mg, guetiapinum“, 60 vnt. tablečių, kuri yra pažeista ir kurios viduje yra 6 vnt. lizdinių pakuočių. Šešių lizdinių pakuočių lizduose viso yra 60 tablečių, pakuočių lizdai nepažeisti. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 01/2025, serijos numeris 116112;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Quatiapine Actavis 100 mg, guetiapinum“, 60 vnt. tablečių, kuri yra pažeista ir kurios viduje yra 6 vnt. lizdinių pakuočių. Šešių lizdinių pakuočių lizduose viso yra 60 tablečių, pakuočių lizdai nepažeisti. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 06/2025, serijos numeris 122357;

Kartoninė dėžutė su rusų kalba užrašytu pavadinimu „Пирацетам 200 мг“, 10 ampulių po 5 ml, kuri yra pažeista. Dėžutės viduje yra 2 lizdinės ampulių pakuotės, jos nepažeistos. Abiejų lizdinių pakuočių lizduose viso yra 10 ampulių injekcinio tirpalo. Galiojimo data 09/2022, serijos numeris 1760817;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Quatiapine Polpharma 100 mg, kvetiapinas“, 60 vnt. tablečių, kuri yra pažeista. Dėžutės viduje 6 vnt. lizdinių pakuočių. Šešių lizdinių pakuočių lizduose viso yra 60 tablečių, pakuočių lizdai nepažeisti. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 10/2024, serijos numeris 51021;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tiapridal 100 mg, tiapridas“, 12 ampulių po 2 ml, kuri yra pažeista. Dėžutės viduje yra 2 lizdinės pakuotės. Abiejų pakuočių lizduose yra 12 ampulių injekcinio tirpalo, pakuočių lizdai nepažeisti. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 11/2024, serijos numeris K2026;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tiapridal 100 mg, tiapridas“, 12 ampulių po 2 ml, kuri yra pažeista. Dėžutės viduje yra 2 lizdinės pakuotės. Abiejų pakuočių lizduose yra 12 ampulių injekcinio tirpalo, pakuočių lizdai nepažeisti. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 11/2024, serijos numeris K2026;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tiapridal 100 mg, tiapridas“, 12 ampulių po 2 ml, kuri yra pažeista. Dėžutės viduje yra 2 lizdinės pakuotės. Abiejų pakuočių lizduose yra 12 ampulių injekcinio tirpalo, pakuočių lizdai nepažeisti. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 11/2024, serijos numeris K2026;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tiapridal 100 mg, tiapridas“, 12 ampulių po 2 ml, kuri yra pažeista. Dėžutės viduje yra 2 lizdinės pakuotės. Abiejų pakuočių lizduose yra 12 ampulių injekcinio tirpalo, pakuočių lizdai nepažeisti. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 11/2024, serijos numeris K2026;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tiapridal 100 mg, tiapridas“, 12 ampulių po 2 ml, kuri yra pažeista. Dėžutės viduje 2 lizdinės pakuotės. Abiejų pakuočių lizduose yra 12 ampulių injekcinio tirpalo, pakuočių lizdai nepažeisti. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 11/2024, serijos numeris K2026;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“, 10 ampulių po 1 ml, pažeista. Dėžutės viduje yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, kurios yra nepažeistos. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“, 10 ampulių po 1 ml, pažeista. Dėžutės viduje yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, kurios yra nepažeistos. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“, 10 ampulių po 1 ml, pažeista. Dėžutės viduje yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, kurios yra nepažeistos. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“, 10 ampulių po 1 ml, pažeista. Dėžutės viduje yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, kurios yra nepažeistos. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“, 10 ampulių po 1 ml, pažeista. Dėžutės viduje yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, kurios yra nepažeistos. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“, 10 ampulių po 1 ml, pažeista. Dėžutės viduje yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, kurios yra nepažeistos. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“, 10 ampulių po 1 ml, pažeista. Dėžutės viduje yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, kurios yra nepažeistos. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“, 10 ampulių po 1 ml, pažeista. Dėžutės viduje yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, kurios yra nepažeistos. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartotinė dėžutė pavadinimu „Haloperidol-Richter 5mg, haloperidolum“, 5 ampulės po 1 ml, dėžutė pažeista. Dėžutės viduje yra informacinis lapelis pacientui ir 1 pakuotė su injekcinio tirpalo ampulių lizdais. Pakuotė su ampulių lizdais yra pažeista, pakuotėje yra 2 ampulės injekcinio tirpalo, trys injekcinio tirpalo ampulių lizdai tušti. Serijos Nr. A09002B, galiojimo data 09/2025;

Kartotinė dėžutė pavadinimu „Haloperidol-Richter 5mg, haloperidolum“, 5 ampulės po 1 ml, dėžutė pažeista. Dėžutės viduje yra informacinis lapelis pacientui ir pakuotė su injekcinio tirpalo ampulių lizdais. Pakuotė su ampulių lizdais yra pažeista, pakuotėje yra 3 ampulės injekcinio tirpalo, du injekcinio tirpalo ampulių lizdai tušti. Serijos Nr. A06005C, galiojimo data 06/2025;

Kartotinė dėžutė pavadinimu „Haloperidol-Richter 5mg, haloperidolum“, 5 ampulės po 1 ml, dėžutė pažeista. Dėžutės viduje yra informacinis lapelis pacientui ir pakuotė su injekcinio tirpalo ampulių lizdais. Pakuotė su ampulių lizdais yra pažeista, pakuotėje yra 4 ampulės injekcinio tirpalo, vienas injekcinio tirpalo ampulės lizdas tuščias. Serijos Nr. A09002B, galiojimo data 09/2025;

Kartotinė dėžutė pavadinimu „Haloperidol-Richter 5mg, haloperidolum“, 5 ampulės po 1 ml, dėžutė pažeista. Dėžutės viduje yra informacinis lapelis pacientui ir pakuotė su injekcinio tirpalo ampulių lizdais. Pakuotė su ampulių lizdais nepažeista. Serijos Nr. A09002B, galiojimo data 09/2025;

Kartotinė dėžutė pavadinimu „Haloperidol-Richter 5mg, haloperidolum“, 5 ampulės po 1 ml, dėžutė pažeista. Dėžutės viduje yra informacinis lapelis pacientui ir pakuotė su injekcinio tirpalo ampulių lizdais. Pakuotė su ampulių lizdais nepažeista. Serijos Nr. A06005C, galiojimo data 06/2025;

Kartotinė dėžutė pavadinimu „Haloperidol-Richter 5mg, haloperidolum“, 5 ampulės po 1 ml, dėžutė pažeista. Dėžutės viduje yra informacinis lapelis pacientui ir pakuotė su injekcinio tirpalo ampulių lizdais. Pakuotė su ampulių lizdais nepažeista. Serijos Nr. A09002B, galiojimo data 09/2025;

Kartotinė dėžutė pavadinimu „Haloperidol-Richter 5mg, haloperidolum“, 5 ampulės po 1 ml, dėžutė pažeista. Dėžutės viduje yra informacinis lapelis pacientui ir pakuotė su injekcinio tirpalo ampulių lizdais. Pakuotė su ampulių lizdais yra pažeista, pakuotėje yra 3 ampulės injekcinio tirpalo, du injekcinio tirpalo ampulės lizdai tušti. Serijos Nr. A06005C, galiojimo data 06/2025;

Kartotinė dėžutė pavadinimu „Haloperidol-Richter 5mg, haloperidolum“, 5 ampulės po 1 ml, dėžutė pažeista. Dėžutės viduje yra informacinis lapelis pacientui ir pakuotė su injekcinio tirpalo ampulių lizdais. Pakuotė su ampulių lizdais yra pažeista, pakuotėje yra 4 ampulės injekcinio tirpalo, vienas injekcinio tirpalo ampulės lizdas tuščias. Serijos Nr. A09002B, galiojimo data 09/2025;

Kartotinė dėžutė pavadinimu „Haloperidol-Richter 5mg, haloperidolum“, 5 ampulės po 1 ml, dėžutė pažeista. Dėžutės viduje yra pakuotė su injekcinio tirpalo ampulių lizdais. Pakuotė su ampulių lizdais nepažeista. Serijos Nr. A09002B, galiojimo data 09/2025;

Kartotinė dėžutė pavadinimu „Haloperidol-Richter 5mg, haloperidolum“, 5 ampulės po 1 ml, dėžutė pažeista. Dėžutės viduje yra pakuotė su injekcinio tirpalo ampulių lizdais. Pakuotė su ampulių lizdais nepažeista. Serijos Nr. A09002B, galiojimo data 09/2025;

Kartotinė dėžutė pavadinimu „Haloperidol-Richter 5mg, haloperidolum“, 5 ampulės po 1 ml, dėžutė pažeista. Dėžutės viduje yra pakuotė su injekcinio tirpalo ampulių lizdais. Pakuotė su ampulių lizdais nepažeista. Serijos Nr. A09002B, galiojimo data 09/2025.

Paketas Nr. 0433033, kuriame sudėti 2022 m. rugsėjo 27 d. kratos protokolu R. K. lengvajame automobilyje Citroen C5, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paimti daiktai. Pakuotė nufotografuojama, apžiūrima. Apžiūros metu iš apžiūrimo paketo Nr. 0433033, išimami jame sudėti daiktai, t. y.:

Kartotinė dėžutė pavadinimu „Haloperidol-Richter 5mg, haloperidolum“, 5 ampulės po 1 ml, dėžutė pažeista. Dėžutės viduje yra pakuotė su injekcinio tirpalo ampulių lizdais. Pakuotė su ampulių lizdais yra pažeista, pakuotėje yra 3 ampulės injekcinio tirpalo, du injekcinio tirpalo ampulės lizdai tušti. Serijos Nr. A06005C, galiojimo data 06/2025;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“, 10 ampulių po 1 ml, pažeista, kurios viduje yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, kurios yra nepažeistos. Dėžutės viduje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“, 10 ampulių po 1 ml, pažeista, kurią sudaro 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes. Vienoje lizdinėje pakuotėje yra 5 ampulės injekcinio tirpalo, pakuotė nepažeista. Antroje lizdinėje pakuotėje yra 2 ampulės injekcinio tirpalo. Viso šioje dėžutėje yra 7 ampulės. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“, 10 ampulių po 1 ml, pažeista, kurioje yra 1 lizdinė pakuotė, kuri yra pažeista. Lizdinėje pakuotėje yra 3 ampulės injekcinio tirpalo. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“, 10 ampulių po 1 ml, pažeista, kurioje yra 1 lizdinė pakuotė. Lizdinė pakuotė nepažeista, joje yra 5 ampulės injekcinio tirpalo. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“, 10 ampulių po 1 ml, pažeista, kurią sudaro 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuoto į dvi lizdines pakuotes. Viena lizdinė pakuotė, kurioje yra 5 ampulės injekcinio tirpalo, nepažeista. Antroje lizdinėje pakuotėje yra 3 ampulės injekcinio tirpalo. Viso šioje dėžutėje yra 8 ampulės. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Quatiapine Polpharma 100 mg, kvetiapinas“, 60 tablečių, kuri yra pažeista. Dėžutės viduje yra 3 lizdinės pakuotės. Trijų lizdinių pakuočių lizduose viso yra 30 tablečių, pakuočių lizdai nepažeisti. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 10/2024, serijos numeris 51021;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Quatiapine Actavis 100 mg, guetiapinum“, 60 tablečių, kuri yra pažeista. Dėžutės viduje yra 1 lizdinė pakuotė, kurioje yra 10 tablečių, pakuotės lizdai nepažeisti.

Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 06/2025, serijos numeris 122357;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tiapridal 100 mg, tiapridas“, 12 ampulių po 2 ml, kuri yra pažeista. Dėžutės viduje yra 2 lizdinės pakuotės su injekcinio tirpalo lizdais, kurie yra pažeisti. Vienos pakuotės lizduose yra 3 ampulės Antros pakuotės lizduose yra 4 ampulės. Viso šioje dėžutėje yra 7 ampulės. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 11/2024, serijos numeris K2026;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tiapridal 100 mg, tiapridas“, 12 ampulių po 2 ml, kuri yra pažeista. Dėžutės viduje yra 2 lizdinės pakuotės su injekcinio tirpalo lizdais. Abiejų pakuočių lizduose viso yra 12 ampulių injekcinio tirpalo, pakuočių lizdai nepažeisti. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 11/2024, serijos numeris K2026;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tiapridal 100 mg, tiapridas“, 12 ampulių po 2 ml, kuri yra pažeista. Dėžutės viduje yra 2 lizdinės pakuotės su injekcinio tirpalo lizdais. Abiejų pakuočių lizduose viso yra 12 ampulių injekcinio tirpalo, pakuočių lizdai nepažeisti. Galiojimo data 11/2024, serijos numeris K2026;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tiapridal 100 mg, tiapridas“, 12 ampulių po 2 ml, kuri yra pažeista. Dėžutės viduje yra 2 lizdinės pakuotės su injekcinio tirpalo ampulių lizdais. Abiejų pakuočių lizduose viso yra 12 ampulių injekcinio tirpalo, pakuočių lizdai nepažeisti. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 11/2024, serijos numeris K2026;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tiapridal 100 mg, tiapridas“, 12 ampulių po 2 ml, kuri yra pažeista. Dėžutės viduje yra 2 lizdinių pakuočių su injekcinio tirpalo ampulių lizdais. Abiejų pakuočių lizduose viso yra 12 ampulių injekcinio tirpalo, pakuočių lizdai nepažeisti. Galiojimo data 11/2024, serijos numeris K2026;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tiapridal 100 mg, tiapridas“, 12 ampulių po 2 ml, kuri yra pažeista. Dėžutės viduje yra 2 lizdinės pakuotės su injekcinio tirpalo ampulių lizdais. Abiejų pakuočių lizduose viso yra 12 ampulių injekcinio tirpalo, pakuočių lizdai nepažeisti. Galiojimo data 11/2024, serijos numeris K2026;

-Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tiapridal 100 mg, tiapridas“, 12 ampulių po 2 ml, kuri yra pažeista. Dėžutės viduje yra 2 lizdinės pakuotės su injekcinio tirpalo ampulių lizdais, iš kurių viena pakuotė pažeista. Vienos pakuotės lizduose yra 4 ampulės. Antra lizdinė pakuotė nepažeista, joje yra 6 ampulės. Viso dėžutėje yra 10 ampulių. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 11/2024, serijos numeris K2026;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Tiapridal 100 mg, tiapridas“, 12 ampulių po 2 ml, kuri yra pažeista. Dėžutės viduje yra 2 lizdinės pakuotės su injekcinio tirpalo ampulių lizdais, abi pakuotės pažeistos. Vienos pakuotės lizduose yra 5 ampulės Antros lizdinės pakuotės lizduose yra 5 ampulės. Viso dėžutėje yra 10 ampulių. Galiojimo data 11/2024, serijos numeris K2026.

Žalsvos spalvos aplankas su užrašu „ErichKrause“, kurio viduje:

- dalinai užpildyti receptai, 40 vnt.;

- kasos pajamų orderiai, 12 vnt..

Šviesiai rudos spalvos rankinė - dokumentinė su užrašu „Calvin Klein“, kurios viduje:

- baltai margos spalvos užrašų knygutė, 1 vnt.;

- Sąsiuvinis „Buterfly“ su rankraštiniais užrašais, 1 vnt.;

- receptų blankai, neužpildyti, 28 vnt.;

- dalinai užpildytas receptas, 1 vnt.;

- receptai su išrašytais vaistais, 2 vnt.;

- kasos pajamų orderiai, 5 vnt. (6 t., b. l. 20-26).

2022 m. spalio 20 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti 2022 m. rugsėjo 27 d. kratos metu R. K. priklausančiame lengvajame automobilyje „Citroen C5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paimti daiktai, t. y. žalsvos spalvos aplankas su užrašu „ErichKrause“ ir šviesiai rudos spalvos rankinė - dokumentinė su užrašu „Calvin Klein“. Apžiūrime žalsvos spalvos aplanką su užrašu „ErichKrause“. Atidarius aplanką, jo viduje matome:

1. dalinai užpildytas receptas, išrašytas J. L., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

2. dalinai užpildytas receptas, išrašytas asmeniui, gimusiam (duomenys neskelbtini), kurio vardas ir pavardė recepte parašyti neįskaitomai. Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

3. dalinai užpildytas receptas, išrašytas D. N., gimusiai (duomenys neskelbtini) Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

4. dalinai užpildytas receptas, išrašytas N., gimusiai (duomenys neskelbtini), pavardė parašyta neįskaitomai. Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

5. dalinai užpildytas receptas, išrašytas A. O., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

6. dalinai užpildytas receptas, išrašytas S. R., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

7. dalinai užpildytas receptas, išrašytas A. S., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

8. dalinai užpildytas receptas, išrašytas A. Š., gimusiai (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

9. dalinai užpildytas receptas, išrašytas E. T., gimusiai (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

10. dalinai užpildytas receptas, išrašytas P. U., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

11. dalinai užpildytas receptas, išrašytas A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

12. dalinai užpildytas receptas, išrašytas V. Z., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

13. dalinai užpildytas receptas, išrašytas E. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

14. dalinai užpildytas receptas, išrašytas R. L., gimusiai (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

15. dalinai užpildytas receptas, išrašytas S. M., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

16. dalinai užpildytas receptas, išrašytas D. N., gimusiai (duomenys neskelbtini) Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

17. dalinai užpildytas receptas, išrašytas Z. P., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

18. dalinai užpildytas receptas, išrašytas S. O., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

19. dalinai užpildytas receptas, išrašytas O. R., gimusiai (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

20. dalinai užpildytas receptas, išrašytas E. S., gimusiai (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

21. dalinai užpildytas receptas, išrašytas L. Š., gimusiai (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

22. dalinai užpildytas receptas, išrašytas E. T., gimusiai (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

23. dalinai užpildytas receptas, išrašytas K. U., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

24. dalinai užpildytas receptas, išrašytas J. V., gimusiai (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

25. dalinai užpildytas receptas, išrašytas A. Z., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

26. dalinai užpildytas receptas, išrašytas Ž. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

27. dalinai užpildytas receptas, išrašytas G. L., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

28. dalinai užpildytas receptas, išrašytas T. M., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

29. dalinai užpildytas receptas, išrašytas A. N., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

30. dalinai užpildytas receptas, išrašytas E. P., gimusiai (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

31. dalinai užpildytas receptas, išrašytas R. O., gimusiai (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

32. dalinai užpildytas receptas, išrašytas A. R., gimusiai (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

33. dalinai užpildytas receptas, išrašytas J. S., gimusiai (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

34. dalinai užpildytas receptas, išrašytas L. Š., gimusiai (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

35. dalinai užpildytas receptas, išrašytas K., gimusiam (duomenys neskelbtini), kurio pavardė parašyta neįskaitomai. Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

36. dalinai užpildytas receptas, išrašytas A. T., gimusiai (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

37. dalinai užpildytas receptas, išrašytas A. U., gimusiai (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

38. dalinai užpildytas receptas, išrašytas J. V., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

39. dalinai užpildytas receptas, išrašytas A. Z., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

40. dalinai užpildytas receptas, išrašytas D. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini). Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

41. UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 14 d. kasos pajamų orderis Nr. 416, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - V. J.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)" atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

42. UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 14 d. kasos pajamų orderis Nr. 417, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - I. S.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

43. UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 15 d. kasos pajamų orderis Nr. 418, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - L. A.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

44. UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 16 d. kasos pajamų orderis Nr. 420, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - B. P.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

45. UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 16 d. kasos pajamų orderis Nr. 419, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - G. P.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

46. UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 19 d. kasos pajamų orderis Nr. 421, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - D. V.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

47. UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 20 d. kasos pajamų orderis Nr. 422, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - R. M.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

48. UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 20 d. kasos pajamų orderis Nr. 423, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - Č. Č.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

49. UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 20 d. kasos pajamų orderis Nr. 424, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - V. B.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

50. UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 21 d. kasos pajamų orderis Nr. 425, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - A. J.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

51. UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 22 d. kasos pajamų orderis Nr. 426, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - A. B.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

52. UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 22 d. kasos pajamų orderis Nr. 427, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - I. L.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra.

Apžiūrėta šviesiai rudos spalvos rankinė - dokumentinė su užrašu „Calvin Klein“, kurios viduje:

1. baltai margos spalvos užrašų knygutė, kurioje yra rankraštiniai užrašai. Matomi knygutėje užrašytas datas, asmenų vardus, pavardes, gimimo datas, adresus ir telefono numerius. Matomi duomenys asmenų - Č. Č., B. P., V. Š., A. L., R. M., A. B., V. V., A. B., T. Š., D. S..

2. Sąsiuvinis „Butterfly“ su rankraštiniais užrašais. Matome sąsiuvinyje užrašytas datas, asmenų vardus, pavardes, gimimo datas, adresus ir telefono numerius. Matomi duomenys asmenų - R. K., M. G., G. P., A. J., M. K., O. B., R. K., D. V., V. A., T. R., R. I., M. V., J. V., M. V., M. D., L. A., Ž. P., K. F., R. G., D. G., S. P., E. R., E. B., E. B., R. B., R. J., R. B., K. B., E. D., Ž. K., J. V., J. S., S. I., R. D., E. R., D. R., A. S., G. K., A. L., V. B., A. P., M. M., R. G., R. B., B. B., R. P., A. D., R. A., A. J., J. R., V. D., V. B., R. J., V. P., I. P., R. A., A. A., R. D., K. B., R. K., S. J., A. Š., A. K., L. B., V. B., G. Č., R. S., R. B., K. S., A. Č., A. K., V. G., A. D., R. V., L. T., A. B., B. K., L. V., D. L., R. D., L. V., K. T., M. G., V. B., V. V., M. G., A. S., A. P., A. S., I. J., V. S., A. A., L. J., D. A., M. K., R. V., V. Ž., A. U., R. R., P. R., A. U., J. K., A., R. S., V. S., K. I., A. J., E. M., M. K., V. L., Ž. L., E. P., G. B., A.-V. B., L. V., D. D., V. P., I. V., I. V., V. Z., R-J. B., M. G., E. L., O. Z., A. Z., L. K., V. Z., A. S., G. J., J. G., G. V., R. P., R. P., J. V., R. K., D. T., D. K., S. G., I. T., M. M., B. Z., R. I., A. B., J. N., A. V., A. M., G. P..

3. receptų blankai, neužpildyti, 28 vnt. Receptų blankų viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo išrašiusio receptą antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra.

4. receptas, išrašytas D. R., gimusiam (duomenys neskelbtini). Išrašytas vaistas – „Quetiapine 100 mg“. Recepto išrašymo data 2022 (mėnuo ir diena neįrašyti), recepto galiojimo data neįrašyta. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

5. receptas, išrašytas D. D., gimusiam (duomenys neskelbtini) Išrašytas vaistas – „Acidum valproicum et Natrium valproatum 500 mg“. Recepto išrašymo data 2022 m. rugpjūčio 9 d., recepto galiojimo data 2022 m. rugsėjo 7 d. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K. bei jo fizinis parašas;

6. dalinai užpildytas receptas, išrašytas A., kurio pavardė neįskaitomai parašyta. Taip pat nėra įrašyta gimimo data. Nėra įrašo apie išrašytą vaistą. Taip pat nėra parašyta recepto išrašymo ir galiojimo datos. Recepto viršuje yra antspaudas - UAB „G.“. Yra gydytojo, išrašiusio receptą, antspaudas - R. K., jo fizinio parašo nėra;

7. UAB „G.“ 2022 m. rugsėjis (diena neįrašyta) kasos pajamų orderis Nr. 428, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - M. V.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

8. UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 26 d. kasos pajamų orderis Nr. 429, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - I. P.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

9. UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 15 d. kasos pajamų orderio kvitas Nr. 418, 1 lapas. Skiltyje „priimta iš“ nėra jokio įrašo. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris(buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio kvito skiltyje „suma žodžiais“ parašyta – 150 (šimtas penkiasdešimt) eurų;

10. UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 16 d. kasos pajamų orderio kvitas Nr. 420, 1 lapas. Skiltyje „priimta iš“ parašyta - B. P.. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio kvito skiltyje „suma žodžiais“ parašyta - 120 (šimtas dvidešimt) eurų;

11. UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 16 d. kasos pajamų orderio kvitas Nr. 419, 1 lapas. Skiltyje „priimta iš“ parašyta - G. P.. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio kvito skiltyje „suma žodžiais“ parašyta - 120 (šimtas dvidešimt) eurų (6 t., b. l. 59-69).

2022 m. kovo 14 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi leista daryti kratą R. K. bute ir buto pagalbinėse patalpose, esančiose adresu: (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 125-127).

2022 m. rugsėjo 27 d. kratos protokole nurodyta, kad kratos metu R. K. bute, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta 1 vnt. dalinai užpildytas receptas J. B. vardu ir dalinai užpildyti kasos pajamų orderiai, 26 vnt. (6 t., b. l. 128-131).

2022 m. spalio 11 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti 2022 m. rugsėjo 27 d. kratos metu R. K. gyvenamojoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini), paimti daiktai:

- receptas, A5 formato 1 lapas, dalinai užpildytas. Recepte matomi įrašyti paciento duomenys - J. B.. Yra uždėtas gydytojo R. K. antspaudas. Taip pat recepto viršuje matomas uždėtas antspaudas UAB „G.“, esanti adresu: (duomenys neskelbtini). Įmonės kodas (duomenys neskelbtini);

- UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 12 d. kasos pajamų orderis Nr. 415, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - D. I.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo (diena neįrašyta) kasos pajamų orderis Nr. 414, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - A. P.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K., tačiau jo fizinio parašo nėra. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB ‚G.“ 2022 m. rugsėjo 8 d. kasos pajamų orderis Nr. 413, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - J. M.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 6 d. kasos pajamų orderis Nr. 412, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - G. B.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K., tačiau jo fizinio parašo nėra. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo (diena neįrašyta) kasos pajamų orderis Nr. 411, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - I. B.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo (diena neįrašyta) kasos pajamų orderis Nr. 410, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - I. T.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugsėjo 1 d. kasos pajamų orderis Nr. 409, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - A. A.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio 31 d. kasos pajamų orderis Nr. 408, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - E. D.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio 31 d. kasos pajamų orderis Nr. 407, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą – A. (pavardė neįskaitomai parašyta). Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio 30 d. kasos pajamų orderis Nr. 406, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - Ž. (pavardė neįskaitomai parašyta). Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio 29 d. kasos pajamų orderis Nr. 405, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - L. K.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio 29 d. kasos pajamų orderis Nr. 404, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - D. L.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio 29 d. kasos pajamų orderis Nr. 403, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą – V.-R. R.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K., tačiau jo fizinio parašo nėra. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio (diena neįrašyta) kasos pajamų orderis Nr. 402, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - M. V.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje ‚ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris(buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio (diena neįrašyta) kasos pajamų orderis Nr. 401, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - A. B.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio 26 d. kasos pajamų orderis Nr. 400, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - D. P.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio 26 d. kasos pajamų orderis Nr. 399, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą – I. (pavardė neįskaitomai parašyta). Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio 26 d. kasos pajamų orderis Nr. 398, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - E. P.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio 24 d. kasos pajamų orderis Nr. 397, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - J. G.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K., tačiau jo fizinio parašo nėra. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m .rugpjūčio 23 d. kasos pajamų orderis Nr. 396, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - G. J.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio 22 d. kasos pajamų orderis Nr. 395, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - V. S.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio 22 d. kasos pajamų orderis Nr. 394, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą – D. (pavardė neįskaitomai parašyta). Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio 20 d. kasos pajamų orderis Nr. 393, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą – V. (pavardė neįskaitomai parašyta). Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio 19 d. kasos pajamų orderis Nr. 392, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - D. K.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio 18 d. kasos pajamų orderis Nr. 391, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - D. Š.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra;

- UAB „G.“ 2022 m. rugpjūčio 18 d. kasos pajamų orderis Nr. 390, 1 lapas, prakirptas per kirpimo liniją. Skiltyje „priimta iš“ matome ranka parašytą įrašą - O. Z.. Taip pat matomas šio asmens fizinis parašas. Skiltyje „ūkinės operacijos ar ūkinio įvykio turinys“ matome atspausdintą tekstą - už medicinos paslaugas. Skiltyje „gavo kasininkas“ yra atspausdintas tekstas - R. K. bei šalia matomas jo fizinis parašas. Skiltyje „vyr. buhalteris (buhalteris)“ atspausdinta - R. P.. Kasos pajamų orderio skiltyje „suma žodžiais“ jokio įrašo nėra (6 t., b. l. 135-141).

2022 m. kovo 14 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi leista daryti kratą R. K. bute ir buto pagalbinėse patalpose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 164-166).

2022 m. rugsėjo 27 d. kratos protokole nurodyta, kad kratos metu R. K. bute, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta 2 vnt. kartoninės dėžutės ir 3 vnt. lizdinių pakuočių pavadinimu „Apaurin 5 mg diazepamas“, kurių viduje iš viso buvo 45 vnt. tablečių; 1 vnt. kartotinė dėžutė su rusų kalba užrašytu pavadinimu „Pибоксин 10 мл“, kurios viduje 7 vnt. ampulių; 1 vnt. kartotinė dėžutė pavadinimu „Bromazepam Lannacher 6 mg, Bromazepamum“, kurios viduje 1 vnt. tabletė (6 t., b. l. 167-170).

2022 m. spalio 14 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti 2022 m. rugsėjo 27 d. kratos protokolu R. K. gyvenamojoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini), paimti daiktai:

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Apaurin 5 mg diazepamas“ 30 tablečių, dėžutė pažeista. Ant dėžutės yra informacinis aprašymas lietuvių kalba, serijos Nr. T96058, pagaminimo data 08/10 ir galiojimo data 08/2015. Atidarius dėžutę, jos viduje yra informacinis lapelis pacientui bei viena vaistų lizdinė pakuotė. Lizdinę pakuotę sudaro 15 lizdų, iš kurių 14 lizduose yra žalsvos spalvos tabletės, lizdai nepažeisti, o šios lizdinės pakuotės vienas lizdas pažeistas ir tuščias;

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Apaurin 5 mg diazepamas“ 30 tablečių, dėžutė pažeista. Ant dėžutės yra informacinis aprašymas lietuvių kalba, serijos Nr. T96058, pagaminimo data 08/10 ir galiojimo data 08/2015. Atidarius dėžutę, jos viduje yra informacinis lapelis pacientui bei viena vaistų lizdinė pakuotė. Lizdinę pakuotę sudaro 15 lizdų, iš kurių 5 lizduose yra žalsvos spalvos tabletės, lizdai nepažeisti, o šios lizdinės pakuotės 10 lizdų yra pažeisti ir tušti;

Vaistų lizdinė pakuotė pavadinimu „Apaurin 5 mg dengtos tabletės Diazepamas“. Lizdinę pakuotę sudaro 15 lizdų, iš kurių 13 lizdų yra žalsvos spalvos tabletės, lizdai nepažeisti, o šios pakuotės 2 lizdai yra pažeisti ir tušti;

Vaistų lizdinė pakuotė pavadinimu „Apaurin 5 mg dengtos tabletės Diazepamas“. Lizdinę pakuotę sudaro 15 lizdų, iš kurių 10 lizdų yra žalsvos spalvos tabletės, lizdai nepažeisti, o šios pakuotės 5 lizdai yra pažeisti ir tušti;

Vaistų lizdinė pakuotė pavadinimu „Apaurin 5 mg dengtos tabletės Diazepamas“. Lizdinė pakuotė sukarpyta. Sukarpytoje pakuotėje yra 5 lizdai, iš kurių 3 lizduose yra žalsvos spalvos tabletės, šie lizdai nepažeisti, o šioje sukarpytoje pakuotėje 2 lizdai yra pažeisti ir tušti.

Kartotinė dėžutė su rusų kalba užrašytu pavadinimu „Pибоксин 10 мл“, 10 ampulių po 10 ml, dėžutė pažeista. Dėžutės viduje ampulių lizduose yra 7 ampulės injekcinio tirpalo. Matoma, kad 3 ampulių lizdai yra tušti. Ant ampulių su injekciniu tirpalu yra užrašas rusų kalba „Pибоксин 10 мл 1311210 Годен до 01 14“. Dėžutės viduje yra informacinis lapelis pacientui. Serijos Nr. P N001349/01, galiojimo data 01 14.

Kartotinė dėžutė pavadinimu „Bromazepam Lannacher 6 mg, Bromazepamum“, 20 tablečių, dėžutė pažeista. Atidarius dėžutę, jos viduje yra informacinis lapelis pacientui ir vaistų lizdinė pakuotė, kurią sudaro 10 lizdų, iš kurių 1 lizde yra žalsvos spalvos tabletė, lizdas nepažeistas, o šios lizdinės pakuotės 9 lizdai yra pažeisti ir tušti. Serijos Nr. 0F092A, galiojimo data 05.2015. (6 t., b. l. 171-174).

2022 m. rugsėjo 28 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintas kratos, atliktos R. K. nuomojamame garaže, pažymėtame Nr. 10, esančiame garažų masyve „(duomenys neskelbtini)“, adresu: (duomenys neskelbtini), teisėtumas (7 t., b. l. 20-22).

2022 m. rugsėjo 27 d. kratos protokole nurodyta, kad kratos metu R. K. nuomojamame garaže, pažymėtame Nr. 10, esančiame garažų masyve „(duomenys neskelbtini)“, adresu: (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta 3 kartoninės dėžės, kurių viduje - 6 kartoninės dėžutės pavadinimu „Relanium 5mg/ml injekcinis tirpalas Diazepamas“, kuriame viso yra 300 ampulių injekcinio tirpalo ir 1 kartoninė dėžutė pavadinimu „Elicea 10 mg Escitalopramum“, kurioje yra 28 vnt. tablečių; 26 vnt. kartoninių dėžučių pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“, kuriose viso yra 250 ampulių injekcinio tirpalo; 18 vnt. kartoninių dėžučių pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“, kurių viduje yra viso 180 vnt. ampulių injekcinio tirpalo (7 t., b. l. 3-6).

2022 m. spalio 14 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta kartoninė dėžė, kurioje sudėti 2022 m. rugsėjo 27 d. kratos protokolu R. K. nuomojamame garaže Nr. 10, esančiame garažų masyve „(duomenys neskelbtini)“, adresu: (duomenys neskelbtini), paimti daiktai. Ant kartoninės dėžės užklijuotas baltos spalvos lipdukas, ant kurio matomi užrašai - injekcinis tirpalas „DIAZEPEKS 5mg/ml Diazepamum“, 330 ampulių po 2 ml. Ant lipduko matomas serijos numeris 1511117, galiojimo data 11/2020. Taip pat ant dėžutės užklijuotas ryškiai oranžinės spalvos lipdukas su užrašu „temperatūrinis režimas +2C iki +8C neužšaldyti“. Ant dėžutės taip pat užklijuotas geltonos spalvos lipdukas su užrašu „UAB „G.“ fil. Nr. (duomenys neskelbtini)“. Matoma data 2019 m. gruodžio 16 d. ir brūkšninis kodas 002111294002. Apžiūros metu iš kartoninės dėžės išimti joje sudėti daiktai, t. y. 6 kartoninės dėžutės pavadinimu „Relanium 5mg/ml injekcinis tirpalas Diazepamas“, 50 ampulių po 2 ml:

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Relanium 5mg/ml injekcinis tirpalas Diazepamas“ pažeista, jos viduje yra informacinis lapelis pacientui, lietuvių kalba. Taip pat dėžutėje yra 3 vnt. analogiško turinio informacinio lapelio pacientui vaisto „Tisercin 25 mg/ml injekcinis ar infuzinis tirpalas „Levomepromazinas“.

Vaisto „Relanium 5mg/ml injekcinis tirpalas Diazepamas“ kilmės šalis Lenkija. Matomas ant dėžutės brūkšninis kodas 5 900257 051709. Serijos numeris SN: OXX1W6KWAW1W2W. Galiojimo data 05.2023. Dėžutės viduje yra 50 ampulių injekcinio tirpalo, ampulės nepažeistos.

Kartoninės dėžutės pavadinimu „Relanium 5mg/ml injekcinis tirpalas Diazepamas“, 5 vnt., nepažeistos. Matomas ant dėžučių brūkšninis kodas 5 900257 051709. Kilmės šalis Lenkija. Ant šių dėžučių matome serijos numerius SN:OXX1A16AAWWOFP, SN:OXX1W6EOOA5AHO, SN:OXX1W6DOWOAWA2, SN:OXX106NOWWFWWR, SN:OXX1W69WWADWFF. Galiojimo data 05.2023.

Kartoninė dėžutė pavadinimu „Elicea 10 mg Escitalopramum“, 28 tabletės, pažeista. Jos viduje informacinis lapelis pacientui bei 4 vaistų lizdinės pakuotės. Lizdinės pakuotės nepažeistos, jų viduje iš viso yra 28 vnt. tablečių. Matomas ant dėžutės brūkšninis kodas 3 838989 567590. Serijos numeris 13K9KJ1XG, galiojimo data 03/2022.

Kartoninė dėžė, kurioje sudėti 2022 m. rugsėjo 27 d. kratos protokolu R. K. nuomojamame garaže Nr. 10, esančiame garažų masyve „(duomenys neskelbtini)“, adresu: (duomenys neskelbtini), paimti daiktai. Kartoninė dėžė nufotografuojama, apžiūrima. Ant kartoninės dėžės užklijuotas baltos spalvos lipdukas, ant kurio matomi užrašai - injekcinis tirpalas „DIAZEPEKS 5mg/ml Diazepamum“, 330 ampulių po 2 ml. Ant lipduko matomas serijos numeris 1511117, galiojimo data 11/2020. Taip pat ant dėžutės užklijuotas ryškiai oranžinės spalvos lipdukas su užrašu „temperatūrinis režimas +2C iki +8C neužšaldyti“. Ant dėžutės taip pat užklijuotas geltonos spalvos lipdukas su užrašu „UAB „G.“ fil. Nr. (duomenys neskelbtini)“. Matoma data 2020 m. sausio 10 d. ir brūkšninis kodas 002112140988. Apžiūros metu iš kartoninės dėžės išimami joje sudėti daiktai, t. y. 26 kartoninės dėžutės pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“, 10 ampulių po 2 ml:

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17BF87BJA. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17CPB1ZSS. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17BBMYMUG. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17BBKR60I. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 178J8W995. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17BU8HLVE. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotu į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17BCB37W4. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17CP5F734. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra dvi lizdinės pakuotės. Viena pakuotė pažeista, jos viduje yra 2 ampulės injekcinio tirpalo. Antra pakuotė nepažeista, jos viduje yra 5 ampulės injekcinio tirpalo. Viso šioje kartoninėje dėžutėje yra 7 ampulės injekcinio tirpalo. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17823H8GI. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17BFBXWP4. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 165RWG4CV. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17BC4MFMA. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17BBNLFWL. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17BC9C7Y1. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17BBUVIBP. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17BUEYWWN. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuoto į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17BEZT37J. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuoto į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17BFGCDAY. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuoto į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17BAI6WNH. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuoto į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17BUU7FYP. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuoto į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17BFD7BLT. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuoto į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17BF537ZC. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra viena vaistų lizdinė pakuotė, kuri yra pažeista ir kurioje yra 3 ampulės injekcinio tirpalo. Viso šioje dėžutėje yra 3 ampulės injekcinio tirpalo. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 178IH0EMZ. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuoto į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17BFCSFDC. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuoto į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17Cp0DM1I. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Apaurin 10mg/2ml Diazepamas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuoto į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 04/2022, serijos numeris 17BF0Z23B. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 3 838989 535469.

Kartoninė dėžė, kurioje sudėti 2022 m. rugsėjo 27 d. kratos protokolu R. K. nuomojamame garaže Nr. 10, esančiame garažų masyve „(duomenys neskelbtini)“, adresu: (duomenys neskelbtini), paimti daiktai. Ant kartoninės dėžės užklijuotas baltos spalvos lipdukas, ant kurio matomi užrašai - injekcinis tirpalas „DIAZEPEKS 5mg/ml Diazepamum“, 330 ampulių po 2 ml. Ant lipduko matomas serijos numeris 1511117, galiojimo data 11/2020.

Kartoninės dėžės viduje yra 18 vnt. kartoninių dėžučių pavadinimu injekcinis ar infuzinis tirpalas 10 ampulių po 1 ml „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“,:

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 03/2021, serijos numeris 16D0319. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 03/2021, serijos numeris 16D0319. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Galiojimo data 03/2021, serijos numeris 16D0319. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 03/2021, serijos numeris 16D0319. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“ yra 10. ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Galiojimo data 03/2021, serijos numeris 16D0319. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Galiojimo data 09/2021, serijos numeris 47C0919. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255;

Kartoninėje dėžutėje pavadinimu „Tisercin 25mg/ml Levomepromazinas“ yra 10 ampulių injekcinio tirpalo, supakuotų į dvi lizdines pakuotes, pakuotės nepažeistos. Taip pat dėžutėje yra informacinis lapelis pacientui. Galiojimo data 06/2023, serijos numeris 28E0621. Ant dėžutės matomas brūkšninis kodas 5995327143255 (7 t., b. l. 23-29).

Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos 2022 m spalio 25 d. rašte nurodyta, kad vaistinių preparatų „Bromazepam Lannacher 6 mg“ plėvele dengtos tabletės, „Apaurin 5 mg“ dengtos tabletės, „Relanium 5mg/ml“ injekcinis tirpalas ir „Apaurin 10 mg/2 ml“ injekcinis tirpalas veikliosios medžiagos alprazolamas, bromazepamas ir diazepamas yra įtrauktos į kontroliuojamų medžiagų sąrašų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“ (toliau – Sąrašai) III sąrašą „Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams“. Pateikti vaistinių preparatų veikliųjų (kontroliuojamų) medžiagų pavadinimai, kiekiai 1; 45 tabletėse bei 350 ir 250 ampulių miligramais ir gramais:

„Bromazepam Lannacher 6 mg“ plėvele dengtos tabletės - veiklioji medžiaga bromazepamas, veikliosios medžiagos kiekis 1 tabletėje – 6 mg arba 0,006 g;

„Apaurin 5 mg“ dengtos tabletės - veiklioji medžiaga diazepamas, veikliosios medžiagos kiekis 45 tabletėse – 225 mg arba 0,225 g;

„Relanium 5mg/ml“ injekcinis tirpalas - veiklioji medžiaga diazepamas, veikliosios medžiagos kiekis 350 ampulėse – 3500 mg arba 3,5 g;

„Apaurin 10 mg/2 ml“ injekcinis tirpalas - veiklioji medžiaga diazepamas, veikliosios medžiagos kiekis 250 ampulėse – 2500 mg arba 2,5 g.

Vaistinių preparatų „Elicea 10 mg“ burnoje disperguojamos tabletės, „Tisercin 25 mg/mg“ injekcinis tirpalas, „Quatiapine Actavis 100 mg“ plėvele dengtos tabletės, „Piracetam 100 mg/2ml“ injekcinis tirpalas, „Haloperidol-Richter 5 mg/ml“ injekcinis tirpalas veikliosios medžiagos – escitalopramas, levomepromazinas, kvetiapinas, piracetamas, kvetiapinas, tiapridas ir haloperidolis nėra įtrauktos į kontroliuojamų medžiagų Sąrašus, todėl joms netaikomas toks kontrolės režimas, kaip į Sąrašus įtrauktoms narkotinėms ir psichotropinėms medžiagoms. Receptinio vaistinio preparato „Elicea 10 mg“ burnoje disperguojamos tabletės terapinės indikacijos yra didžiosios depresijos epizodų gydymas; panikos sutrikimo su agorafobija arba be jos gydymas; socialinio nerimo sutrikimo (socialinės fobijos) gydymas; generalizuoto nerimo sutrikimo gydymas; obsesinio kompulsinio sutrikimo gydymas. Receptinis vaistinis preparatas „Quatiapine Actavis 100 mg“ plėvele dengtos tabletės bei „Quatiapine Polpharma 100 mg“ plėvele dengtos tabletės skirtos šizofrenijai gydyti bei bipoliniam sutrikimui gydyti apimant: bipoliniu sutrikimu sergančių pacientų vidutinius ir sunkius manijos epizodus; bipoliniu sutrikimu sergančių pacientų didžiosios depresijos epizodus; bipoliniu sutrikimu sergančių pacientų, kuriems kvetiapinas buvo veiksmingas anksčiau, manijos ar depresijos epizodų atkryčio profilaktiką. Receptinio vaistinio preparato „Piracetam 100 mg/2ml“ injekcinis tirpalas terapinės indikacijos yra centrinės kilmės galvos svaigimo ir su juo susijusių simptomų gydymas; galvos smegenų žievės pažeidimo sukeltos mioklonijos gydymas, derinant su kitais vaistiniais preparatais nuo mioklonijos. Vaistinio preparato „Tiapridal 100 mg/2 ml“ injekcinis tirpalas terapinės indikacijos: Suaugusieji: tiapridas skirtas trumpalaikiam alkoholizmu sergančių pacientų ažitacijos ir agresijos būklės gydymui. Senyvi pacientai: tiapridal skirtas trumpalaikiam senyvų pacientų ažitacijos ir agresijos būklės gydymui. Receptinis vaistinis preparatas „Haloperidol-Richter 5 mg/ml“ injekcinis tirpalas yra skiriamas suaugusiems pacientams: greitai stipraus psichomotorinio sujaudinimo, susijusio su psichikos sutrikimais ar I tipo bipolinio sutrikimo manijos epizodais, kontrolei, kai gydymas geriamaisiais vaistiniais preparatais netinka; ūminiam delyro gydymui, jei buvo neveiksmingos nefarmakologinės priemonės; lengvai ar vidutinio sunkumo chorėjai gydyti, sergant Huntingtono liga, kai gydymas kitais vaistiniais preparatais yra neveiksmingas ar jo netoleruoja ir kai netinka gydymas geriamaisiais vaistiniais preparatais; profilaktikai pacientams, kuriems yra vidutinė ar didelė pooperacinio pykinimo bei vėmimo pasireiškimo rizika, skiriant vieną arba derinyje su kitais vaistiniais preparatais, kai gydymas kitais vaistiniais preparatais yra neveiksmingas ar netoleruojamas; pooperaciniam pykinimui bei vėmimui gydyti derinyje su kitais vaistiniais preparatais, kai gydymas kitais vaistiniais preparatais yra neveiksmingas ar netoleruojamas. „Riboksin 10 ml“ nėra įtrauktas į Lietuvos Respublikos vaistinių preparatų registrą bei į Bendrijos vaistinių preparatų registrą (7 t., b. l. 65-68).

2022 m. sausio 27 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi leista laikotarpiu nuo 2022 m. sausio 28 d. iki 2022 m. kovo 28 d. atlikti elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą, tai yra leisti klausytis R. K. telefoninių pokalbių jo naudojamais abonentiniais numeriais, daryti jų įrašus, kontroliuoti kitą elektroninių ryšių tinklais perduodamą informaciją, ją fiksuoti bei kaupti (5 t., b. l. 7-9).

2023 m. gegužės 30 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuota:

2022 m. sausio 29 d. 08:22:56, Nr. 44 į R. K. naudojamą abonentinį numerį (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytas vyras iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), pokalbio metu nenustatytas vyras prašo atvažiuoti pas jį bei suteikti išblaivinimo pasaugas, taip pat išrašyti receptą vaistams.

2022 m. sausio 30 d. 11:15:01 Nr. 77 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., išsiųstas SMS pranešimas į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K., „Labas rytas S., prašo irašyti vaistų. (duomenys neskelbtini) P. J.“ (SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. sausio 30 d. 11:15:04 Nr. 78 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., išsiųstas SMS pranešimas į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K., „(duomenys neskelbtini).Quetiapini 25mg N60 1t/2k.d. Escitalopram“ (SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. sausio 30 d. 11:15:08 Nr. 79 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., išsiųstas SMS pranešimas į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K., „I20mg N28 po 1t. vakare paciento vardu ir dar 1 rcpt. Escitalopra“ (SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. sausio 30 d. 11:15:11 Nr. 80 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., išsiųstas SMS pranešimas į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K., „Mi kitu vardu. Jai pats atvyks 20€, jei nuvaž 30€, ačiū“ (SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. sausio 31 d. 10:25:32 Nr. 138 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatyta moteris, gautas skambutis į abonento numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., pokalbio metu, nenustatyta moteris prašo R. K. išrašyti receptų vaistams, kalbama dėl vaistų rūšių, receptų pasiėmimo sąlygų bei atsiskaitymų už juos.

2022 m. sausio 31 d. 10:39:20 Nr. 139 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., išsiųstas SMS pranešimas į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K., „Laba diena S.. Prašo irašyti: Tiapridi 100mg N60 po 1t2k.d. Mir“ (SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. sausio 31 d. 10:39:24 Nr. 140 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., išsiųstas SMS pranešimas į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K.. „Tazapini 30 mg N60 po 1t2k.d. V. Z. (duomenys neskelbtini) T.8“ (SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. sausio 31 d. 10:39:26 Nr. 141 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., išsiųstas SMS pranešimas į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K.. „(duomenys neskelbtini) atvažiuos 20€“( SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. sausio 31 d. 16:14:14 Nr. 150 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatyta moteris, gautas skambutis į abonento numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., pokalbio metu, nenustatyta moteris nurodo, kad ji jau atvažiavo pasiimti receptų prie „Š.“ parduotuvės, R. K. atsako, kad ne jis turi paduoti receptus, o moteris, su kuria ji kalbėjo. Nenustatyta moteris pasako, kad neranda moters, su kuria bendravo ir tarėsi dėl receptų telefono numerio. R. K. nurodo, kad tuoj paskambins ir pasakys, kad ji jau laukia.

2022 m. sausio 31 d. 16:15:40 Nr. 151 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., skambinama į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K., pokalbio metu R. K. pasako, kad moteris jau atvažiavo prie „Š.“ parduotuvės, prašo, kad S. K. susisiektų su ja.

2022 m. vasario 3 d. 09:14:02 Nr. 238 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatyta moteris, skambina į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., pokalbio metu moteris prašo R. K. atvežti „kokteilio“, taip pat nurodo, kad ir jos kaimynė norėtų, tačiau nežino, kokių jai reikia. Pokalbio metu moteris nurodo, kad kaimynei reikėtų „Senezepam“, tačiau R. K. nurodo, kad benziodeziapinų receptų išrašyti negali. R. K. pasiūlo išrašyti kitų vaistų receptų, kurių veikimas taip pat yra raminamas. Pokalbio metu moteris pasako, kad jai reikia tokių kaip visada, o dėl kaimynės dar paskambins pasikalbėjusi su ja.

2022 m. vasario 3 d. 09:20:48 Nr. 240 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatyta moteris, skambina į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., pokalbio metu moteris nurodo R. K., kokių vaistų reikia jos kaimynei. R. K. pasidomi, kokio amžiaus ji yra, klausia, kiek ji sveria, klausia, koks reikalingas vaistų poveikis. Taip pat nurodo, kad išrašys receptus kitų asmenų vardais ir receptus atveš mergaitė.

2022 m. vasario 3 d. 09:35:48 Nr. 242 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., išsiųstas SMS pranešimas į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K., „Labas rytas, S. (duomenys neskelbtini) žalvarnio takas. Tianezptini 12.5 mg N“ (SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. vasario 3 d. 09:35:52 Nr. 243 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., išsiųstas SMS pranešimas į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K., „180 po 2 tabl. 3k.d. 3 rcpt. Escitaloprami 20 mg. N28 po 1t. ryte“ (SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. vasario 3 d. 09:35:55 Nr. 244 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K. išsiųstas SMS pranešimas į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K.. „Quetapini 25mg N60 po 2 tabl. vakare po 1 rcpt. Ačiū“ (SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. vasario 3 d. 10:21:02 Nr. 245 į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., skambina abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K.. Pokalbio metu S. K. pasako, kad receptus nuvežė į (duomenys neskelbtini) gatvę ir už juos gavo 400 eurų.

2022 m. vasario 3 d. 10:22:53 Nr. 246 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., skambina į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K.. Pokalbio metu R. K. klausia S. K., ar ten yra likę kažkokių migdomųjų ar raminamųjų vaistų. S. K. atsako, jog dar turi dešimt apaurino ir dar gal šešis zolpidemo. R. K. paklausia S. K., ar minėtus vaistus ji laiko mašinoje, pastaroji atsako, kad ne. Taip pat R. K. tariasi su S. K., kad pastaroji galėtų nuvežti vaistus kur vežė prieš tai, nes ten neblogai už juos sumoka. Sutaria, kad kai važiuos pakeliui, vaistus užveš.

2022 m. vasario 12 d. 20:58:49 Nr. 591 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas vyras, skambina į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K.. Pokalbio metu bendrauja apie galimybę išrašyti receptų vaistams, kalbasi apie vaistų pavadinimus, sutaria, kad pasiskambins vėliau.

2022 m. vasario 13 d. 14:22:38 Nr. 612 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas vyras, skambina į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K.. Pokalbio metu, kalbama apie receptų išrašymą, tariamasi dėl vaistų rūšių. R. K. paklausia, ar jis pats atvažiuos pasiimti receptų ar jam reikės atvežti. Nenustatytas vyras pasako, kad atvažiuos pasiimti pats. R. K. nurodo, kad jam paskambins vėliau ir pasakys, kada receptai bus išrašyti.

2022 m. vasario 13 d. 14:31:15 Nr. 603 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., išsiųstas SMS pranešimas į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K.. „Laba diena S.. Atvažiuotų paimt rcpt. Quetiapini 25 mg n60 ir Ti“ (SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. vasario 13 d. 14:31:18 Nr. 604 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., išsiųstas SMS pranešimas į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K.. „Apridi 100 mg n60 20€ (duomenys neskelbtini). Ačiū (SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. vasario 13 d. 16:48:06 Nr. 605 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K., išsiųstas SMS pranešimas į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K. „Sveiki jau padaviau. ačiū“ (SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. vasario 25 d. 10:27:49 Nr. 1072 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas asmuo, skambina abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K.. Pokalbio metu nenustatytas asmuo prašo R. K., kad pastarasis išrašytų receptą, nurodydamas vaistų pavadinimą, vaistų kiekius. R. K. nenustatyto vyro pasiteirauja, ar pastarasis atvažiuos pats pasiimti receptų, ar juos reikia atvežti. Nenustatytas vyras pasako, kad jis visą dieną turi būti namuose, jam išvykti iš namų nėra galimybės, todėl sutariama, kad receptus atveš į namus. Pokalbio metu sutariama, kad receptus nurodytu adresu atveš mergaitė ir už juos reikės sumokėti 30 eurų.

2022 m. vasario 25 d. 10:31:11 Nr. 1073 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., skambina abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K.. Pokalbio metu R. K. S. K. paklausia, ar ji neužimta, nurodo, kad reikia nuvežti receptą į (duomenys neskelbtini). Taip pat paklausia S. K. ar ši su savimi turi receptų. Pastaroji atsako, kad dabar važiuoja iš sodo ir receptų neturi. R. K. nurodo, kad reikėtų visada receptų turėti su savimi. Pokalbio metu sutaria, kad R. K. parašys jai žinutę su paciento duomenimis ir S. K. išrašys receptą bei nuveš jį į (duomenys neskelbtini), už tai paims 30 eurų.

2022 m. vasario 25 d. 10:42:54 Nr. 1074 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., išsiųstas SMS pranešimas abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K.. „(duomenys neskelbtini) R. G. (duomenys neskelbtini) Mirtazapini 30“ (SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. vasario 25 d. 10:42:56 Nr. 1075 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., išsiųstas SMS pranešimas abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K.. „mg N60 po 1t bk d. 30€. Ačiū“ (SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. vasario 25 d. 10:53:58 Nr. 1076 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K., skambina abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K.. Pokalbio metu S. K. paklausia (pasitikslina) R. K., kokį kiekį rašyti vaistų ir ar rašyti vieną receptą. R. K. nurodo rašyti vieną receptą, nurodo vaistų kiekį bei kad prieš važiuodama pasiskambintų. S. K. atsako, kad susiskambino ir pacientas bus namie.

2022 m. vasario 25 d. 12:13:43 Nr. 1082 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas vyras, skambina abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K.. Pokalbio metu nenustatytas vyras klausia R. K. ar pastarasis gali išrašyti receptą. Nurodo, kad reikia trijų receptų tų pačių vaistų, nurodo vaistų pavadinimą, tik skirtingų kiekių. R. K. pasako, kad išrašys receptus kitais vardais. Taip pat pasitikslina, kokio amžiaus jis yra, kad apytiksliai sutaptų amžius ant kitų receptų. R. K. nurodo, kad jam paskambins, o receptus reikės nuvažiuoti pasiimti prie (duomenys neskelbtini) esančios „Š.“ parduotuvės.

2022 m. vasario 25 d. 16:16:29 Nr. 1083 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., skambina abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K., ir pokalbio metu R. K. pasako S. K., kad nori atvažiuoti asmuo vardu V., kuriam reikia išrašyti du receptus už 20 eurų. Paklausia, ar gali jam nusiųsti jos telefono numerį. Nurodo, kad asmuo yra apie (duomenys neskelbtini) gimimo ir receptus išrašyti svetimais vardais asmenų, kurie yra gimę panašiais metais. Taip pat nurodo vaistų pavadinimą, kuriems reikalingas receptas.

2022 m. kovo 9 d. 11:52:26 Nr. 1613 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas asmuo, skambina abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K.. Pokalbio metu nenustatytas asmuo prašo R. K. išrašyti receptą vaistams, trijų mėnesių laikotarpiui. Tariasi, kiek receptų ir kokiems vaistams reikia išrašyti. R. K. pasiūlo išrašyti tris receptus kitų žmonių vardais, nes išrašyti tokį kiekį vaistų viename recepte yra per didelis kiekis. Taip pat R. K. paklausia, ar pastarasis atvažiuos pats pasiimti receptų. Nenustatytas asmuo nurodo, kad atvažiuos pats, žino, kur atvažiuoti, pas tą pačią mergaitę. Pokalbio pabaigoje R. K. nurodo, kad jam paskambins.

2022 m. vasario 25 d. 12:44:43Nr. 1616 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K., skambina abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K.. Pokalbio metu S. K. pasako R. K., kad galimai receptus jau padavė.

2022 m. kovo 15 d. 10:29:12 Nr. 1797 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) gautas SMS pranešimas į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K..“ Laba diena, R., gal galėtumėte ir vėl pagelbėti su receptais“ (SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. kovo 15 d. 10:29:18 Nr. 1798 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) gautas SMS pranešimas į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K..“? Risperidon 2mg. Reikėtų vėl išsiųsti receptus paštu, kaip kad“ ( SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. kovo 15 d. 10:29:24 Nr. 1799 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) gautas SMS pranešimas į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K.. „praėjusį karta. Skolinga tikrai nelikčiau ir būčiau labai dėkinga“ (SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. kovo 15 d. 10:29:29 Nr. 1800 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) gautas SMS pranešimas į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K..“ Lauksiu Jusu atsakymo“ (SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. kovo 15 d. 10:30:32 Nr. 1801 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K. skambina abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatyta moteris. Pokalbio metu moteris kalbasi su R. K. apie tai, kad anksčiau pastarasis jai yra rašęs receptų vaistams. Kalbasi apie išrašomų vaistų bei receptų kiekius. R. K. klausia, ar ji atvažiuotų pasiimti receptų. Moteris atsako, kad ji yra iš Šiaulių ir praėjusį kartą jai receptai buvo išsiųsti paštu. R. K. nurodo, kad receptų išrašymui jam reikia kelių žmonių vardų, pavardžių, gyvenamosios vietos adresų. Nenustatyta moteris klausia apie atsiskaitymą už išrašytus receptus, nurodo, kad už ankščiau išrašytus receptus ji apmokėjo bankiniu pavedimu S. K. 30 eurų. R. K. nurodo, kad jai paskambins, taip pat paklausia, ar ši galėtų sumokėti už receptų išrašymą 50 eurų. Nenustatyta moteris nurodo, kad jai tai nėra problema, sutinka mokėti 50 eurų, paprašo atsiųsti banko sąskaitą, į kurią reikia pervesti pinigus.

2022 m. kovo 15 d. 11:47:38 Nr. 1812 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K., skambina abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K.. Pokalbio metu S. K. klausia R. K. (pasitikslina) dėl vaistų kiekių, kuriems reikia išrašyti receptus. R. K. patikslina, kokius vaistus reikia rašyti į receptą, taip pat nurodo, kad su ja susisieks ir perves pinigus. S. K. pasako, kad ji jau susisiekė su asmeniu, kuriam reikalingi receptai ir rytoj išsiųs juos paštu.

2022 m. kovo 19 d. 15:04:40 Nr. 1947 abonentinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatyta moteris, skambina abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K.. Pokalbio metu moteris klausia R. K., ar jis gali išrašyti receptą vaistams. Nurodo vaistų pavadinimą bei kiekį. R. K. pasitikslina, kiek reikia išrašyti receptų, paklausia ar ankščiau yra rašęs jai receptus ir ar ji atvažiuos receptų pasiimti pati. Nenustatyta moteris patvirtina, kad ankščiau jai buvo rašyti receptai, ji atvažiuos juos pasiimti pati į (duomenys neskelbtini). R. K. paprašo, kad pastaroji atsiųstų jam savo vardą, pavardę, gyvenamosios vietos adresą, bei kad su ja susisieks mergaitė

2022 m. kovo 19 d. 15:07:58 Nr. 1949 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) gautas SMS pranešimas į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K..“ (duomenys neskelbtini) M. U. (duomenys neskelbtini)“ (SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. kovo 19 d. 15:43:53 Nr. 1950 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., skambina abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K.. Pokalbio metu S. K. pasako, kad jai buvo peradresuotas R. K. skambutis, kurio metu skambino R. K. pacientas. R. K. pasako, kad pamiršo parašyti jai, jog reikia išrašyti du receptus, nurodo vaistų pavadinimą, ir kad receptus reikia išrašyti kitų pacientų vardais. S. K. nurodo, kad ji dabar yra išvykusi. R. K. atsako, kad pacientas gyvena (duomenys neskelbtini), tai padaryti galės vėliau, receptus jis pats atvažiuos pasiimti ir sumokės 20 eurų.

2022 m. kovo 19 d. 15:49:16 Nr. 1952 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., išsiųstas SMS pranešimas abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K.. „(duomenys neskelbtini) M. U. (duomenys neskelbtini). Prašo 2rcp.“ (SMS pranešimo tekstas netaisytas)

2022 m. kovo 19 d. 15:49:19 Nr. 1953 iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K. išsiųstas SMS pranešimas abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K.. „Quetiapini 100 mg n 60. 1 jo vardu, kitą kitu. 20€. ačiū“ (SMS pranešimo tekstas netaisytas) (5 t., b. l. 14-35).

2022 m. kovo 22 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi leista laikotarpiu nuo 2022 m. kovo 28 d. iki 2022 m. birželio 28 d. atlikti elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą, tai yra leisti klausytis R. K. telefoninių pokalbių jo naudojamais abonentiniais numeriais, daryti jų įrašus, kontroliuoti kitą elektroninių ryšių tinklais perduodamą informaciją, ją fiksuoti bei kaupti (5 t., b. l. 42-44).

2023 m. gegužės 30 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuota:

2022 m. balandžio 30 d. 11:15:20 Nr. 1543 abonentinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatyta moteris, skambina abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K.. Pokalbio metu moteris prašo R. K. išrašyti jai receptą vaistams, nurodo, kad receptą išrašytų K. pavarde, kaip tai buvo daroma ankščiau. R. K. pasidomi, ar receptą reikės atvežti. Moteris nurodo, kad ji atvažiuos pasiimti pati, kaip ir darydavo ankščiau. R. K. nurodo, kad šiuo metu tokios galimybės nėra, receptus gali atvežti jis pats. Moteris paaiškina, kad ji yra iš Vilniaus, sutaria su R. K., kad kai bus Kaune jam paskambins.

2022 m. gegužės 19 d. 16:05:00 Nr. 2487 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K., skambina abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K.. Pokalbio metu S. K. prašo R. K., kai pastarasis važiuos į pirtį, užvežti jai tuščių receptų blankų, nes ji jų jau mažai turi.

2022 m. gegužės 21 d. 12:29:23 Nr. 2487 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., skambina abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K.. Pokalbio metu R. K. pasako, kad važiuoja į (duomenys neskelbtini) ir galėtų po 15 minučių užvažiuoti pas ją ir paduoti tuščius receptų blankus. S. K. atsako, kad kai jis bus prie jos namų, paskambintų jai, ji ateis ir pasiims.

2022 m. birželio 19 d. 17:25:19 Nr. 4220 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas asmuo, skambina abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K.. Pokalbio metu nenustatyta moteris prašo R. K. paslaugos, nurodydama, jog jai reikia migdomųjų vaistų. R. K. pasidomi, kokių vaistų jai reikia, pastaroji atsako, kad jai reikia recepto vaistams. Pokalbio metu taip pat R. K. teiraujasi, ar ji atvažiuos pati pasiimti recepto, ar jai reikia jį atvežti. Moteris nurodo, kad gyvena (duomenys neskelbtini) gatvėj ir receptą ateis pasiimti jos vyras. R. K. paprašo, kad moteris jam parašytų jos vardą, pavardę, adresą bei nurodo, kad jai paskambins.

2022 m. birželio 19 d. 19:17:29 Nr. 4222 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., skambina abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatyta moteris. Pokalbio metu R. K. pasako, kad gali atvežti receptus pats, jai atvažiuoti pasiimti nėra galimybės. Sutaria, kad receptai kainuos 30 eurų.

2022 m. birželio 24 d. 17:45:36 Nr. 4436 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatyta moteris, skambina į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K.. Pokalbio metu nenustatyta moteris klausia R. K., ar pastarasis gali išrašyti receptų vaistams. R. K. atsako, kad gali, nurodo vaistų pavadinimą bei susitikimo vietą, kur atvažiuos paduoti receptus (5 t., b. l. 49-55).

2022 m. birželio 21 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi leista laikotarpiu nuo 2022 m. birželio 28 d. iki 2022 m. rugsėjo 28 d. atlikti elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą, tai yra leisti klausytis R. K. telefoninių pokalbių jo naudojamais abonentiniais numeriais, daryti jų įrašus, kontroliuoti kitą elektroninių ryšių tinklais perduodamą informaciją, ją fiksuoti bei kaupti (5 t., b. l. 62-64).

2023 m. birželio 13 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, jos fiksavimo ir kaupimo protokole informacija:

2022 m. liepos 1 d. 11:08:25 Nr. 135 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas vyras, skambina į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K.. Pokalbio metu nenustatytas vyras klausia R. K., ar pastarojo marti gali išrašyti receptų vaistams. R. K. pasako, kad gali atvažiuoti pas jį į namus, aptaria vaistų pavadinimus, kuriems reikalingi receptai, receptų kiekį.

2022 m. liepos 1 d. 17:48:23 Nr. 421 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas vyras, skambina į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K.. Pokalbio metu nenustatytas vyras klausia R. K., ar pastarasis gali išrašyti receptų vaistams, nurodo vaistų pavadinimą bei receptų kiekį. R. K. atsako, kad gali išrašyti, tačiau vėliau, sutaria vėliau pasiskambinti.

2022 m. liepos 1 d. 17:48:23 Nr. 1650 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas vyras, skambina į abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K.. Pokalbio metu nenustatytas vyras klausia R. K., ar pastarasis gali išrašyti receptų vaistams, nurodo kad reikia keturių receptų, kad įprastai už keturis receptus mokėdavo 40 eurų. R. K. atsako, kad šiuo metu dirba, sutaria, kad vėliau, važiuodamas po darbo užsuks pas jį.

2022 m. rugpjūčio 22 d. 13:27:36 Nr. 2548 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., skambina abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K.. Pokalbio metu S. K. paklausia, ar reikia išrašyti du receptus. R. K. atsako, kad reikia dviejų receptų, vieną galima išrašyti kito žmogaus vardu. R. K. taip pat nurodo, kad S. K. paskambintų galimam pacientui, S. K. atsako, kad skambino, tačiau pas jį išjungtas telefonas, bet jis matys, kad ji skambino, todėl perskambins.

2022 m. rugsėjo 8 d. 19:05:40 Nr. 3426 abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., skambina abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K.. Pokalbio metu S. K. kalbasi su R. K. apie vaistų, receptų skaičių, kuriuos reikia nuvežti pacientui, kiek pinigų iš paciento reikia paimti už vaistus ir receptus (5 t., b. l. 73-78).

2023 m. birželio 6 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad ikiteisminio tyrimo metu į interneto portalą „Google.lt“ suvedus telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. K., rasti 5 internetiniai puslapiai – „alio.lt“, „info.lt“, „ohoskelbimai.lt“, „skelbimai.lt“ ir „skelbiu.lt“, kuriuose matomi skelbimai apie gydytojo R. K. teikiamas paslaugas.

Atidarius internetinį puslapį „alio.lt“, matomas gydytojo psichiatro R. K. skelbimas bei veiklos aprašymas „(duomenys neskelbtini) Gydytojas psichiatras R. K. konsultuoja ir gydo pacientus jų namuose dėl įvairių psichikos sutrikimų, taip pat atsiradusių dėl alkoholio vartojimo, po ilgalaikio alkoholio vartojimo ir esant sunkiam pagirių sindromui, detoksikacija lašinėmis, „išblaivinimas“, organizmo valymas, atstatymas. Ilgametė patirtis. Pagalba visą parą Šiauliuose, Kaune, visoje Lietuvoje. Kaune konsultacija nuo 30€, detoksikacija lašinėmis su gydymu 120€ .Tel. (8-37) 221128, mobil. (duomenys neskelbtini)“. Taip pat skelbime nurodyta papildoma informacija: Paslaugų tipas; Kita, Medicina, Masažas. Papildoma informacija: atliekame namuose, dirbame kasdien, taikome nuolaidas, konsultuojame.

Atidarius internetinį puslapį „info.lt“, matomas gydytojo psichiatro R. K. skelbimas bei veiklos aprašymas „Gydytojas psichiatras R. K. konsultuoja ir gydo pacientus dėl įvairių psichikos sutrikimų, taip pat atsiradusių dėl alkoholio vartojimo, po ilgalaikio alkoholio vartojimo ir esant sunkiam pagirių sindromui, detoksikacija lašinėmis, „išblaivinimas“. Ilgametė patirtis. UAB „G.“. Pagalba visą parą Kaune ir visoje Lietuvoje“. Skelbime nurodyti įmonės kontaktai: Telefonas (duomenys neskelbtini), El. paštas: (duomenys neskelbtini), Vadovas D. K., Įmonės kodas (duomenys neskelbtini), Registracijos data (duomenys neskelbtini), Darbuotojai 5 darbuotojai (apdraustieji), Vidutinis atlyginimas 646 € (2023 balandis) Taip pat nurodytas darbo laikas:

Atidarius internetinį puslapį „ohoskelbimai.lt“, matomas gydytojo psichiatro R. K. skelbimas pavadinimu „Išblaivinimas, detoksikacija lašinėmis, sunkių pagirių gydymas Kaune, visoje Lietuvoje, visą parą“. Skelbimo aprašymas „Gydytojas psichiatras R. K. konsultuoja ir gydo pacientus jų namuose dėl įvairių psichikos sutrikimų, taip pat atsiradusių po ilgalaikio alkoholio vartojimo ir esant sunkiam pagirių sindromui, detoksikacija lašinėmis, „išblaivinimas“. (duomenys neskelbtini) UAB „G.“. Ilgametė patirtis. Pagalba visą parą Kaune (konsultacija nuo 30€, detoksikacija, išblaivinimas 120€, nuo 20 iki 8 val. 150€), visoje Lietuvoje. Tel (duomenys neskelbtini), mobil. (duomenys neskelbtini)“. Taip pat skelbime nurodyti kontaktai - R. K., tel. (duomenys neskelbtini), Visa Lietuva, bei nurodyta paslaugos kaina: 30 €.

Atidarius internetinį puslapį „skelbimai.lt“, matomas gydytojo psichiatro R. K. skelbimas pavadinimu „(duomenys neskelbtini) Psichiatras, sunkių pagirių gydymas Kaune, visoje Lietuvoje, visą parą“. Skelbime matomas veiklos aprašymas „(duomenys neskelbtini) Gydytojas psichiatras R. K. konsultuoja ir gydo pacientus dėl įvairių psichikos sutrikimų, taip pat atsiradusių dėl alkoholio vartojimo, po ilgalaikio alkoholio vartojimo ir esant sunkiam pagirių sindromui, išblaivinimas, detoksikacija lašelinėmis. UAB „G.“. Ilgametė patirtis. Pagalba visą parą Kaune, Vilniuje, Panevėžyje, Alytuje, Šakiuose, Ukmergėje, Jonavoje, Prienuose, Kaišiadoryse, Elektrėnuose, Marijampolėje, Kėdainiuose, visoje Lietuvoje. Tel. (duomenys neskelbtini)“. Skelbime nurodyti kontaktai – Vardas - R. K., Telefonas (duomenys neskelbtini), Miestas - Visi miestai“.

Atidarius internetinį puslapį skelbiu.lt, matomas gydytojo psichiatro R. K. skelbimas pavadinimu „Detoksikacija, išblaivinimas Kaune, visoje Lietuvoje“. Skelbime matomas veiklos aprašymas „Gydytojas psichiatras R. K. konsultuoja ir gydo pacientus jų namuose dėl įvairių psichikos sutrikimų, taip pat atsiradusių dėl alkoholio vartojimo, po ilgalaikio alkoholio vartojimo ir esant sunkiam pagirių sindromui, detoksikacija lašinėmis, „išblaivinimas“, organizmo valymas. Ilgametė patirtis. UAB „G.“. (duomenys neskelbtini). Pagalba visą parą Kaune (konsultacija nuo 30€), Jonavoje, Prienuose, Kaišiadoryse , Elektrėnuose, Kėdainiuose, Marijampolėje, Alytuje, Šakiuose, Utenoje, Vilniuje, Panevėžyje, visoje Lietuvoje. Tel. (duomenys neskelbtini), mobil. (duomenys neskelbtini)“ (5 t., b. l. 102-105).

R. K. inkriminuojamo BK 260 straipsnio 3 dalies numatyto nusikaltimo dispozicijoje nustatyta, kad pagal šį straipsnį atsako: „Tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų“.

2022 m. rugsėjo 27 d. kratos metu R. K. automobilyje „Citroen C5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), buvo rasti ir paimti dalinai užpildyti receptai, viso 38 lapai, išrašyti pacientams R. I., M. G., Č. F., V. E., A. C., A. B., V. A., D. L., N. M., K. K., D. Ž., G. A., R. B., J. C., M. Č., D. D., A. E., B. F., B. G., L. I., M. J., J. K., P. L., J. M., A. N., E. P., P. R., A. Ž., V. A., J. B., D. C., F. Č., J. D., I. E., I. F., K. G., B. I., P. J. su UAB „G.“ antspaudu.

Be to, rasti visiškai užpildyti receptai, viso 37 lapai, su pacientams E. K.. R. B., L. K., A. B., A. G., A. Z., Š. K., V. K., R. J., A. B., E. R., K. J., D. M., A. B., V. A., Š. P., T. K., K. L., A. V., P. D., A. P., S. P., P. P., S. J., V. V., R. K., G. K., R. A., B. J., G. B., V. R., J. D., B. R., I. B., A. A., N. A., V. B. išrašytais vaistais, UAB „G.“ antspaudu.

Be to, rasti neužpildyti receptų blankai, viso 83 lapai, su UAB „G.“ antspaudu, taip pat rasti kasos pajamų orderiai, dalinai užpildyti pajamų orderiai, užrašai (5 t., b. l. 131-136, 151-161).

Lietuvos Respublikos medicinos praktikos įstatymo 9 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad išrašyti receptus turi teisę gydytojas. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2002 m. kovo 8 d. įsakymu Nr. 112 (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2015 m. gegužės 28 d. įsakymo Nr. V-669 redakcija) patvirtintų vaistų receptų rašymo ir vaistų išdavimo (pardavimo) gyventojams taisyklių 3.9 punkte nustatyta, kad receptas – tai dokumentas, kuriuo suteikiama teisė įsigyti vaistinį preparatą, medicinos priemonę (medicinos prietaisą), kompensuojamąją medicinos pagalbos priemonę ir kuris išrašytas reglamentuojamos sveikatos priežiūros profesijos, nurodytos Lietuvos Respublikos reglamentuojamų profesinių kvalifikacijų pripažinimo įstatyme, atstovo, teisiškai įgalioto tą daryti valstybėje, kurioje išrašytas tas dokumentas. Taisyklių 3.7. punkte nurodyta, kad narkotinis vaistinis preparatas – vaistinis preparatas, kuriame yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų, įrašytų į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“, I sąrašą „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais, išskyrus atvejus, kai į I sąrašą įrašytos medžiagos yra registruoto vaistinio preparato sudėtyje“ ir II sąrašą „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams“. Taisyklių 4.1.1. punkte nustatyta, kad receptai rašomi pacientams, apdraustiems privalomuoju sveikatos draudimu, gydomiems ambulatoriškai ar dienos stacionare. Taigi, receptas yra dokumentas, nes savo forma ir turiniu atitinka dokumento sąvokos reikalavimus.

Nagrinėjamu atveju kaltinamasis R. K. buvo ir šiuo metu yra gydytojas psichiatras, viešais Valstybinės akreditavimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos duomenimis, jam nuo 2009 m. birželio 10 d. yra išduota licencija Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta jo kvalifikacija – gydytojas psichiatras (Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos (vaspvt.gov.lt)).

Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2005 m. liepos 22 d. įsakymu Nr. V-601 (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2020 m. sausio 6 d. įsakymo Nr. V-14 redakcija) buvo patvirtinta Lietuvos medicinos norma MN 53:2019 „Gydytojas psichiatras“. Pagal šią normą gydytojas psichiatras – medicinos gydytojas, įgijęs gydytojo psichiatro profesinę kvalifikaciją. Toks gydytojas turi teisę verstis gydytojo psichiatro praktika, rašyti receptus jau minėtu Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2002 m. kovo 8 d. įsakymu Nr. 112 nustatyta tvarka, pagal kompetenciją konsultuoti pacientus, turi pareigą tirti, diagnozuoti ir gydyti ligas, būkles bei psichikos ir elgesio sutrikimus, tame tarpe ir psichikos bei elgesio sutrikimus dėl psichoaktyvių medžiagų, alkoholio vartojimo.

Tai reiškia, kad kaltinamojo R. K. paaiškinimai apie tai, kad jis turėjo teisę verstis gydytojo psichiatro veikla, konsultuoti ir gydyti pacientus jų namuose, išrašyti jiems receptus ir skirti psichotropinius vaistus, yra pagrįsti. Gausi bylos medžiaga rodo, kad šia savo profesine veikla R. K. aktyviai naudojosi – dėjo skelbimus internetiniuose portaluose „alio.lt“, „info.lt“, „ohoskelbimai.lt“, „skelbimai.lt“ ir „skelbiu.lt“; dėl atvykimo gydyti į pacientų namus gausiai susirašinėjo ir skambino su šios gydymo paslaugos prašiusiais asmenimis – tai rodo elektroninių ryšių tinklais R. K. telefonu perduodamos informacijos kontrolės metu surinkti duomenys; gausiai įvairiems pacientams išrašinėjo receptus arba dar tik ketino juos išrašyti parengdamas receptų blankus. Teismas vertina, kad ši gydytojo psichiatro R. K. veikla buvo teisėta ir įprasta šiai profesijai, jis nėra kaltinamas neteisėtu vertimusi profesine veikla, o jo išrašytuose receptuose minimi pacientai su jiems skirtais gydyti vaistais buvo realūs ir neišgalvoti fiziniai asmenys, R. K. nėra kaltinamas šių receptų suklastojimu, siekiant neteisėtai disponuoti psichotropiniais vaistais. N. M. praktikos įstatyme, nei Lietuvos medicinos normoje MN 53:2019 „Gydytojas psichiatras“, nei kituose teisės aktuose nėra draudžiama gydymo paslaugas teikti pacientų namuose, nėra draudžiama pačiam gydytojui vaistinėse pacientų vardu įsigyti jo recepte išrašytų vaistų ir juos pristatyti pacientams į namus bei už tai gauti užmokestį. Kratų metu pas R. K. rasti kasos pajamų orderiai rodo, kad jis tinkamai apskaitydavo gautas pajamas už teiktas psichiatro paslaugas, dėl finansinės apskaitos pažeidimų jis nėra kaltinamas.

Teismas tiki ir R. K. paaiškinimais, jog per ilgą aktyvios profesijos praktiką jis sukaupė psichiatriniam gydymui reikalingų vaistų atsargas garaže, kurias naudojo konkretiems pacientams gydyti išimtinai gydymo tikslais. Nors ir būtų galima įžvelgti R. K. pažeidimus nesilaikant Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2011 m. rugpjūčio 3 d. įsakymu Nr. V-750 patvirtinto Narkotinių vaistinių preparatų ir specialiųjų receptų blankų laikymo ir įtraukimo į apskaitą asmens sveikatos priežiūros įstaigose specialiųjų reikalavimų aprašo, nes jis neturėjo ir nepildė narkotinių vaistinių preparatų bei jų išrašymo receptų apskaitos knygų ir narkotinius preparatus laikė ne sveikatos priežiūros įstaigoje, tačiau šie profesinės veiklos apskaitos reikalavimų pažeidimai automatiškai nelemia neteisėto šių narkotinių preparatų disponavimo BK 260 straipsnio prasme. Teismo vertinimu, baudžiamoji atsakomybė gydytojui psichiatrui už neteisėtą narkotinių ar psichotropinių medžiagų disponavimą tikslu jas platinti gali kilti tik tuomet, kai gydytojas, suklastodamas receptus, tik imituoja pacientų gydymą šiais narkotiniais preparatais ir realaus gydymo neatlieka (pvz., tokios faktinės aplinkybės buvo nustatytos Panevėžio apygardos teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-531/2022, Vilniaus apygardos teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-304-468/2022). Nagrinėjamu atveju R. K. ne imitavo, o realiai gydė kratų metu rastuose užpildytuose ar dalinai užpildytuose receptuose nurodytus fizinius asmenis, pagrįstai jiems gydymo tikslais skyrė vaistinius preparatus ir tai darė teisėtai, vykdydamas savo profesiją. Todėl teismo įsitikinimu, kratų metu pas jį rasti psichotropiniai vaistai: 350 ampulių injekcinio tirpalo „Relanium 5 mg/ml“, 250 ampulių injekcinio tirpalo „Apaurin 10mg/2ml“ – buvo laikomi teisėtai, išimtinai tik gydymo tikslais. Kaltinamasis R. K. teisme paaiškino, kad jis iki 2021 m. liepos 1 d. pacientams dažniausiai skirdavo gydymą raminamaisiais ir psichotropiniais vaistais. Vienas iš tų preparatų buvo diazepamas, kaip benzodiazepinų grupės psichotropinis vaistas. Šalia jų skirdavo gydymui ir kitų vaistų, o psichotropiniai vaistai buvo naudojami tik kaip visų kitų vaistų korektoriai. Diazepamas buvo pagrindinis preparatas, be kurio neįmanomas tinkamas gydymas. Po 2021 m. liepos 1 d. R. K. gydymo taktiką keitė, nes psichotropinių vaistų receptai tapo tik elektroniniai, tad jis diazepamą naudojo tik ūmiais atvejais iš sukauptų atsargų. Šiuos kaltinamojo parodymus patvirtina elektroniniais ryšiais slapta kontroliuotos informacijos metu gauti duomenys, iš kurių matyti, kad R. K. kalbėjo su įvairiais asmenimis dėl išblaivinimo paslaugų teikimo, dėl išrašymo jiems vaistų receptų, kalbėjo dėl vaistų rūšių, receptų pasiėmimo sąlygų bei atsiskaitymų už juos (5 t., b. l. 14-35, 49-55, 73-78). Visais atvejais pokalbiai vyko ne R. K. iniciatyva, jis nei vienam pašnekovui nesiūlė psichotropinių vaistų, o psichiatro gydymo paslaugų prašę asmenys šių psichotropinių vaistų išrašyti ir neprašė, dažniausiai prašė recepto vaistams „Quetiapini“, „Escitalopram“, „Tiapridi“, „Tazapini“, „Senezepam“, „Tianezptini“, kurie net nėra psichotropiniai. Be to, R. K. parodymus, kad jis diazepamą gydymui skirdavo tik kaip kitų vaistų korektorių, patvirtina tai, jog kratos metu pas jį buvo rasta ne tik kaltinime paminėti „Apaurin“ ir „Relanium“ vaistai, bet ir kiti vaistai, pavadinimais „Elicea 10 mg“, burnoje disperguojamos tabletės, „Tisercin 25 mg/mg“ injekcinis tirpalas, „Quatiapine Actavis 100 mg“ plėvele dengtos tabletės, „Piracetam 100 mg/2ml“ injekcinis tirpalas, „Haloperidol-Richter 5 mg/ml“ injekcinis tirpalas, „Riboksin 10 ml“, kurių veikliosios medžiagos – escitalopramas, levomepromazinas, kvetiapinas, piracetamas, kvetiapinas, tiapridas ir haloperidolis nėra įtrauktos į kontroliuojamų medžiagų sąrašus (7 t., b. l. 65-68). Kaltinamojo R. K. paaiškinimus patvirtina ir liudytojos J. M., (duomenys neskelbtini) gydytojos psichiatrės, teisme duoti parodymai apie tai, kad vaistų „Apaurin“ „Relanium“ veiklioji medžiaga yra diazepamas, šie vaistai skirti gydymo tikslais nerimo simptomams švelninti ir turi raminantį poveikį, kurie dažniausiai skiriami gydytojo psichiatro. Taigi šie vaistai skiriami tik gydymo tikslais, o ne siekiant svaigintis.

Pažymėtina ir tai, kad kratų pas R. K. metu rasti vaistai „Apaurin 5 mg“, injekcinis tirpalas „Relanium 5 mg/ml“, injekcinis tirpalas „Apaurin 10mg/2ml“, kurių veikioji medžiaga diazepamas (tai matyti iš Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos 2022 m. spalio 25 d. rašto (7 t., b. l. 65-68)), yra įtraukti į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“ III sąrašą „Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams“. Šis III sąrašas reiškia, kad jame nurodytos psichotropinės medžiagos yra pavojingos žmogaus sveikatai, kai jomis piktnaudžiaujama. Tačiau Lietuvos Respublikoje jos leidžiamos vartoti sveikatos priežiūros tikslams laikantis nustatytų reikalavimų, kuriuos teismas šiame nuosprendyje jau aprašė analizuodamas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2002 m. kovo 8 d. įsakymu Nr. 112 patvirtintas vaistų receptų rašymo ir vaistų išdavimo (pardavimo) taisykles (išrašomi recepto blanke; viename recepto blanke galima išrašyti tik vieną psichotropinį vaistą; draudžiama parduoti psichotropinius vaistus vaikams iki 18 metų amžiaus; draudžiama ambulatoriniam gydymui išrašyti ketamino; pardavus vaistus, receptai vaistinėje saugomi 1 metus).

Visos šios aplinkybės patvirtina R. K. gynybos versiją, kad jis kaltinime nurodytą automobilyje „Citroen C5“ rastų 50 ampulių injekcinio tirpalo „Relanium 5 mg/ml“ ir nuomojamame garaže Nr. 10, esančiame garažų masyve „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), rastų 250 ampulių injekcinio tirpalo „Apaurin 10mg/2ml“ ir 300 ampulių injekcinio tirpalo „Relanium 5 mg/ml“, kurių bendras psichotropinės veikliosios medžiagos diazepamo kiekis – 6,000 g, psichotropinių vaistų kiekį laikė tik gydymo tikslais, siekiant gydyti pacientus savo profesinėje veikloje, dėl ko baudžiamoji atsakomybė pagal BK 260 straipsnį negalima.

Dėl R. K. kaltinime nurodytos 1-os plėvele dengtos tabletės „Bromazepam Lannacher 6 mg“, kurios psichotropinės veikliosios medžiagos bromazepamo kiekis – 0,006 g, bei 45-ių plėvele dengtų tablečių „Apaurin 5 mg“, kurių psichotropinės veikliosios medžiagos diazepamo bendras kiekis – 0,225 g laikymo namuose: (duomenys neskelbtini), teisėtumo, teismas tiki paties kaltinamojo parodymais apie tai, kad vaistus „Bromazepam Lannacher 6 mg“ ir „Apaurin 5 mg“ gydymo tikslais pagal paties R. K. išrašytą receptą vartojo jo draugė A. P., su kuria kaltinamasis kartu gyveno ir kuri (duomenys neskelbtini) mėnesį mirė. Iš tiesų, išrašas iš duomenų bazės patvirtina, kad A. P. mirė (duomenys neskelbtini), tad jos apklausti neįmanoma (9 t., b. l. 28). Iš 2022 m. rugsėjo 27 d. kratos protokolo matyti, kad kratos metu R. K. bute, esančiame: (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta 2 vnt. kartoninės dėžutės ir 3 vnt. lizdinių pakuočių pavadinimu „Apaurin 5 mg diazepamas“, kurių viduje iš viso buvo 45 vnt. tablečių; 1 vnt. kartotinė dėžutė su rusų kalba užrašytu pavadinimu „Pибоксин 10 мл“, kurios viduje 7 vnt. ampulių; 1 vnt. kartotinė dėžutė pavadinimu „Bromazepam Lannacher 6 mg, Bromazepamum“, kurios viduje 1 vnt. tabletė (6 t., b. l. 167-170). Iš šių tablečių apžiūros protokolo seka, kad dviejose pažeistos pakuotės dėžutėse vaistų dalis jau buvo suvartota, o likusių rastų 45 vnt. tablečių galiojimo laikas baigėsi dar 2015 m. rugpjūčio mėnesį. Rastoje vienoje dėžutėje „Bromazepam Lannacher 6 mg“ buvo tik viena tabletė, kurios galiojimo laikas baigėsi 2015 m. gegužės mėnesį (6 t., b. l. 171-186). Tai reiškia, kad šios „Bromazepam Lannacher 6 mg“ ir „Apaurin 5 mg“ tabletės buvo realiai vartotos ir, sprendžiant iš galiojimo datos, įgytos gana seniai. Šios aplinkybės sutampa su R. K. paaiškinimu, kad kratos metu jo gyvenamojoje vietoje: (duomenys neskelbtini), rasti psichotropiniai vaistai „Apaurin“ ir „Bromazepam“ priklausė ne jam, o jo buvusiai draugei A. P.. Būtent ji vartojo šiuos vaistus, rastus kratos metu, kadangi turėjo miego sutrikimus. Pats R. K. rašė receptus A. P. vaistams „Apaurin“ ir „Bromazepam“ įsigyti. Jis tiesiog neturėdamas laiko, po A. P. mirties iki 2022 m. rugsėjo 27 d. kratos atlikimo neperžiūrėjo jos daiktų, tame tarpe ir jos vaistų, todėl jie buvo laikomi jo bute, ir jis jų tiesiog nespėjo išmesti. Ta aplinkybė, kad šių tablečių galiojimas baigėsi dar 2015 m., paneigia R. K. inkriminuotą tyčinę kaltės formą, nes šios tabletės veiklioji medžiaga diazepamas tapo neveiksmingas, jo poveikis baigėsi, juo svaigintis ar jį vartoti net ir gydymo tikslais tapo negalimas, todėl šios tabletės neteko inkriminuoto BK 260 straipsnio nusikaltimo dalyko požymio.

Apibendrinęs teismas daro išvadą, kad R. K. bute: (duomenys neskelbtini), rasta viena plėvele dengta tabletė „Bromazepam Lannacher 6 mg“ ir keturiasdešimt penkios plėvele dengtos tabletės „Apaurin 5 mg“ buvo laikytos gydymo tikslu pagal gydytojo psichiatro R. K. paskyrimą ir neturint tikslo šių tablečių platinti. Todėl šioje dalyje kaltinimas yra nepagrįstas.

Apibendrinęs tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad R. K. veikoje nėra būtinųjų inkriminuoto BK 260 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo sudėties požymių, todėl jis išteisintinas (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

BPK 94 straipsnio pagrindu priimtinas sprendimas dėl daiktų, turinčių reikšmės veikoms tirti bei nagrinėti, likimo. Iš kaltinamojo R. K. paimta viena tabletė „Bromazepam Lannacher 6 mg“, keturiasdešimt penkios tabletės „Apaurin 5 mg“, penkiasdešimt ampulių injekcinio tirpalo „Relanium 5 mg/ml“, du šimtus penkiasdešimt ampulių injekcinio tirpalo „Apaurin 10mg/2ml“ ir trys šimtai ampulių injekcinio tirpalo „Relanium 5 mg/ml“; taip pat iš kaltinamojo A. S. paimtos keturiasdešimt šešios tabletės „Bromazepam Lannacher 6 mg“ sunaikintinos, nes jos buvo laikomos pažeidžiant psichotropinių vaistinių preparatų laikymo taisykles, nors šis pažeidimas ir neužtraukia baudžiamosios atsakomybės. Kiti iš R. K. ir A. S. paimti daiktai ir nepsichotropiniai vaistiniai preparatai jiems grąžintini. Kalėjimų tarnyboje laikomos įslaptintos USB ir DVD laikmenos su valstybės paslaptį sudarančia informacija, paliktinos šios tarnybos žinioje. Kiti menkaverčiai daiktai sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. K. dėl nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 3 dalyje, išteisinti, jam nepadarius veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

A. S. dėl nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, išteisinti, neįrodžius jo dalyvavimo šio nusikaltimo padaryme (BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas).

A. S. dėl nusikaltimo, numatyto BK 124 straipsnyje, išteisinti, jam nepadarius veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti:

1. Po tyrimo likusias 44 vnt. bromazepamo, 11 vnt. diazepamo tablečių ir pakuotę, saugomas (duomenys neskelbtini) Ikiteisminio tyrimo skyriaus patalpose, adresu L(duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;

2. Po tyrimo likusias tabletes 3 vnt. torezemido, saugomas (duomenys neskelbtini) Ikiteisminio tyrimo skyriaus patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), grąžinti A. S.;

3. Išorinius kietuosius diskus 2 vnt. (du) Maxtor HX-M101TCB/GMR M3 Portable 1TB su užrašu „FOTO‘ ir Maxtor HX-M101TCB/GMR M3 Portable 1TB Nr. NM12C99D, paimtus kratos metu A. S. gyvenamojoje vietoje, saugomus (duomenys neskelbtini) Ikiteisminio tyrimo skyriaus patalpose, adresu: (duomenys neskelbtini), grąžinti A. S.;

4. Kratos metu pas A. S. rastą informaciją, kuri buvo įrašyta į 2 vnt. išorinius kietuosius diskus Transcend StoreJet 25M3 S/N: G44938-1629 ir Transcend StoreJet 25M3 S/N: G44938-1626, nuosprendžiui įsiteisėjus iš šių diskų ištrinti, o diskus palikti (duomenys neskelbtini) žinioje;

5. DVD-R „Verbatim“ kompiuterines laikmenas, viso 4 vnt., USB atmintinę mėlynos spalvos odiniame dėkle; DVD-R „Verbatim“ kompiuterines laikmenas, viso 2 vnt., baltos spalvos USB atmintinę „Kingston“ 8 GB, kurie (duomenys neskelbtini) Centrinės specialiosios ekspertų komisijos posėdžio 2021 m. spalio 1 d. protokolu Nr. LV-4701 yra įslaptinti iki baudžiamojo proceso pabaigos, ir kurie saugomi (duomenys neskelbtini) Koordinavimo ir analizės skyriaus patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), su visa šiose laikmenose esančia informacija, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

6. (duomenys neskelbtini) Ikiteisminio tyrimo skyriaus patalpose, esančiose adresu: (duomenys neskelbtini), saugomas: vieną plėvele dengtą tabletę „Bromazepam Lannacher 6 mg“, kartoninėje dėžutėje, kuri supakuota į specialų paketą Nr. 1499868; keturiasdešimt penkias plėvele dengtas tabletes „Apaurin 5 mg“, kurios supakuotos į specialų paketą Nr. 1499867; du šimtus penkiasdešimt ampulių injekcinio tirpalo „Apaurin 10mg/2ml“, kurios yra sudėtos į 26 vnt. kartonines dėžutes ir kurios supakuotos į vieną kartoninę dėžę su plombomis Nr. 000081, Nr. 000082 ir Nr. 000083; tris šimtus penkiasdešimt ampulių injekcinio tirpalo „Relanium 5 mg/ml“, kurios sudėtos į 7 vnt. kartonines dėžutes ir kurios supakuotos į vieną kartoninę dėžę su plombomis Nr. 000084, Nr. 000085, Nr. 000089 ir Nr. 000090, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;

7. (duomenys neskelbtini) Ikiteisminio tyrimo skyriaus patalpose, esančiose adresu: (duomenys neskelbtini), saugomus vaistinius preparatus, kurių veikioji medžiaga nėra psichotropinė: 2 vnt. vaistų pakuotes „Riboksin 10 ml“, kuriose iš viso yra 15 vnt. ampulių injekcinio tirpalo, supakuoto į specialius paketus Nr. 1499869 ir Nr. 0427467; 1 vnt. vaistų pakuotę „Elicea 10 mg Escitalopramum“, kurioje yra 28 vnt. tabletės, supakuotos į specialų paketą Nr. SH0259296; 31 vnt. vaistų pakuotę „Tisercin 25 mg/ml Levomepromazinas“, kuriose iš viso yra 293 vnt. ampulės injekcinio tirpalo, supakuoto į kartoninę dėžę su plombomis Nr. 000020, Nr. 000021 ir Nr. 000022 bei specialius paketus Nr. 0427467 ir Nr. 0433033; 4 vnt. vaistų pakuotes „Quatiapine Actavis 100 mg quetiapinum“, kuriose iš viso yra 190 vnt. tablečių, supakuotų į specialius paketus Nr. 0427467 ir Nr. 0433033; 1 vnt. vaistų pakuotę „Piracetam 200 mg“kurioje yra 10 vnt. ampulių injekcinio tirpalo, supakuoto į specialų paketą Nr. 0427467; 2 vnt. vaistų pakuotes „Quatiapine Polpharma 100 mg kvetiapinas“, kuriose iš viso yra 90 vnt. tablečių, supakuotų į specialius paketus Nr. 0427467 ir Nr. 0433033; 13 vnt. vaistų pakuotes „Tiapridal 100 mg tiapridas“, kuriose iš viso yra 147 vnt. ampulės injekcinio tirpalo, supakuoto į specialius paketus Nr. 0427467 ir Nr. 0433033; 12 vnt. vaistų pakuotes „Haloperidol-Richter 5 mg haloperidolum“, kuriose iš viso yra 49 vnt. ampulės injekcinio tirpalo, supakuoto į specialius paketus Nr. 0427467 ir Nr. 0433033, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti R. K.;

8. (duomenys neskelbtini) Ikiteisminio tyrimo skyriaus patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), saugomus: dalinai užpildytus kasos pajamų orderius, 26 vnt., dalinai užpildytą receptą, 1 vnt., supakuotus į specialų paketą Nr. 1499866; užpildytą receptą, 1 vnt., ir „G.“ kvitus, 4 vnt., supakuotus į specialų paketą Nr. 2191521; žalsvos spalvos aplanką su užrašu „ErichKrause“, kurio viduje dalinai užpildyti receptai, 40 vnt.; dalinai užpildytus kasos pajamų orderius, 12 vnt., bei šviesiai rudos spalvos rankinę-dokumentinę su užrašu „Calvin Klein“, kurios viduje baltai margos spalvos užrašų knygutė, su rankraštiniais užrašais; sąsiuvinį „Butterfly“ su rankraštiniais užrašais; receptų blankus, neužpildytus, 28 vnt.; užpildytus receptus, 2 vnt.; dalinai užpildytą receptą, 1 vnt.; dalinai užpildytus kasos pajamų orderius, 5 vnt., supakuotus į specialų paketą Nr. 2931677; permatomą dėklą žydrais kraštais, A4 formato, kurio viduje A4 formato aplankas pavadinimu „Gjensidige“ ir „lnit“ reklamos lankstinukas. A4 formato aplanką pavadinimu „Gjensidige“, kuriame dalinai užpildyti receptai, 38 vnt.; užpildytus receptus, 37 vnt., receptų blankus, neužpildyts, 83 vnt., supakuotus į specialų paketą Nr. 0433034, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti R. K.;

9. (duomenys neskelbtini) Ikiteisminio tyrimo skyriaus patalpose, esančiose adresu: L. Sapiegos g. 1, Vilnius, saugomą: CD-R laikmeną, kurioje yra elektroninių ryšių tinklais gauta informacija (archyvas), laikotarpyje nuo 2022 m. sausio 28 d. iki 2022 m. kovo 28 d., atliekant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą R. K. atžvilgiu; CD-R laikmeną, kurioje yra elektroninių ryšių tinklais gauta informacija (archyvas), laikotarpyje nuo 2022 m. kovo 28 d. iki 2022 m. birželio 28 d., atliekant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą R. K. atžvilgiu; CD-R laikmeną, kurioje yra elektroninių ryšių tinklais gauta informacija (archyvas), laikotarpyje nuo 2022 m. birželio 28 d. iki 2022 m. rugsėjo 28 d., atliekant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą R. K. atžvilgiu, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

10. Atskirai prie baudžiamosios bylos teismui pateiktas laikmenas palikti saugoti baudžiamojoje byloje:

- Voką su DVD-R laikmenomis (4 vnt.), kaip priedą prie 2021 m. birželio 9 d. kratos protokolų A. S. gyvenamojoje vietoje ir dviejuose automobiliuose,

- Voką su CD-R laikmena (1 vnt.), kaip priedą prie 2021 m. spalio 26 d. ir 2021 m. spalio 27 d. tarnybinių pranešimų dėl išklotinės analizės,

- Voką su CD-R laikmena (1 vnt.), kaip priedą prie 2023 m. gegužės 30 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo,

- Voką su CD-R laikmena (1 vnt.), kaip priedą prie 2023 m. gegužės 30 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo,

- Voką su CD-R laikmena (1 vnt.), kaip priedą prie 2023 m. birželio 13 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.