- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-18
- Bylos Nr.
- T-502-564/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-22-1-00791-2011-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Nuteistasis
- E. K.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. K. patvirtinimo klausimą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-07-21 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau Komisijos) priimtu nutarimu Nr.1165 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. K. nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., teismui siūloma, vadovaujantis LR BK 75 str. 2 d. 7,8,10 p., nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.
Nutarime nurodyta, jog nuteistasis E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) teistas 2012-02-09 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 63 str. 1, 2, 5 d. 1 p. paskiriant 1 metus 3 mėnesius laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Pagal 2013-03-26 Kauno apylinkės teismo nutartį bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas į laisvės atėmimo vietą 1 metams 3 mėnesiams. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 4 mėnesiai ir 9 dienos.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorė B. Čekauskienė atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam, nes Komisijos motyvai sudaro pagrindą manyti, jog nuteistasis, iš pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai. Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų netaikomas.
Teismas, susipažinęs su priimtu Komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo išvadomis bei nuteistojo asmens byla konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., šiuo konkrečiu atveju yra: nuteistasis faktiškai atlikęs 1/3 bausmės. Komisija 4 Komisijos nariams balsavus „už“, 1 Komisijos nariui „prieš“ nutarė taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d., - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie šios sąlygos buvimą teismas sprendžia iš psichologinės ir socialinio tyrimo išvados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemą 56 balai, t. y. vidutinė rizika.
Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą. Nutarime nurodoma, jog nuteistas įgijęs 7 klasių išsilavinimą, aukštalipio specialybę. Darbinė motyvacija teigiama, pataisos namuose dirba, ketina įsidarbinti, mokytis. Nuteistasis palaiko ryšius su artimaisiais. Nurodęs, kad lygtinai paleistas į laisvę, vyktų pas tėvą adresu:. (duomenys neskelbtini) Pataisos namuose nuteistojo elgesys vertinamas teigiamai, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, neskatintas. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 56 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodiką. Visa tai įvertinus Komisija padarė išvadą, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.
Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytą, pritaria prokurorės ir Komisijos nuomonei ir sprendžia, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimą pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., tvirtintinas, nustatant siūlomus įpareigojimus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,
nutarė:
Patvirtinti 2015 m. liepos 21 d., Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 1165 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam E. K. neatlikus 3 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausmės ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 7, 8,10 p.
-neišeiti iš namų nuo 22.00 val., iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
-neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
-nevartoti psichiką veikiančių medžiagų- alkoholio.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.