Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-02-20 · Civilinė byla Nr. e2FB-312-1138/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2020-11-19Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai
  2. I-a instancijaNutartis · 2022-04-27Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmai
  3. I-a instancijaNutartis · 2022-11-23Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmai
  4. e2FB-312-1138/2021Nutartis · 2024-02-20Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-20
Bylos Nr.
e2FB-312-1138/2021
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-00532-2020-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Kazlauskas
Kreditorius
uždaroji akcinė bendrovė „G.“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-312-1138/2021Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00532-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.11.1.1. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 20 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėjas Vaidas Kazlauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės E. G. prašymą dėl bankrutuojančio asmens R. N. bankroto bylos pabaigos, kreditoriai uždaroji akcinė bendrovė „G.“, uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „I. L.“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teisme gautas bankrutuojančio R. N. bankroto administratorės E. G. prašymas pabaigti R. N., prašymą spręsti rašytine tvarka.

1.1. Nurodė, kad R. N. mokumo atkūrimo planas ir jo pakeitimai yra įgyvendinti. Antros eilės kreditoriams periodinėmis įmokomis sumokėta 7 284,55 Eur, iš jų UAB ,,I. L.“ 300,85 Eur, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 6,55 Eur, UAB ,,G.“ 6 977,14 Eur. Pradinės administravimo išlaidos sudarė 240,00 Eur. Už laikotarpį nuo 2021 m. vasario 1 d. iki 2024 m. sausio 31 d. administravimo išlaidos sudarė 2 613,60 Eur. Bankroto proceso metu R. N. gavo 15 823,94 Eur darbo užmokesčio, 1 075,50 Eur GPM grąžinimo, 2 928,87 Eur Sodros išmokų ir „S.“ išmoką 583,85 Eur, bendrai 20 412,16 Eur. Būtiniesiems poreikiams išleista 10 279,01 Eur. R. N. sėkmingai įvykdė mokumo atkūrimo planą, atkūrė mokumą. R. N. fizinio asmens bankroto byloje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABĮ) 29 str. 7 d., nurašomi likę nepatenkinti antros eilės kreditoriniai reikalavimai: UAB „I. L.“ 594,33 Eur, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 8,91 Eur ir UAB „G.“ 20 245,32Eur, bendrai 20 848,55 Eur. Plano įgyvendinimo aktas parengtas 2024 m. vasario 9 d., kreditorių susirinkimo pirmininkas UAB „G.“ bankas jį pasirašė 2024 m. vasario 12 d., R. N. – 2024 m. vasario 14 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

2. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Pagal aptariamo straipsnio 2 dalį, Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

3. Bylos duomenimis nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. lapkričio 19 d. nutartimi pareiškėjui R. N. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta E. G.. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 27 d.

4. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. sausio 7 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens R. N. kreditorių sąrašas bei kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 28 133,10 Eur sumai (kreditoriai UAB „I. L.“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB „G.“, kuri nuo 2022 m. vasario 28 d. pakeitė pavadinimą į „G.“).

5. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. vasario 5 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens R. N. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas pagal teismui pateiktą 2021 m. sausio 12 d. projektą.

6. 2022 m. balandžio 27 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens R. N. Kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 11 punkto pakeitimą pagal teismui pateiktą 2022 m. kovo 24 d. projektą.

7. 2022 m. lapkričio 23 d. nutartimi nutarta patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens R. N. Kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 6 punkto pakeitimą pagal teismui pateiktą 2022 m. spalio 19 d. projektą.

8. Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog suėjus mokumo atkūrimo plane nurodytam terminui, nemokumo (bankroto) administratorė E. G. parengė plano ir jo pakeitimo įgyvendinimo aktą, iš kurio matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai: UAB „I. L.“ 594,33 Eur, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 8,91 Eur ir UAB „G.“ 20 245,32 Eur, kurie pagal FABĮ 29 straipsnio 7 dalies nuostatas nurašytini. Teismas taip pat pažymi, kad aktą pasirašė, tiek bankrutuojantis asmuo, tiek bankroto administratorė, tiek ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „G.“ atstovė.

9. Įvertinus bankroto proceso eigą, bankrutuojančio fizinio asmens R. N. pastangas atkurti mokumą, jo sąžiningumą, byloje esančius rašytinius įrodymus, teismui pateiktą 2024 m. vasario 9 d. plano ir jo pakeitimo įgyvendinimo aktą, laikytina, jog bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo planas įgyvendintas. Duomenų apie FABĮ 10 straipsnyje nurodytus fizinio asmens bankroto bylos nutraukimo pagrindus nėra, todėl teismas sprendžia, kad yra pagrindas bankrutuojančio fizinio asmens R. N. bankroto bylą baigta, o likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus nurašyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29-30 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291–292 straipsniais, teismas,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Baigti fizinio asmens R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Nurašyti R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto proceso metu likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus 20 848,56 Eur (dvidešimties tūkstančių aštuonių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų 56 ct) sumai, iš kurių:

1) uždarosios akcinės bendrovės „I. L.“ – 594,33 Eur,

2) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 8,91 Eur,

3) uždarosios akcinės bendrovės „G.“ – 20 245,32 Eur.

Išaiškinti bankroto administratorei, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai.

Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylą ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėjas Vaidas Kazlauskas