Šiaulių apygardos teismo nutartis

2015-01-15 · Civilinė byla Nr. 2A-31-569/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-06-12Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-01-13Šiaulių apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2015-01-14Šiaulių apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2015-01-15Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-15
Bylos Nr.
2A-31-569/2015
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-06586-2013-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Atsakovas
sodininkų bendrijos ,,Ramybė“
Trečiasis asmuo
J. R., P. D., R. R., E. P., J. K., Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM
Ieškovas
T. L.
Kategorijos
  • 116.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2A-31-569/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06586-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 116.10.1. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 15 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė, teismo posėdyje, apeliacine rašytinio proceso tvarka sprendė dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Šiaulių apygardos teismo 2015 m. sausio 13 d. sprendime, civilinėje byloje Nr. 2A-31-569/2014 pagal atsakovo sodininkų bendrijos ,,Ramybė“ ir trečiųjų asmenų J. R., P. D., R. R., E. P. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. birželio 12 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-274-797/2014 pagal ieškovės T. L. ieškinį atsakovei sodininkų bendrijai ,,Ramybė“, tretiesiems asmenims J. R., P. D., R. R., J. K., E. P., Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM dėl bendrijos nutarimų pripažinimo negaliojančiais,.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė 2015 m. sausio 13 d. nutartimi pakeitė Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. birželio 12 d. sprendimą dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2015 m. sausio 13 d. teismui priėmus minėtą procesinį sprendimą, pastebėta, kad nutartyje klaidingai nurodyti apeliacinės instancijos teismo išnagrinėtos civilinės bylos numeryje metai t.y. 2014 m., o turėjo būti 2015 m.. Taip pat 2015 m. sausio 14 d. nutartyje dėl klaidų taisymo, nurodytas klaidingas bylos numeris 2A-866-569/2014, o turėtų būti 2A-31-569/2015.

Rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Pagal LR CPK 276 straipsnio 2 dalį teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu gali ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Šiaulių apygardos teismo 2015 m. sausio 13 d. nutartyje nurodyta išnagrinėtos apeliacinės instancijos teismo civilinės bylos numeryje 2014 m. taisytini į 2015 m. nurodant: Civilinė byla Nr. 2A-31-569/2015. Teismo 2015 m. sausio 14 d. nutartyje, taisytinas civilinės bylos numeris iš 2A-866-569/2014 į 2A-31-569/2015.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio antra dalimi,

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimą ir Šiaulių apygardos teismo 2015 m. sausio 13 d. nutartyje ir 2015 m. sausio 14 d. nutartyje nurodyti civilinės bylos Nr. 2A-31-569/2015.

Teisėja Lina Muchtarovienė