Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, nerengiant teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. Š. teikimą dėl nuteistajam Kauno apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. gruodžio 18 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vietos pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, D. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį 11 (vienuolikos) metų laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 2 d. nutartimi tenkinus Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą, ištaisius Kauno apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-217-348/2020 rezoliucinėje dalyje esantį netikslumą, nurodyta, jog D. Š. jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę turi atlikti pataisos įstaigoje.

Nuteistasis D. Š. 2022 m. vasario 8 d. pateikė prašymą Kauno apygardos teismui, kuriuo prašo pakeisti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą, nustatant, jog bausmę jis turi atlikti ne kalėjimo rėžimo sąlygomis, o pataisos įstaigoje.

Nuteistojo D. Š. prašymas tenkintinas.

Nuo 2020 m. liepos 1 d. BK 50 straipsnio 3 dalis, numatanti, jog bausmės atlikimo vietą parenka teismas, pripažinta netekusia galios. Įsigaliojus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) pakeitimo 2019-06-27 XII–2264 įstatymui, nuteistieji bausmes konkrečioje įstaigoje atlieka pagal kriterijus, nustatytus BVK 62, 71, 83, 90 straipsniuose. Pagal BVK 21 straipsnį arešto, terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes vykdo pataisos įstaigos. To paties kodekso 65 straipsnyje įtvirtinta, jog į konkrečią pataisos įstaigą, pagal Kalėjimų departamento nustatytą tvarką, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija, atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą.

Tačiau prašymą nagrinėjantis teismas pažymi, jog Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šios taisyklės išimtys nustatytos BPK 3 straipsnio 2 ir 3 dalyse: veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įgaliojimo nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui, taip atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Kaip minėta, iki 2020 m. liepos 1 d. galiojusioje BK 50 straipsnio 3 dalies redakcijoje buvo numatyta, kad bausmės atlikimo įstaigą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir sunkumą. Taigi, teismas pagal nusikaltimo padarymo metu galiojusią BK 50 straipsnio redakciją, pilnamečiam asmeniui, nuteistam už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, atsižvelgdamas į nuteistojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, galėjo paskirti atlikti bausmę tiek kalėjime, tiek pataisos namuose, tiek atvirojoje kolonijoje. Ši nuostata 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263 buvo pripažinta netekusia galios. BK 50 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) pripažinus netekusia galios, teismui, paskyrusiam laisvės atėmimo bausmę, neliko pareigos nustatyti jos atlikimo vietą. Nuteistuosius į konkrečią pataisos įstaigą siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija pagal BVK nustatytą tvarką.

Pagal dabartinį reglamentavimą (BVK 83 straipsnio 1 dalis, 2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2264 redakcija) kalėjimuose laisvės atėmimo bausmę atlieka pilnamečiai asmenys (išskyrus ribotai pakaltinamus asmenis, nėščias moteris ir vaikų iki trejų metų turinčias motinas), nuteisti už labai sunkius nusikaltimus, taip pat į pataisos namų kamerų tipo patalpas perkelti nuteistieji, pasiųsti šią nuobaudą atlikti kalėjime, ir nuteistieji, kuriems paskirtas laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

Taigi, konkretaus nuteistojo už labai sunkų nusikaltimą požiūriu BK 50 straipsnio 3 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) buvo nustatytas nuteistajam palankesnis teisinis reguliavimas nei teisinis reguliavimas, susiformavęs šią dalį pripažinus netekusia galios, nes pagal galiojantį teisinį reguliavimą nuteistieji laisvės atėmimu už labai sunkų nusikaltimą visais atvejais bausmę atlieka kalėjime, o pagal BVK nustatytą teisinį reguliavimą pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančių nuteistųjų teisinė padėtis yra palankesnė nei šią bausmę atliekančiųjų kalėjime.

Kauno apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinis teismo 2021 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, D. Š. pripažintas kaltu pagal BK 129 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 11 (vienuolikos) metų laisvės atėmimo. Labai sunkų nusikaltimą D. Š. padarė nuo 2019 m. liepos 2 d. nuo 16.00 val. iki 16.30 val., t. y. iki 2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2263 straipsnio, kuriuo BK 50 straipsnio 3 dalis buvo pripažinta netekusia galios, įsigaliojimo.

Atsižvelgiant į tai, kad iki 2020 m. liepos 1 d. galiojusi BK 50 straipsnio 3 dalis (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) yra švelninanti nuteistojo teisinę padėtį, D. Š. prašymas tenkinamas paskiriant laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo D. Š. prašymą tenkinti ir paskirti laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Kauno apygardos teismui.