Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamoji O. B. apklausiama teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino ir parodė, kad įsigijo narkotines medžiagas, nes pati vartoja. Su M. K. pažįstama. Kas mašinos priekyje sėdėjo, negali pasakyti, nes ji atsisėdo gale. Iš kur gavo (M. K.) telefono numerį – neatsimena. Tai buvo antras kartas, kai iš jo (M. K.) pirko narkotikus. Jis paskambino, pasakė, kad skuba išvažiuoti ir, jeigu reikia, jie gali susitikti. Ji pasakė – aišku reikia. Prieš tai pas jį ėmė – jai arti ir buvo gerai. Pažymėjo, jog per telefoną tiesiogiai apie narkotikus nešnekėjo. Nuo skambučio praėjo maždaug 5–10 minučių, kai jie susitiko. Buvo tamsus paros metas. Kai ji atsisėdo į automobilį, salono šviesos niekas neįjungė, jie stovėjo prie stotelės, mano, kad buvo nuo lauko šviestuvo šviesa į automobilio pusę. Pas M. K. buvo tamsinti automobilio langai (patikslino, kad galiniai tikrai buvo tamsinti). Ji tik atsisėdo, padėjo pinigus – apie 40 Eur (vėliau nurodė, kad pinigus padavė M. K. į rankas), ten, kur rankinis stabdis, paėmė (apie 6 g narkotinių medžiagų) ir neišlipo, nes atvažiavo daugiau policijos pareigūnų. Transporto priemonėje prabuvo 5–10 min. Ar G. S. ir M. K. buvo išlipę – nežino. Kai pareigūnai atvažiavo, neprašė išlipti iš transporto priemonės. Jie stovėjo prie stotelės, o policijos pareigūnai privažiavo iš priekio skersai. Kai pastebėjo, kad atvažiavo policininkai, paslėpė narkotines medžiagas. Jos nuomone, pareigūnai negalėjo iš priekio matyti jų, nes jie net nematė pareigūnų. Pažymėjo, kad narkotikų niekas nepaėmė (jai neperdavė), nes lankstinukai buvo ten, kur gulėjo pinigai tarp sėdynių, ji juos turėjo pasiimti. Narkotinės medžiagos buvo folijoje, daugiau nebuvo jokios pakuotės. Kai atvyko policijos pareigūnai, pas ją rado narkotinių medžiagų, kurias ji pasiėmė. Neprisimena, ar policijos pareigūnai sakė kažką, ar bendravo, nes buvo labai seniai. Patikino, kad su G. S. ji niekada nėra bendravusi, tik su M. K. bendraudavo. Galimai pirmą kartą ją automobilyje ir pamatė, jos nekalbėjo. Paaiškino, kad vartoja narkotikus 6 metus. Ir dabar vartoja, nesigydo. Narkotines medžiagas perka tabore. Iš M. K. narkotines medžiagas pirko tik savo vartojimui. Patikino, kad nuoširdžiai gailisi, yra priklausoma, pažymėjo, kad pati „prisidavė“ atlikti (ankstesniu nuosprendžiu paskirtą) bausmę.

M. K. (kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla) apklausiamas teisiamojo posėdžio metu parodė, kad G. S. niekuo nekalta, taip aplinkybės susiklostė, kad ji buvo su juo. Pamatęs policijos pareigūnus pats jai įkišo į liemenėlę narkotines medžiagas. Negali pasakyti, kur įsigijo minėtas narkotines medžiagas. Įsigijo apie 19 g mėnesį iki pardavimo O. B. Įsigytas narkotines medžiagas laikė savo namuose, (duomenys neskelbtini), laikė ant palangės, šaldytuve, taip pat slėpė už šaldytuvo, į gėlių vazoną įkišdavo. Paaiškino, kad su G. S. tą vakarą važiavo į parduotuvę „Maxima“ Mindaugo g., kai pakeliui pasiėmė su savimi O. B. Rugpjūčio 28 d. buvo susitaręs, kad susitiks su O. B. stotelėje netoli jo namų. Jis anksčiau ją (O. B.) pažinojo, pats jai paskambino ir paklausė, ar ji nenorės įsigyti (narkotinių medžiagų). O. B. pasakė, kiek jai reikia, bet jis pasvėrė truputį daugiau – 21 ar 23 g. Kaina visur ta pati – 6 Eur už gramą. Lankstinukus buvo pasiruošęs iš anksto. Važiuodamas susitikti, supakuotus į popierių 21 lankstinuką laikė rankoje. O. B. atsisėdo į automobilio galą, jam davė 100 Eur, gal daugiau. Patikino, kad G. S. nežinojo, kad jis susitiks su O. B., kad jis platina narkotikus. G. S., kai į jų automobilį įsėdo kita moteris, klausė, kas ji tokia, tačiau jis nieko neaiškino, sakė, kad greitai važiuos toliau. O. B. atsisėdus į automobilį, jie apsikeitė (pinigais ir narkotikais), M. K. pamatė policiją, iškart G. S. paprašė įsikišti (narkotines medžiagas) už liemenėlės, nes žinojo, kad pareigūnai negalės tikrinti moters. G. S. buvo panikoj, norėjo išimti (lankstinukus), bet (narkotinės medžiagos) liko pas ją ir ji nieko nesakė. Pažymėjo, kad kai buvo krata, G. S. pati tuos lankstinukus išėmė ir atidavė. Nematė, kur O. B. įsidėjo narkotikus. Atkreipė dėmesį, kad G. S. papuolus į komisariatą, ji labai daug ką „prisikalbėjo ant savęs“, kad ją greičiau paleistų. Nurodė, kad jo parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, ir dabar yra tokie patys. Teismui pagarsinus dalį kaltinamojo ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų – kad G. S. žinojo, jog jis platina narkotikus ir pati įsidėjo narkotines medžiagas į liemenėlę, jis paaiškino, kad nežino, ar iš G. S. žodžių surašė pareigūnė, ar iš jo. Patikino, neskaitė iš pradžių parodymų, perskaitė tik po trijų mėnesių, sakė, kad nesutinka su tokiais žodžiais, kad ji (G. S.) viską žinojo, tačiau tyrėja neleido pakeisti parodymų. Nežino, kodėl pasirašė protokolą neperskaitęs. Jis pripažįsta, kad tai jo kaltė, nenori, kad dėl jo kentėtų kiti. Pabrėžė, kad anksčiau niekada gyvenime nebuvo teistas pagal tokį straipsnį. Sužinojęs, kad (duomenys neskelbtini), kai visi sakė, kad greitai mirs, ligoninėje sakė, kad gyvens apie 5 metus, nusprendė kuo daugiau uždirbti pinigų, kad aprūpintų šeimą. Pažymėjo, kad su G. S. turi mažametį vaiką, įvykio metu vaikas buvo pas močiutę.

G. S. (kurios atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla) apklausiama teisiamojo posėdžio metu parodė, kad jai tyrėja sakė, kad ją ir vyrą paleis, jei ji prisipažins, todėl taip ir padarė. Tyrėja surašė viską iš jos žodžių – ką paklausė, viską „prisiėmė ant savęs“, neskaitė, ką parašė. Tyrėja nepaleido nei jos, nei jos vyro. Pareigūnai jai sakė, kad, kai pasakys tiesą, tada ją paleis. Pabrėžė, kad ji pirmą kartą buvo suimta, nežinojo taisyklių. Įvykio dieną būdama pas mamą (duomenys neskelbtini) pastebėjo, kad pasibaigė sauskelnės vaikui, paprašė M. K., kad jis nuvežtų ją (nupirkti). Jis sustojo stotelėje, paėmė tą panelę (O. B.), bet jai (G. S.) nebuvo įdomu, ką jie darė, nes žiūrėjo į telefoną. Kai atvažiavo policija, M. K. įkišo jai į liemenėlę servetėles, ji norėjo išimti, bet policija liepė nejudėti, padėti rankas prieš save. Nežino, kur M. K. laikė tuos lankstinukus. O. B. anksčiau nepažinojo, kai ji įsėdo į automobilį, matė ją pirmą kartą. Patikino, kad O. B. nieko neperdavė. Jie (M. K. ir O. B.) kažką darė, bet ji nekreipė dėmesio. Pažymėjo, kad šviesa nebuvo įjungta, buvo tamsu. Pabrėžė, kad jis (M. K.) stengėsi dėl jų vaiko. Ji (G. S.) pati dirbo, išlaikė šeimą, o M. K. nelegaliai dirbo, nes kartais jam nesumokėdavo. Patikino, kad ant palangės jų namuose nematė jokių narkotikų. Žino, kad jis vartojo metadoną. Pabrėžė, kad nusikaltimų, kurie jai inkriminuojami, nedarė.

Liudytoja G. L.-S. apklausiama teisiamojo posėdžio metu parodė, kad įvykio metu buvo O. B. ir (duomenys neskelbtini) tautybės moteris, reikėjo jas apžiūrėti. Pas O. B. apatiniuose rado narkotinių medžiagų, o pas (duomenys neskelbtini) tautybės (moterį) liemenėlėje buvo pinigai ar narkotikai, nepamena tiksliai. Apžiūrą ji atliko tarnybinio automobilio gale, sulaikymo patalpose. Teismui pagarsinus liudytojos ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, ji palaikė juos. O. B. nurodė, kad jai narkotines medžiagas padavė (duomenys neskelbtini) tautybės moteris (buvusi su M. K.), tačiau O. B. apie tai bijojo sakyti.

Liudytojas M. J. (M. J.) apklausiamas teisiamojo posėdžio metu parodė, kad, atrodo, 2019 m. važiavo su porininku ir stotelėje pamatė iš darbo aplinkos gerai pažįstamą O. B. Jie buvo pakankamai arti – kitoje gatvės pusėje, iki 15 m atstumu. Matomumas buvo geras, apšviesta, Dzūkų g. 10B, jei neklysta. Liudytojui atrodo, kad automobilio viduje degė salono šviesos ir lauke veikė gatvės apšvietimo stulpų šviesos. Tą dieną jokios informacijos neturėjo, atsitiktinai pamatė O. B. Ji įsėdo į automobilį „Audi A4“. Automobilį be teisių vairavo jis (M. K.) ir šalia sėdėjo G. S. O. B., atsisėdusi į automobilį, perdavė M. K. galimai pinigus, tada M. K. kažką pasidarė rankoje, kažką pasakė G. S. ir ji iš liemenėlės išsitraukusi kažką perdavė O. B. Jie įtarė, kad (įvyko) narkotinių medžiagų perdavimas. Jie patikrino automobilį. M. K. pareigūnams prisipažino, kad per G. S. telefoną susitarė su O. B., kad išplatins jai narkotines medžiagas. G. S. prisipažino, kad liemenėlėje turi narkotines medžiagas, kurias perdavė O. B. O. B. bijojo kažką sakyti. G. S. pasakė, kad (narkotines medžiagas, kurias įsigijo ir iš jos ir M. K.) O. B. įsidėjo į lytinius organus. Iškvietė pareigūnę, kadangi tik moteris gali atlikti moters kratą. Kol atvažiavo patrulė, jie prižiūrėjo O. B. ir G. S. Moterys buvo pristatytos į Operatyvaus valdymo skyrių (toliau – ir OVS), atlikta jų apžiūra, rastos narkotinės medžiagos (pačios atidavė). Patikino, kad G. S. aiškiai suprato, kad įvyko narkotinių medžiagų perdavimas, pati pasakė, kad jas perdavė O. B., be to, jie (M. K. ir G. S.) gyvena kartu ir tuo (prekyba narkotinėmis medžiagomis) užsiima ne vienerius metus.

Liudytojas S. V. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu parodė, kad pažymėtu automobiliu patruliavo su kolega M. J. Jeigu neklysta, būdami ties posūkiu Dzūkų g. pastebėjo automobilį – galimai „BMW“ arba „Audi“, stovintį autobusų stotelėje, kažko laukė. Negali tiksliai pasakyti, ar tai buvo 2019 m. rugpjūčio 28 d., 22 val. vakaro. Neužilgo pamatė, kad atėjo moteriškos lyties atstovė, kuri atsisėdo į automobilio galą ir kažką padavė vairuotojui. Tuo metu vairuotojas kažką pasakė keleivei. Matė, kad priekyje vairuotojo vietoje sėdėjo vyras, šalia – moteriškos lyties keleivė. Vairuotojas keleivei, sėdėjusiai priekyje, kažką pasakė ir ji iš marškinėlių kažką ištraukė ir padavė arba jam, arba keleivei. Mano, kad keleivė laikė rastas narkotines medžiagas. Pareigūnai suprato, kad čia galimai galėjo būti platinamos narkotinės medžiagos, todėl greitai privažiavo ir patikrino. Suprato, kad vyksta narkotinių medžiagų platinimas iš to, kad buvo perdavimas – pirkėjas padavė pinigus, ir atgal tas pats veiksmas – suprato, kad buvo atgal perduoti narkotikai. Mano, kad buvo suderinta iš anksto kiekis ir kaina. Buvo paruošti pinigai, kad iš karto buvo paduota. Išsikvietė į pagalbą patrulius su mergina ekipaže, kad galėtų patikrinti moteris, nes iš ankstesnių įvykių ir patirties žinojo, kad dažnai asmenys, vartojantys narkotines medžiagas, jas slepia savo apatiniuose rūbuose. Jei neklysta, pas O. B. (narkotinės medžiagos) buvo rastos apatinėse kelnaitėse, pas (duomenys neskelbtini) tautybės moterį galimai liemenėlėje buvo rasta. Paaiškino, kad jis negalėjo identifikuoti minėtų asmenų iš toli, bet kai privažiavo, pamatė, kad kai kurie asmenys buvo matyti: iš anksčiau žinojo gale sėdėjusią pirkėją O. B., kuri buvo vartojanti (narkotines medžiagas), taip pat priekyje sėdėję pardavėjai (duomenys neskelbtini) tautybės asmenys buvo matyti – neprisimena, ar apie juos turėjo informacijos. Pažymėjo, kad pareigūnų automobilis buvo iki 50 m atstumu nuo asmenų automobilio, buvo vakaras, jau tamsu arba prietema, sustojime, kuriame jie buvo sustoję, buvo gatvės apšvietimas ir (šviesa) krito link jų pusės. Kai asmuo atsisėdo į automobilį, automobilio salone kažkurį laiką degė salono šviesa. Dėl to ir matė, kas vyksta salone. Neprisimena, ar automobilis turėjo tamsintus langus. Kiek atsimena, M. K. automobilis buvo priešais, pareigūnai iš priekio žiūrėjo į tą automobilį. Matė, ką gale sėdėjusi O. B. darė dėl to, kad ji buvo atsisėdusi tarp sėdynių. Ar M. K. galėjo pareigūnus matyti – neįsivaizduoja. Mano, kad po įvykio greičiausiai bendravo su jais, bet negali nurodyti apie ką. Vyko asmenų sulaikymas. Buvo rastos narkotinės medžiagos, neprisimena, kuriuo momentu. Galimai dalis narkotinių medžiagų buvo rasta pas kažką iš jų – komisariate ar patruliui atvažiavus. Taip pat buvo krata gyvenamojoje vietoje – bendrabučio tipo vieno kambario bute. Galimai jie patys nurodė (narkotinių medžiagų buvimo vietą), didesnio kiekio paketėlis buvo rastas ant palangės ar prie vazono. Ar dalyvavo sulaikytieji asmenys kratos metu, neprisimena. Tikriausiai atliko transporto priemonės apžiūrą, bet negali atsakyti tiksliai.

Ikiteisminio tyrimo metu 2019 m. rugpjūčio 29 d. ir 2019 m. gruodžio 18 d. įtariamąja apklausta O. B. parodė, kad dėl pareikšto įtarimo prisipažįsta pilnai. Yra priklausoma nuo narkotinių medžiagų apie 5 metus. 2019 m. rugpjūčio 28 d. apie 21–22 val. paskambino į jai pasakytą numerį, kurio nepamena, iš savo telefono numerio, kurio taip pat nepamena. Pardavėjo numerį davė iš matymo pažįstama prostitutė, kurios duomenų nežino, nes ieškojo, kur įsigyti vartojimui narkotinių medžiagų. Pasakė, kad pardavėjas čigonas privažiuoja prie stotelės Dzūkų gatvėje ir atveža, kiek reikia. Ji parašė SMS žinutę į tą numerį, kad jai reikia 6 dienai, tai reiškia, kad jai reikia 6 dozių narkotinių medžiagų. Jai atrašė, kad greitai bus. Ji laukė minėtoje stotelėje. Su savimi turėjo apie 50 Eur. Tuomet privažiavo automobilis „Audi“, tamsios spalvos, kurį vairavo ankščiau nepažįstamas vyras apie 30 metų amžiaus čigonų tautybės. Įsėdo į automobilį ant galinių sėdynių. Vairuotojas ženklu parodė tarp priekinių sėdynių gulėjo susukta servetėlė, oranžinės spalvos, su folijos lankstinukais, jų neskaičiavo. Su juo buvo susitikusi tik 1 kartą. Sumokėjo tam vairuotojui 40 Eur, iš jų 20 buvo popieriniai, kiti – metalinėmis monetomis po 2 Eur. Paėmė minėtą servetėlę su narkotinėmis medžiagomis ir paslėpė savo kelnaitėse, kad niekas nesurastų. Tuomet priėjo policijos pareigūnai, kurie paklausė, ar turi narkotinių medžiagų. Atsakė, kad neturi. Ją apžiūrėjo pareigūnė moteris, kuri rado ir paėmė kelnaitėse paslėptas narkotines medžiagas – 6 vnt. folijos lankstinukų. Pas psichiatrus nesigydė. Nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų (1 t., b. l. 145, 2 t., b. l. 5–7).

Ikiteisminio tyrimo metu 2019 m. rugpjūčio 29 d. ir 2019 m. gruodžio 18 d. įtariamuoju apklaustas M. K. parodė, kad jis buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų apie 10 metų. Yra gydomas metadono programoje. Gydėsi pas psichiatrus. (Duomenys neskelbtini). Dėl to nusprendė prieš du mėnesius užsidirbti lengvų pinigų, parduodamas narkotines medžiagas. Pas savo pažįstamus čigonus, kurių įvardinti nenori, 2019 m. liepos mėn. pabaigoje Vilniaus mieste, Naujojoje Vilnioje, Parko g., prie psichiatrinės ligoninės įsigijo už 350 Eur 10 gramų narkotinės medžiagos, vadinamos karfentaniliu. Ji buvo supakuota viename plastikiniame maišelyje, kurį nuvežė namo, adresu (duomenys neskelbtini). Ten gyvena su savo sugyventine G. S. Ji apie tai nieko nežinojo. Pradėjo pardavinėti narkotinę medžiagą. Prieš tai į narkotinę medžiagą įbėrė apie 5 g cukraus pudros miltelių ir išfasavo į 80 folijos lankstinukų, kuriuos visus pardavė po 6 Eur per dvi savaites narkomanams, rasdavo juos prie stoties. Po to 2019 m. rugpjūčio mėn. pabaigoje, tiksliai dienos nepamena, ten pat įsigijo dar 15 g narkotinės medžiagos, supakuotos viename plastikiniame maišelyje už 500 Eur, nuvežė namo, primaišė dar 6 g cukraus pudros. Naudojo elektronines svarstykles. Iš šio mišinio 2019 m. rugpjūčio 28 d. apie 21.00 val. sufasavo dalį miltelių į 21 folijos lankstinuką, nes gavo SMS žinutę į savo numerį, kurio nepamena, iš pažįstamos narkomanės vardu O., kad ji nori nusipirkti 20 folijos lankstinukų. Likusi narkotinė medžiaga liko namuose, ant palangės. Po to nuvyko savo automobiliu „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), į sutartą vietą – Dzūkų g. prie stotelės „Rudaminos“ kartu su G. S. Ji žinojo, kad jis prekiauja narkotinėmis medžiagomis. Ją paėmė su savimi, kad ji paslėptų narkotines medžiagas savo liemenėlėje, nes žinojo, kad patikrinimo atveju policininkai vyrai moters negali tikrinti. Atvykus į nurodytą vietą, į automobilį įsėdo narkomanė O., kuri sumokėjo 120 Eur, iš jų buvo banknotai viena 50, keletas po 20 ir po 10 Eur, kuriuos padėjo tarp priekinių sėdynių, prie pavaros dėžės, o jai padavė paėmęs iš G. S. popierinėje servetėlėje sudėtus 6 vnt. folijos lankstinukus su narkotine medžiaga, nes ji buvo skolinga pinigų, todėl davė jai mažiau, negu ji prašė. Kur ji juos padėjo – nematė. Automobilyje buvo daugiau pinigų, t. y. piniginėje buvo 300 Eur, juos gavęs už savo auksinę grandinėlę, kurią pridavė į lombardą. Kiti folijos lankstinukai liko pas G. S. Tuomet atvyko policijos pareigūnai, juos patikrino ir rado narkotinių medžiagų. Nuoširdžiai labai gailisi dėl savo veiksmų (1 t., b. l. 70, 78).

Ikiteisminio tyrimo metu 2019 m. rugpjūčio 29 d. įtariamąja apklausta G. S. parodė, kad kaltę pripažįsta visiškai. Ji kartu su savo sugyventiniu M. K. gyvena nuomojamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini). Kartu gyvena apie metus. Nėra priklausoma nuo narkotinių medžiagų, niekada nevartojo. Pas psichiatrus nesigydė. Jos sugyventinis M. K. prekiauja narkotinėmis medžiagomis, pavadinimo nežino, prekiauja apie 2 savaites, ir pats jas vartoja. Iš kur jis gauna narkotinių medžiagų, ji nežino. 2019 m. rugpjūčio 28 d. apie 22.00 val. į jo telefono numerį, kurio dabar nepamena, numeris baigiasi skaičiais 786, SIM kortelę pirko jis ir ją įdėjo į jos telefono aparatą (kurį sulaikymo metu, vakar paėmė policijos pareigūnai) parašė SMS žinutę jų pažįstama O. B., susipažino prie Halės turgaus prieš porą savaičių, žino, kad ji narkomanė. Iš kur ji sužinojo jos telefono numerį, nežino. Ji parašė, kad jai reikia šešių lankstinukų. Jai atsakė M. K. Po to jis pasakė jai, kad reikia pavažiuoti su juo iki Dzūkų g. prie stotelės „Rudaminos“, kad ten lauks O., kad ji prašė paskolinti jai pinigų – 36 Eur. Nuvyko dviese jų automobiliu „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), jis vairavo, ji sėdėjo šalia jo. Važiuojant Subačiaus gatve jis padavė servetėlėje įpakuotus 21 folijos lankstinuką ir liepė paslėpti liemenėlėje, nes jos pareigūnai nepatikrins. Ji juos paslėpė savo liemenėlėje. O. jis vežė 6 vnt. lankstinukų, o likusius sau vartojimui. Atvykus į Rudaminos stotelę į automobilį ant galinių sėdynių įsėdo O. B. Ar ji perdavė M. K. pinigus – nematė, kiek matė, jis jai (O. B.) davė 16 Eur, o jai (G. S.) jis liepė paduoti O. B. 6 vnt. folijos lankstinukų. Ji ištraukė iš liemenėlės ir padavė jai į rankas suvyniotus į popierinę oranžinę servetėlę 6 vnt. folijos lankstinukų su narkotine medžiaga. Kitus lankstinukus vėl paslėpė sau į liemenėlę. Kur ji (O. B.) juos paslėpė, nežino. Tuomet priėjo policijos pareigūnai ir juos sulaikė, ją apžiūrėjo pareigūnė – moteris. Ji pati atidavė pareigūnams folijos lankstinukus su narkotine medžiaga. Narkotinę medžiagą pati fasavo namuose, (duomenys neskelbtini), pagal M. K. nurodymą. M. K. liepdavo fasuoti narkotinę medžiaga į folijos lankstinukus iš didesnio plastikinio maišelio, kuris buvo padėtas ant palangės. Iš kur jis gavo tą maišelį, nežino, jis atsirado namuose maždaug prieš 2 savaites. Bėrė miltelius iš šio maišelio rankos nagu į folijos lankstinukus, kuriuos atplėšė iš folijos ritinėlio, pirštinių nenaudojo, juos fasavo tą pačią dieną apie 21 val., svarstyklių fasavimui nenaudojo. Iš viso paruošė 21 folijos lankstinuką su narkotine medžiaga pagal M. K. nurodymą. Kokiam tikslui jie buvo paruošti, nežino, jai neaiškino. Jis jos akivaizdoje narkotinių medžiagų nefasavo. Jų automobilyje po sulaikymo buvo rasti jai priklausantys pinigai, kuriuos gavo kaip socialinę pašalpą dėl neįgalumo ir vaiko pinigai, pinigus gauna grynais pašto skyriuje. Nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų (1 t., b. l. 116).

Ikiteisminio tyrimo metu 2019 m. gruodžio 19 d. įtariamąja papildomai apklausta G. S. parodė, kad dėl jai pareikšto įtarimo kaltės nepripažįsta. Pirminėje apklausoje buvo labai susijaudinusi dėl to, kad sulaikyta, norėjo, kad ją paleistų iš sulaikymo, todėl davė kitokius parodymus ir pripažino savo kaltę. Šiuo metu viską apgalvojo ir nori pasakyti, kad narkotinių medžiagų nefasavo, nepardavinėjo ir nežinojo, kad jas platina jos vyras M. K. Jis narkotinių medžiagų nevartoja nuo 2018 m., įrašytas metadono programoje. Matė, kad jis visada turi pinigų, bet iš kur tiksliai, nežinojo. 2019 m. rugpjūčio 28 d. vakare ji pasakė savo vyrui M. K., kad reikia nuvažiuoti į parduotuvę „Maxima“, Mindaugo g., norėjo apsipirkti. Jie netrukus apsirengė ir nuvažiavo iš buto, (duomenys neskelbtini). Vyras ją vežė su automobiliu „Audi“. Važiuojant jis sustojo prie stotelės Dzūkų g., kur stovėjo anksčiau nepažįstama O. B., kuri įsėdo į jų automobilį ant galinės sėdynės. Ji padavė M. K. metalinius pinigus, kiek tiksliai – nežino. Jis pinigus padėjo automobilyje prie pavarų perjungimo rankenos. Ji nieko nesakė. Ar jis jai ką davė – nepastebėjo, nes tuo metu kažką žiūrėjo telefone. Tuo metu privažiavo policijos automobilis. Tada M. K. greitai jai įdėjo į liemenėlę kažką servetėlėje, nieko nesakė. Kas ten buvo – nežinojo. Juos sulaikė policijos pareigūnai. Tada M. K. pasakė prie automobilio, kad įdėjo jai į liemenėlę lankstinukus su narkotikais, nes galvojo, kad jos niekas netikrins, nes pareigūnai buvo vyrai. Bet vėliau atvyko pareigūnė moteris, kuri ją patikrino ir jai atidavė servetėlę su folijos lankstinukais. Iš kur jis turėjo tuos lankstinukus ir kas juos pagamino – nežino. Namuose narkotinių medžiagų pas jį nepastebėjo. Ji labai išsigando ir apklausos metu davė prisipažinimo parodymus. Ji nepadarė jai įtarime surašyto nusikaltimo. Šiuo metu gyvena su vyru pas jos mamą, (duomenys neskelbtini). Nori pažymėti, kad turi neįgaliojo pažymėjimą, dėl protinio atsilikimo nuo vaikystės, mokėsi specialiojoje mokykloje, bet psichiatrinėje ligoninėje niekada negulėjo. Pas psichiatrus gydėsi. Apklausos metu apie tai nepasakė, nes bijojo, kad ją už tai sulaikys dar ilgesniam laikui (1 t., b. l. 123–124).

Ikiteisminio tyrimo metu 2019 m. spalio 7 d. liudytoju apklaustas M. J. parodė, kad 2019 m. rugpjūčio 28 d. apie 22.00 val., dirbdami kartu su vyriausiuoju tyrėju S. V., prie viešojo transporto stotelės Dzūkų g. 10B, Vilniuje, pastebėjo, kaip moteris – kaip vėliau nustatyta – tai O. B., atsisėdo ant galinių sėdynių į automobilį „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bei perdavė kažką rankoje už vairo sėdinčiam romų tautybės vyriškiui, kaip vėliau paaiškėjo, kad tai buvo M. K., kuris kažką pradėjo sakyti šalia sėdinčiai romų tautybės moteriai, kaip vėliau paaiškėjo, kad tai buvo G. S., kuri kažką pradėjo traukti iš savo marškinių, įkišdama ranką per marškinių viršų, ir padavė kažką rankoje M. K. Įtarus, kad galimai vyksta narkotinių medžiagų platinimas, buvo nutarta patikrinti minėtą automobilį bei viduje esančius asmenis. Priėjus prie automobilio, visi asmenys akivaizdžiai sutriko, pradėjo jaudintis. Pasiteiravus asmenų, ką šiuo metu veikia, M. K. paaiškino, kad naudodamasis savo sugyventinės mobilaus ryšio telefonu susitarė su sėdinčia automobilyje O. B. apie tai, kad šis jai parduos folijos lankstinukus su narkotinėmis medžiagomis, tačiau kiekio nenurodė. Pasiteiravus, kur šiuo metu yra narkotinės medžiagos, M. K. nurodė, kad dalį jau yra už pinigus perdavęs O. B., kuri įsidėjo folijos lankstinukus sau į lytinius organus, o dalis yra likę pas jo sugyventinę G. S. liemenėlėje. G. S. tai patvirtino bei pasakė, kad likusius folijos lankstinukus pateiks tik policijos pareigūnei moteriai. Atvykus į pagalbą patrulių ekipažui AP-1728 ir, kaip netrukus paaiškėjo, G. S. savanoriškai pateikė atvykusiai vyriausiajai patrulei G. L.-S. popierinę servetėlę, kurioje buvo įvynioti 15 folijos lankstinukų su šviesios spalvos milteliais, galimai narkotinėmis medžiagomis, viduje. Pasiteiravus O. B., ar ši prie savęs turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ši atsakė neigiamai. Visi trys asmenys apie 22.00 val. buvo sulaikyti ir su patrulių ekipažo AP-1728 pagalba buvo pristatyti į Vilniaus apskrities VPK tarnybines patalpas tolimesniam aiškinimuisi (1 t., b. l. 35).

Ikiteisminio tyrimo metu 2019 m. spalio 18 d. liudytoja apklausta G. L.-S. parodė, kad 2019 m. rugpjūčio 29 d. apie 00.30 val. tarnybos metu dirbo patrulių ekipaže AP-1728, kai buvo iškvietimas apžiūrėti sulaikytas moteris, įtariamas disponavimu narkotinėmis medžiagomis. Atvyko į Vilniaus apskrities VPK OVS patalpas, Ševčenkos g. 26, kur atliko asmens kratą G. S. G. S. ištraukė iš savo liemenėlės ir pateikė jai popierinę servetėlę, kurioje buvo įvynioti 15 folijos lankstinukų su šviesios spalvos milteliais, galimai su narkotine medžiaga, viduje. Taip pat atliko asmens kratą O. B., kuri pasakė, kad turi paslėpusi lytiniuose organuose ir ištraukė ir pateikė pati popierinę servetėlę, kurioje buvo 6 vnt. folijos lankstinukų su šviesios spalvos milteliais. Jos buvo kruopščiai apžiūrėtos, daugiau nieko iš draudžiamų daiktų nerasta (1 t., b. l. 37).

BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis, 2019 m. rugpjūčio 28 d. apie 22.00 val. Vilniuje, Dzūkų g. 10B buvo sustabdytas automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį patikrinus pas keleivę O. B. apžiūros metu buvo rasti 6 folijos lankstinukai su šviesios spalvos milteliais, galimai narkotinėmis medžiagomis viduje, pas keleivę G. S. buvo rasti 15 folijos lankstinukų su šviesios spalvos milteliais, galimai narkotinėmis medžiagomis viduje. Taip pat sulaikytas vairuotojas, kuris prisipažino parduodantis narkotines medžiagas (1 t., b. l. 4).

Iš Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2-ojo policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo M. J. 2019 m. rugpjūčio 29 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2019 m. rugpjūčio 28 d., dirbdami kartu su vyr. tyrėju S. V., apie 22.00 val. Vilniuje, Dzūkų g. 10B, pastebėjo, kaip moteris, kuri buvo panaši į asmenį, vartojantį narkotines medžiagas, atsisėdo į romų tautybės asmenų vairuojamą automobilį „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bei perdavė už vairo sėdinčiam romų tautybės vyriškiui, kaip vėliau paaiškėjo, kad tai buvo M. K., bei šis kažką pradėjo sakyti šalia sėdinčiai (duomenys neskelbtini) tautybės moteriai, kaip vėliau paaiškėjo, kad tai buvo G. S., bei ši kažką pradėjo traukti iš už marškinių. Įtarus, kad galimai pareigūnų akivaizdoje vyksta narkotinių medžiagų platinimas, buvo nutarta patikrinti minėtą automobilį bei viduje esančius asmenis. Priėjus prie automobilio, visi asmenys akivaizdžiai sutriko, pradėjo jaudintis. Pasiteiravus asmenų, ką šiuo metu veikia, M. K. paaiškino, kad naudodamasis savo sugyventinės mobilaus ryšio telefonu susitarė su ant galinės sėdynes sėdinčia moterimi, kaip vėliau paaiškėjo – tai buvo O. B., apie tai, kad šis jai parduos folijos lankstinukus su narkotinėmis medžiagomis, tačiau kiekio nenurodė. Pasiteiravus, kur šiuo metu yra narkotinės medžiagos, M. K. nurodė, kad dalį jau yra už pinigus perdavęs O. B., kuri įsidėjo folijos lankstinukus į lytinius organus, o dalis yra likusi pas jo sugyventinę G. S. liemenėlėje. Pasiteiravus G. S., ar tai tiesa, ši nurodė, kad taip, tačiau taip pat nurodė, kad likusius folijos lankstinukus pateiks tik policijos pareigūnei moteriai. Atvykus į pagalbą AP-1728, G. S. savanoriškai iš liemenėlės pateikė šviesios spalvos popierinę servetėlę, kurioje buvo įvynioti 15 folijos lankstinukų su šviesios spalvos milteliais, galimai narkotinėmis medžiagomis, viduje, vyriausiajai patrulei G. L.-S. Pasiteiravus O. B., ar ši prie savęs turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ši atsakė neigiamai. Visi trys asmenys apie 22.00 val. buvo sulaikyti ir su AP-1728 pagalba buvo pristatyti į Vilniaus apskrities VPK OVS tarnybines patalpas tolimesniam aiškinimuisi (1 t., b. l. 5–6).