Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis, 1-1219-759/2022

Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2022-11-03
Bylos Nr.: 1-1219-759/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-29029-2021-0
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Snieguolė Bielskienė
Kaltinamasis: V. C.
Advokatai: Algirdas Putna

Kategorijos

1.1.6.6Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (BK 40 str.)
1.2.17.5.3Neteisėtas dešimt ar daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų arba nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) gaminimas, laikymas, gabenimas neturint tikslo realizuoti (BK 201 str. 3 d.)
1.1.9.7Įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 71 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-1219-759/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29029-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6; 1.2.17.5.3;1.1.9.7 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 3 d.Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė,sekretoriaujant Jūratei Gritienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Žvirbliui,kaltinamajam V. C., jo gynėjui advokatui Algirdui Putnai,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuva, LR pilietis, (duomenys neskelbtini), išsituokęs, pensininkas, faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamasis V. C. neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai įgijo ir laikė 12,07 litrų, t.y. daugiau nei dešimt litrų, naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, o būtent:

jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje įgijo bei buto sandėliuke, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 4,27 litrus denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 93,8 % - 94,9 %, išpilstyto į keturis skirtingos (nuo 0,2 litro iki 2 litrų) talpos butelius ir 1,51 litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 54 % - 57,9 %, išpilstytus į keturis skirtingos (nuo 0.35 litro iki 0,5 litro) talpos butelius, kol 2021-12-27 apie 10 val., kratos metu šiuos denatūruotus etilo alkoholio skiedinius ir naminius stiprius alkoholinius gėrimus (naminę degtinę) rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnai;

taip pat jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje įgijo bei sodo namelio kambaryje, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 0,4 litrus denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,4 %, išpilstyto į vieną 0,45 litro butelį, ir 4,59 litrus naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 36,6 % - 51,4 %, išpilstytus į aštuonis skirtingos (nuo 0,5 litro iki 5 litrų) talpos butelius, kol 2021-12-27 apie 11 val., kratos metu šiuos denatūruotus etilo alkoholio skiedinius ir naminius stiprius alkoholinius gėrimus (naminę degtinę) rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnai;

taip pat jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje įgijo bei ūkiniame pastate, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 0,4 litrus naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,7 % - 51 %, išpilstytos į du 2 litrų talpos butelius, ir 0,9 litrų nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,3 %, išpilstyto į vieną 1 litro talpos butelį, kol 2021-12-27 apie 11 val., kratos metu šį denatūruotą etilo alkoholio skiedinį ir naminius stiprius alkoholinius gėrimus (naminę degtinę) rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnai.

Šiais savo veiksmais V. C. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.

Byloje surinkti duomenys

Kaltinamasis V. C. teismo posėdžio metu prisipažino kaltu ir dėl to gailisi. Nurodė, kad naminukę parsivežė iš Dzūkijos, po dėdės ir tetos mirties. Parsivežė su tikslu naudoti, kaip vaistus, t.y. pasitepti sąnarius, kiekis apie 4,5 litro. Dėl spirito paaiškino, kad nusipirko jį ir parsivežė iš Lenkijos, nežinojo, kad toks laikomas kiekis yra neleistinas. Parsivežęs naminukę, supilstė į rastus gražius buteliukus. O spiritas buvo supiltas į buteliuką su rankenėle. Spiritas pas jį namuose yra virš 25 metų, 96 stiprumo.

Liudytojas V. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad kaltinamąjį V. C. pažįsta virš 20 metų. Kartu užsiima bendra veikla, turi bendrus pomėgius t.y. keliauja kartu grybauti, žvejoti, anksčiau sportuodavo, kartu lanko baseiną. Prašo būti V. C. laiduotoju, mano, kad jam daro ir ateityje darys gerą įtaką, dėl ko C. taps doru piliečiu ir nesikartos panašios situacijos.

2021-07-15 Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos (toliau – STT) rašte nurodyta, kad anoniminis pranešėjas informavo apie V. C., gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), nusikalstamąją veiką susijusią su korupcija, kontrabanda, bei dokumentų klastojimu siekiant asmeninės naudos. (b. l. 3)

2021-07-21 Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 6 PK vyriausiojo tyrėjo atliekančio Veiklos skyriaus viršininko funkcijas Vyto Staskevičiaus tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato šeštajame policijos komisariate gautas Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybos pranešimas Nr. 10-G-53005 apie galimą kontrabandinių cigarečių prekybą. Pranešime nurodyta, kad V. C. vykdo kontrabandinių cigarečių prekybą bei sandėliuoja cigaretes jam priklausančiame kolektyvinio sodo namelyje. Pranešimo tyrimo metu buvo nustatyta, kad V. C. priklausantis žemės sklypas randasi (duomenys neskelbtini). Kadangi kontrabandinių cigarečių prekyba vyksta Vilniaus r. PK aptarnaujamoje teritorijoje, tikslinga medžiagą Nr. 10-G-53005 perduoti Vilniaus aps. VPK Vilniaus r. PK. (b.l. 5)

2021-08-23 Vilniaus aps. VPK Vilniaus r. PK 2-ojo VS vyresniosios tyrėjos Lianos Jermakovičienės tarnybiniame pranešime "Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo" nurodyta, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariate buvo gautas Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybos pranešimas Nr. 10-G-53005, kad V. C. verčiasi kontrabandinių cigarečių prekyba, galimai dideliu mastu, kurias sandėliuoja jam priklausančiame kolektyviniame sodo namelyje adresu (duomenys neskelbtini). Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 199-2 str. 1 d. (b.l. 6)

2022-07-08 Vilniaus aps. VPK Vilniaus r. PK 2-ojo VS vyriausiojo tyrėjo Miroslav Moisevič tarnybiniame pranešime "Dėl veikos perkvalifikavimo" nurodyta, kad Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato Antrajame veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas medžiagoje Nr. 01-1-29029-21, pagal LR BK 199-2 str. 1 d, dėl to, jog Vilniaus r. PK buvo gautas Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybos pranešimas Nr. 10-G-53005, kad V. C. gim., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), verčiasi kontrabandinių cigarečių prekyba, galimai dideliu mastu, kurias sandėliuoja jam priklausančiame kolektyviniame sodo namelyje adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-10).

Ikiteisminio tyrimo metu 2021-12-27 atliktos kratos metu, V. C., gyvenamojoje vietoje - bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bei sodo namelyje ir ūkiniame pastate - sandėliuke, esančiame (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti įvairios talpos buteliai su skaidriu skysčiu viduje skleidžiančiu stiprų alkoholio kvapą: (duomenys neskelbtini), buto sandėliuke - ant lentynų, rasti: 1 vnt. stiklinis, permatomas, 2 litrų talpos butelis, ant kurio matoma užklijuota etiketė su užrašu: "SPIRITAS 96", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128104", 1 vnt. stiklinis, permatomas, 2 litrų talpos butelis, ant kurio matoma etiketė su užrašu: "SPIRITAS 96", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128105", 1 vnt. stiklinis, permatomas, 1,75 litro talpos butelis, ant kurio matoma etiketė su rusišku pavadinimu: "Russian Standart", taip pat ant etiketės matoma užklijuota papildoma etiketė su užrašu: "SPIRITAS 96", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128106", 1 vnt. stiklinis, permatomas, 0,35 litro talpos butelis, ant kurio matoma etiketė su pavadinimu: "Lithuanian Vodka", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128107", 1 vnt. stiklinis, permatomas, 0,2 litro talpos butelis, ant kurio matoma etiketė su pavadinimu: "Gieroy", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128108", 1 vnt. stiklinis, permatomas, 0,5 litro talpos butelis, ant kurio matoma etiketė su pavadinimu: "Shabo Reserve", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128109", 1 vnt., stiklinis, rudos spalvos, 0,5 litro talpos butelis, butelis be etikečių su kamščiu, užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128110", 1 vnt. stiklinis, žalios spalvos, 0,5 litro talpos butelis, butelis be etikečių su kamščiu, užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128111". (duomenys neskelbtini), sodo namelio kambaryje, esančioje spintelėje rasti: 1 vnt. stiklinis, permatomas, 1 litro talpos butelis, ant kurio matoma užklijuota etiketė su pavadinimu: "STUMBRAS", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128112", 1 vnt. stiklinis, permatomas, 1 litro talpos butelis, ant kurio matoma etiketė su rusų kalbos pavadinimu: "ZELIONAJA MARKA KEDROVAJA", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128113", 1 vnt. stiklinis, permatomas, 0,5 litro talpos butelis, ant kurio matoma etiketė su rusų kalbos pavadinimu: "SHUSTOV VODKA", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128114", 1 vnt. stiklinis, permatomas, 0,5 litro talpos butelis, ant kurio matoma etiketė su rusų kalbos pavadinimu: "VEDŽMA MAGIC VODKA", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128115", 1 vnt. stiklinis, žalios spalvos, 1,5 litro talpos butelis, be etikečių su kamščiu, užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128116", 1 vnt. stiklinis, žalios spalvos, 0,45 litro talpos butelis, be etikečių su kamščiu, užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128117", 1 vnt. stiklinis, žalios spalvos, 0,5 litro talpos butelis, ant kurio matoma etiketė su pavadinimu: "NARZAN", Užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128118", 1 vnt. stiklinis, rudos spalvos, 0,5 litro talpos butelis, butelis su kamščiu, užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128119". (duomenys neskelbtini), sodo namelio kambaryje, ant grindų už sofos, rastas 1 vnt. stiklinis, permatomas butelis, ant kurio talpa nenurodyta. Butelis su mediniu, rudos spalvos kamščiu. Ant butelio priklijuota etiketė su rusų kalbos užrašu: "DIKAJA UTKA", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128120". (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate - sandėliuke ant lentynų, rasta: 1 vnt. permatomas, stiklinis 0,2 litro talpos butelis, ant kurio matoma užklijuota etiketė su pavadinimu: "GIEROY", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128410", 1 vnt. stiklinis, permatomas, 0,2 litro talpos butelis, ant kurio matoma užklijuota etiketė su pavadinimu: "GIEROY", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128413", 1 vnt. plastikinis, baltos spalvos butelis, ant butelio tara nenurodyta, butelis be etikečių, su mėlynos spalvos kamšteliu, užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128414".

2022-06-30 specialisto išvadoje Nr. Nr. IBPS-V-1711643-22 duodama išvada, kad:

1. Skysčiai, dvidešimtyje butelių, rastų ir paimtų 2021-12-27 kratos metu V. C. gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini), buto sandėliuke ir sodo namelyje bei ūkiniame pastate-sandėliuke, adresu (duomenys neskelbtini), yra:

- dviejuose 2 l buteliuose su etiketėmis ,,SPIRITAS 96“ (IBPS-V-3030593-21(1) ir IBPS-V-3030593-21(2), 1,75 l butelyje su etikete ,,??????? ???????? ?????“ (IBPS-V-3030593-21(3), 0,2 l butelyje su etikete ,,Gieroy vodka“ (IBPS-V-3030593-21(5), 0,45 l butelyje be etiketės (IBPS-V-3032600-21(6) – denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 93,8 %–94,9 %;

- 1 l butelyje be etiketės (IBPS-V-3032600-21(12) – nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,3 %;

- 0,35 l butelyje su etikete ,,Lithuanian Vodka“ (IBPS-V-3030593-21(4), 0,5 l butelyje su etikete ,,Shabo Reserve“ (IBPS-V-3030593-21(6), dviejuose 0,5 l buteliuose be etikečių (IBPS-V-3030593-21(7) ir IBPS-V-3030593-21(8), 1 l butelyje su etikete ,,Stumbras Šimtmečio degtinė“ (IBPS-V-3032600-21(1), 1 l butelyje su etikete ,,??????? ????? ????????“ (IBPS-V-3032600-21(2), 0,5 l butelyje su etikete ,,??????? vodka“ (IBPS-V-3032600-21(3), 0,5 l butelyje su etikete ,,VEDŽMA Magic Vodka“ (IBPS-V-3032600-21(4), 1,5 l butelyje be etiketės (IBPS-V-3032600-21(5), 0,5 l butelyje su etikete ,,NARZAN" (IBPS-V-3032600-21(7), 0,5 l butelyje (IBPS-V-3032600-21(8), 5 l butelyje su etikete ,,????? ???? ?????“ (IBPS-V-3032600-21(9), dviejuose 0,2 l buteliuose su etiketėmis ,,GIEROY Vodka" (IBPS-V-3032600-21(10) ir IBPS-V-3032600-21(11) – naminis stiprus alkoholinis gėrimas (naminė degtinė), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 36,6 %–57,9 %.

Skysčio kiekis kiekviename butelyje atskirai nurodytas lentelėje, gautų rezultatų dalyje; bendrasis skysčio dvidešimtyje butelių kiekis yra 12,07 litrų.

2021-12-27 atlikus kratą pas V. C. bute, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta:

buto sandėliuke - ant lentynų, rasti: 1 vnt. stiklinis, permatomas, 2 litrų talpos butelis, ant kurio matoma užklijuota etiketė su užrašu: "SPIRITAS 96", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128104", 1 vnt. stiklinis, permatomas, 2 litrų talpos butelis, ant kurio matoma etiketė su užrašu: "SPIRITAS 96", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128105", 1 vnt. stiklinis, permatomas, 1,75 litro talpos butelis, ant kurio matoma etiketė su rusišku pavadinimu: "Russian Standart", taip pat ant etiketės matoma užklijuota papildoma etiketė su užrašu: "SPIRITAS 96", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128106", 1 vnt. stiklinis, permatomas, 0,35 litro talpos butelis, ant kurio matoma etiketė su pavadinimu: "Lithuanian Vodka", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128107", 1 vnt. stiklinis, permatomas, 0,2 litro talpos butelis, ant kurio matoma etiketė su pavadinimu: "Gieroy", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128108", 1 vnt. stiklinis, permatomas, 0,5 litro talpos butelis, ant kurio matoma etiketė su pavadinimu: "Shabo Reserve", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128109", 1 vnt., stiklinis, rudos spalvos, 0,5 litro talpos butelis, butelis be etikečių su kamščiu, užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128110", 1 vnt. stiklinis, žalios spalvos, 0,5 litro talpos butelis, butelis be etikečių su kamščiu, užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128111". (b.l. 40-51)??

2021-12-27 atlikus kratą pas V. C. sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: sodo namelio kambaryje, esančioje spintelėje rasti: 1 vnt. stiklinis, permatomas, 1 litro talpos butelis, ant kurio matoma užklijuota etiketė su pavadinimu: "STUMBRAS", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128112", 1 vnt. stiklinis, permatomas, 1 litro talpos butelis, ant kurio matoma etiketė su rusų kalbos pavadinimu: "ZELIONAJA MARKA KEDROVAJA", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128113", 1 vnt. stiklinis, permatomas, 0,5 litro talpos butelis, ant kurio matoma etiketė su rusų kalbos pavadinimu: "SHUSTOV VODKA", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128114", 1 vnt. stiklinis, permatomas, 0,5 litro talpos butelis, ant kurio matoma etiketė su rusų kalbos pavadinimu: "VEDŽMA MAGIC VODKA", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128115", 1 vnt. stiklinis, žalios spalvos, 1,5 litro talpos butelis, be etikečių su kamščiu, užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128116", 1 vnt. stiklinis, žalios spalvos, 0,45 litro talpos butelis, be etikečių su kamščiu, užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128117", 1 vnt. stiklinis, žalios spalvos, 0,5 litro talpos butelis, ant kurio matoma etiketė su pavadinimu: "NARZAN", Užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128118", 1 vnt. stiklinis, rudos spalvos, 0,5 litro talpos butelis, butelis su kamščiu, užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128119". (duomenys neskelbtini), sodo namelio kambaryje, ant grindų už sofos, rastas 1 vnt. stiklinis, permatomas butelis, ant kurio talpa nenurodyta. Butelis su mediniu, rudos spalvos kamščiu. Ant butelio priklijuota etiketė su rusų kalbos užrašu: "DIKAJA UTKA", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128120". (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate - sandėliuke ant lentynų, rasta: 1 vnt. permatomas, stiklinis 0,2 litro talpos butelis, ant kurio matoma užklijuota etiketė su pavadinimu: "GIEROY", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128410", 1 vnt. stiklinis, permatomas, 0,2 litro talpos butelis, ant kurio matoma užklijuota etiketė su pavadinimu: "GIEROY", užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128413", 1 vnt. plastikinis, baltos spalvos butelis, ant butelio tara nenurodyta, butelis be etikečių, su mėlynos spalvos kamšteliu, užplombuota plomba Nr. "POLICIJA 128414". (b.l. 52-67)

2022-06-30 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1711643-22 nurodyta, kad:

1. Skysčiai dvidešimtyje butelių, rastų ir paimtų 2021-12-27 kratos metu V. C. gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini), buto sandėliuke ir sodo namelyje bei ūkiniame pastate-sandėliuke, adresu (duomenys neskelbtini), yra:

- 1 l butelyje be etiketės (IBPS-V-3032600-21(12) – nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,3 %;

Skysčio kiekis kiekviename butelyje atskirai nurodytas lentelėje, gautų rezultatų dalyje; bendrasis skysčio dvidešimtyje butelių kiekis yra 12,07 litrų (b.l.72-77).

Motyvuojamoji dalis

Dėl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo pagal BK 201 straipsnio 3 dalį

Pagal BK 201 straipsnio 3 dalį, tas, kas neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai pagamino, laikė, gabeno dešimt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų arba nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių), padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu.

Atlikus byloje sutrumpintą įrodymų tyrimą nustatyta, kad kaltinamasis V. C. prisipažino padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą veiką. Kaltinamasis parodė, kad rastą spiritą ir naminukę laikė savo reikmėms, jų nepardavinėjo. Naminukę parsivežė iš Dzūkijos, o spiritą pirko daugiau nei prieš 20 metų iš Lenkijos. Jo kaltę taip pat patvirtina byloje surinkti įrodymai. Iš kaltinamojo bute bei sodo namelyje ir ūkiniame pastate - sandėliuke darytų kratos protokolų matyti, kad bute buvo aptikti skysčiai, kurių kiekis kiekviename butelyje atskirai nurodytas lentelėje, gautų rezultatų dalyje; bendrasis skysčio dvidešimtyje butelių kiekis yra 12,07 litrų (b. l. 40-51; 52-67). Taip pat kaltinamojo bute bei jo sode namelyje ir ūkiniame pastate - sandėliuke buvo rastos talpos su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą. Atlikus šių skysčių tyrimą, nustatyta, kad tai denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 93,8 %–94,9 %; nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,3 %; ir naminis stiprus alkoholinis gėrimas (naminė degtinė), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 36,6 %–57,9 % (b.l. 72-77). Taigi išnagrinėjus bylą ir ištyrus byloje surinktus įrodymus, prieinama išvados, kad yra visiškai įrodyta, kad V. C. neteisėtai laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje.

Dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo

Kaltinamasis V. C. teismo posėdžio metu prašė jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, laiduotoją paskiriant jo artimą draugą V. K..

BK 40 straipsnio 1 dalies nuostatos numato asmens, padariusio baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, atleidimą nuo baudžiamosios atsakomybės pagal asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, prašymą perduoti kaltininką jo atsakomybei pagal laidavimą. BK 40 straipsnio 2 dalyje nuosekliai išdėstytos kitos būtinos atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą sąlygos, apibūdinančios nusikalstamą veiką padariusį asmenį bei jo elgesį padarius tokią veiką. Pagal šias sąlygas asmuo teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, jeigu jis: 1) pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką ir 2) visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, ir 3) bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą žalą arba įsipareigojo ją atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir 4) yra pagrindo manyti, kad jis visiškai atlygins ar pašalins padarytą žalą, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Taigi tam, kad asmenį būtų galima atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, byloje turi būti nustatytos visos BK 40 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 1–4 punktuose nurodytos sąlygos. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad laiduotojais gali būti kaltininko tėvai, artimieji giminaičiai ar kiti teismo pasitikėjimo verti asmenys. Teismas, priimdamas sprendimą, atsižvelgia į laiduotojo asmenines savybes ar veiklos pobūdį ir galimybę daryti teigiamą įtaką kaltininkui. Pažymėtina, jog visų BK 40 straipsnyje išdėstytų būtinų sąlygų egzistavimas sudaro formalųjį pagrindą atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Tačiau, net ir esant visoms nurodytoms formalioms sąlygoms, teismas gali apsispręsti tiek dėl asmens atleidimo, tiek ir dėl atsisakymo atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės, nes BK 40 straipsnio nuostatos suteikia teismui galimybę, bet ne privalomą pareigą priimti tokį sprendimą, kuriuo asmuo atleidžiamas nuo atsakomybės (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-99/2013 ir kitos). Taigi, net ir nustačius visas BK 40 straipsnyje nurodytas formalias sąlygas, teismui paliekama diskrecija motyvuotai apsispręsti tiek dėl asmens atleidimo, tiek ir dėl atsisakymo atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.

Kaip minėta, pirmoji iš būtinų asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą sąlygų – asmuo nusikalstamą veiką turi būti padaręs pirmą kartą. BK 40 straipsnio nuostatos gali būti taikomos tik nustačius, kad kaltininkas anksčiau yra neteistas (arba teistumas yra išnykęs ar panaikintas įstatymo nustatyta tvarka) ir padarė vieną nusikalstamą veiką, išskyrus tuos atvejus, kai kaltininkas padaro idealią sutaptį sudarančias kelias nusikalstamas veikas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-82/2010). Šiuo atveju iš bylos duomenų nustatyta, kad kaltinamasis V. C. padarė baudžiamąjį nusižengimą, padarė jį pirmą kartą, ankščiau nebuvo teistas (b.l. 105). Šiuo atveju BK 40 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatyta pirmoji atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sąlyga yra.

Antroji būtina atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sąlyga yra tada, jeigu nustatoma, kad asmuo visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką. Visiškas kaltės pripažinimas paprastai konstatuojamas, kai asmuo apie padarytą veiką duoda teisingus parodymus, kuriais patvirtinamas jo padarytos veikos faktas, teisingai nusakomi svarbiausi šios veikos bruožai, ypatybės ir padarymo aplinkybės, taip pat besąlygiškai pripažįsta teismo nustatytus esminius faktus. Nustatant BK 40 straipsnio 2 dalies 2 punkto sąlygą, būtiną laidavimo instituto taikymui, be kitų bylos aplinkybių, svarbu tinkamai įvertinti paties kaltinamojo parodymus ir jo pozicijos ikiteisminio tyrimo metu bei teisme nuoseklumą. Kaltinamasis V. C., duodamas parodymus ikiteisminio tyrimo metu ir teismo posėdyje, kaltę dėl nusikalstamos veikos esminių faktinių aplinkybių pripažino visiškai, gailėjosi padaręs nusikalstamą veiką, sutiko su kaltinime nurodytais faktais ir jų neginčijo. Jo nurodytos esminės veikos padarymo aplinkybės atitinka tas, kurios pripažintos įrodytomis. Nagrinėjamu atveju teismas sprendžia, kad BK 40 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta antroji atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sąlyga taip pat yra. Atkreiptinas dėmesys, kad kaltininko prisipažinimas padarius baudžiamajame įstatyme numatytą veiką ir nuoširdus gailėjimasis parodo mažesnį jos pavojingumą ir suteikia teismui galimybę švelninti tokio asmens baudžiamąją atsakomybę (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-49/2014).

Trečioji ir ketvirtoji atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą sąlygos, nustatytos BK 40 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktuose – konstatavimas, kad kaltinamasis bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą žalą arba įsipareigojo ją atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir yra pagrindo manyti, kad jis visiškai atlygins ar pašalins padarytą žalą, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Iš bylos duomenų nustatyta, kad turtinė ar neturtinė žala kaltinamojo nusikalstamais veiksmais padaryta nebuvo. Kaltinamasis anksčiau neteistas (b.l. 105), penkerių metų laikotarpyje administracine tvarka baustas, paskutinį kartą 2022-07-11 pagal ANK 416 str. 2 d., paskirta bauda 12 eurų (b.l. 103-104). Bylos duomenimis kaltinamasis nedirba, užimtumo tarnyboje neregistruotas, kadangi yra pensiinio amžiaus (b.l. 101; 102). Kaltinamasis V. C. savo elgesį vertina kritiškai, tačiau nežinojo, kad toks laikomas kiekis yra neleistinas, visą ką turėjo, norėjo panaudoti tik savo reikmėms, t.y. sąnarių tepimui. Po veikos padarymo apie įvykį papasakojo savo artimam draugui V. K., dėl to labai išgyveno. Teismo įsitikinimu nėra pagrįsto manymo, kad V. C. nesilaikys įstatymų ir darys naujas nusikalstamas veikas, todėl sprendžia, kad BK 40 straipsnio 2 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytos atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sąlygos yra.

Vertinant atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą taikymo galimybę, teismas privalo atsižvelgti ir į laiduotojo tinkamumą (BK 40 straipsnio 3 dalis). Vadovaujantis BK 40 straipsnio 3 dalimi, laiduotojais gali būti kaltininko tėvai, artimieji giminaičiai ar kiti teismo pasitikėjimo verti asmenys. Teismas, priimdamas sprendimą, atsižvelgia į laiduotojo asmenines savybes ar veiklos pobūdį ir galimybę daryti teigiamą įtaką kaltininkui. Paprastai asmenimis, vertais pasitikėjimo, teismas laiko pilnamečius asmenis, turinčius autoritetą nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui ir galinčius daryti jam teigiamą įtaką. Pripažindamas asmenį turinčiu pasitikėjimą ir galinčiu būti laiduotoju, teismas turi atsižvelgti į asmenines laiduotojo savybes ar veiklos pobūdį bei galimybę daryti teigiamą įtaką kaltininkui, taip pat į tokio asmens charakteristiką, nustatyti, ar jis nebuvo teistas arba baustas administracine tvarka, ar teistumai yra išnykę ar panaikinti ir pan. Taigi, iš šio straipsnio 3 dalies turinio matyti, kad laiduotoju gali būti tik toks asmuo, kurio galimybė daryti teigiamą įtaką kaltininkui būtų akivaizdi (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-160/2010, 2K-221-693/2017, 2K-116-1073/2018).

Nagrinėjamos bylos duomenimis nustatyta, kad V. K. pateikė prašymą atleisti V. C. nuo baudžiamosios atsakomybės ir perduoti jo atsakomybei pagal laidavimą be užstato. V. K. prašyme nurodė, jog V. C. yra jo artimas draugas. Jie turi bendrus pomėgius, t,.y. mėgsta kartu žvejoti, grybauti, lanko baseiną. Tarp jų yra susiklostę labai nuoširdūs santykiai, todėl kartu bendrai sprendžia įvairias gyvenime iškilusias problemas, aptaria galimus jų sprendimų būdus. V. C. yra doras ir sąžiningas, ramaus charakterio, atviras ir nuoširdus žmogus. V. K., kaip kaltinamojo V. C. draugas, nurodo turintis galimybę daryti jam teigiamą įtaką, nes V. C. vertina jo nuomonę ir patarimus, visada į juos atsižvelgia, juo pasitiki. V. jis turi pakankamą autoritetą ir jam yra žinoma, kad jis labai pergyvena dėl įvykusio įvykio ir padaryto baudžiamojo nusižengimo, dėl savo neapgalvoto poelgio, kas vertinant V. C. asmenines savybes jam tikrai nėra būdinga, nes jis atsakingai žiūri į darbinius bei šeimyninius reikalus ir nepriima neapgalvotų, skubių ar lengvabūdiškų sprendimų, alkoholiniais gėrimais nepiktnaudžiauja. V. K. gyvena sodų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, Vilniaus r. Be to, sodų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ charakterizuojamas kaip pavyzdingas, sąžiningas, darbštus, draugiškas sodininkų bendrijos narys. Taip pat nėra teistas ar baustas administracine tvarka, byloje nėra duomenų, kad būtų įrašytas į priklausomybės ligų kabineto įskaitą. Teismo posėdyje V. K. pakartojo prašyme išdėstytas aplinkybes, prašė atleisti jo draugą V. C. pagal laidavimą be užstato. Aptartos aplinkybės, teismo vertinimu, nekelia abejonių V. K. gebėjimu V. C. daryti pakankamą įtaką bei teigiamą poveikį, nulemsiantį įstatymų nuostatas atitinkantį elgesį ateityje.

Kadangi yra visos BK 40 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje numatytos sąlygos atleisti V. C. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, yra gautas laiduotojo V. K., kuris pagal savo asmenines savybes yra vertas pasitikėjimo ir turi realią galimybę daryti jam teigiamą įtaką, prašymas, kaltinamasis V. C. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės už jo padarytą baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje, perduodant jį pagal laidavimą be užstato 2 (dviejų) metų terminui jo draugo V. K. atsakomybei.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu - pilnamečiam asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės BK VI skyriuje numatytais pagrindais, gali būti skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės. Kaltinamajam V. C. yra skirtina 2 dalies 6 punkte nustatyta baudžiamojo poveikio priemonė – 20 MGL (1000 eurų) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kuri turi būti sumokėta per 10 (dešimt) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, konfiskavimo

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – pakuotėje Nr. 1-3, kurioje yra: stiklinis permatomas, 2 litrų talpos butelis "SPIRITAS 96", kuriame yra 1,7 l skysčio; stiklinis, permatomas, 2 litrų talpos butelis "SPIRITAS 96", kuriame yra 0,55 l skysčio; stiklinis, permatomas, 1,75 litro talpos butelis "Russian Standart", užklijuota papildoma etiketė su užrašu: "SPIRITAS 96", kuriame yra 1,11 l skysčio; stiklinis, permatomas, 0,35 litro talpos butelis, "Lithuanian Vodka", kuriame yra 0,1 l skysčio; stiklinis, permatomas, 0,2 litro talpos butelis, "Gieroy" (tuščias); stiklinis, permatomas, 0,5 litro talpos butelis, "Shabo Reserve" (tuščias); pakuotėje Nr. 2-3, kurioje yra: stiklinis, rudos spalvos, 0,5 litro talpos butelis, kuriame yra 0,23 l skysčio; stiklinis, žalios spalvos, 0,5 litro talpos butelis, kuriame yra 0,2 l skysčio; stiklinis, permatomas, 1 litro talpos butelis, "STUMBRAS", kuriame yra 0,55 l skysčio; stiklinis, permatomas, 1 litro talpos butelis, " ZELIONAJA MARKA KEDROVAJA", kuriame yra 0,25 l skysčio; stiklinis, permatomas, 0,5 litro talpos butelis, "SHUSTOV VODKA", kuriame yra 0,25 l skysčio; stiklinis, permatomas, 0,5 litro talpos butelis, "VEDŽMA MAGIC VODKA", kuriame yra 0,02 l skysčio; stiklinis, žalios spalvos, 1,5 litro talpos butelis, kuriame yra 1,2 l skysčio; pakuotėje Nr. 3-3, kurioje yra: stiklinis, žalios spalvos, 0,45 litro talpos butelis, kuriame yra 0,15 l skysčio; stiklinis, žalios spalvos, 0,5 litro talpos butelis, "NARZAN" (tuščias); stiklinis, rudos spalvos, 0,5 litro talpos butelis, butelis su kamščiu, kuriame yra 0,22 l skysčio; stiklinis, permatomas butelis, butelis su mediniu, rudos spalvos kamščiu, "DIKAJA UTKA", kuriame yra 0,13 l skysčio; stiklinis, permatomas, 0,2 litro talpos butelis, "GIEROY" (tuščias); stiklinis, permatomas, 0,2 litro talpos butelis, "GIEROY" (tuščias); plastikinis, baltos spalvos butelis, butelis be etikečių, su mėlynos spalvos kamšteliu, kuriame yra 0,65 l skysčio, saugomus VPK Vilniaus rajono policijos komisariate pagal 2022-07-26 nutarimą (b. l. 78-79), vadovaujantis BK 72 straipsnio 1,3 dalies pagrindu konfiskuoti, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Kiti nuosprendžiu spręstini klausimai

Byloje Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centras nurodė, kad atliktų alkoholinių skysčių tyrimo kaina yra 1541,37 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (BPK) 103 straipsnio 1 dalies 3 punktą proceso išlaidos yra ekspertams, specialistams, vertėjams išmokami pinigai, skirti atlyginti už jų darbą, išskyrus tuos atvejus, kai jie šias pareigas atlieka kaip tarnybinę užduotį. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro vyriausioji tyrėja objektų tyrimą atliko ir specialisto išvadą pateikė (b. l. 72-77) atlikusi tarnybinę užduotį, todėl išlaidos už atliktą tyrimą nepripažįstamos proceso išlaidomis ir jos iš kaltinamojo nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 4 dalimi, 307 straipsnio 5 dalimi, 7 dalimi, 308 straipsniu,

nusprendžia:

V. C., taikant BK 40 straipsnį, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal V. K. laidavimą be užstato, nustatant 2 (dviejų) metų laidavimo terminą.

Paskirti V. C. baudžiamojo poveikio priemonę – 20 MGL (1000 eurų) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kuri turi būti sumokėta per 10 (dešimt) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti :

pakuotėje Nr. 1-3, kurioje yra: stiklinis permatomas, 2 litrų talpos butelis "SPIRITAS 96", kuriame yra 1,7 l skysčio; stiklinis, permatomas, 2 litrų talpos butelis "SPIRITAS 96", kuriame yra 0,55 l skysčio; stiklinis, permatomas, 1,75 litro talpos butelis "Russian Standart", užklijuota papildoma etiketė su užrašu: "SPIRITAS 96", kuriame yra 1,11 l skysčio; stiklinis, permatomas, 0,35 litro talpos butelis, "Lithuanian Vodka", kuriame yra 0,1 l skysčio; stiklinis, permatomas, 0,2 litro talpos butelis, "Gieroy" (tuščias); stiklinis, permatomas, 0,5 litro talpos butelis, "Shabo Reserve" (tuščias);

pakuotėje Nr. 2-3, kurioje yra: stiklinis, rudos spalvos, 0,5 litro talpos butelis, kuriame yra 0,23 l skysčio; stiklinis, žalios spalvos, 0,5 litro talpos butelis, kuriame yra 0,2 l skysčio; stiklinis, permatomas, 1 litro talpos butelis, "STUMBRAS", kuriame yra 0,55 l skysčio; stiklinis, permatomas, 1 litro talpos butelis, "ZELIONAJA MARKA KEDROVAJA", kuriame yra 0,25 l skysčio; stiklinis, permatomas, 0,5 litro talpos butelis, "SHUSTOV VODKA", kuriame yra 0,25 l skysčio; stiklinis, permatomas, 0,5 litro talpos butelis, "VEDŽMA MAGIC VODKA", kuriame yra 0,02 l skysčio; stiklinis, žalios spalvos, 1,5 litro talpos butelis, kuriame yra 1,2 l skysčio;

pakuotėje Nr. 3-3, kurioje yra: stiklinis, žalios spalvos, 0,45 litro talpos butelis, kuriame yra 0,15 l skysčio; stiklinis, žalios spalvos, 0,5 litro talpos butelis, "NARZAN" (tuščias); stiklinis, rudos spalvos, 0,5 litro talpos butelis, butelis su kamščiu, kuriame yra 0,22 l skysčio; stiklinis, permatomas butelis, butelis su mediniu, rudos spalvos kamščiu, "DIKAJA UTKA", kuriame yra 0,13 l skysčio; stiklinis, permatomas, 0,2 litro talpos butelis, "GIEROY" (tuščias); stiklinis, permatomas, 0,2 litro talpos butelis, "GIEROY" (tuščias); plastikinis, baltos spalvos butelis, butelis be etikečių, su mėlynos spalvos kamšteliu, kuriame yra 0,65 l skysčio, saugomus VPK Vilniaus rajono policijos komisariate pagal 2022-07-26 nutarimą (b. l. 78-79), konfiskuoti, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Baudžiamąją bylą Nr. 1-1219-759/2022 nutraukti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Išaiškinti laiduotojui V. K., kad laiduotojas turi teisę atsisakyti laidavimo. Šiuo atveju teismas, atsižvelgdamas į laidavimo atsisakymo priežastis, sprendžia <...> dėl asmens baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, kito laiduotojo paskyrimo ar asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės (BK 40 straipsnio 6 dalis);

Išaiškinti V. C., kad jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padarė naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas (BK 40 straipsnio 7 dalis); jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padarė naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas (BK 40 straipsnio 8 dalis).

Teisėja Snieguolė Bielskienė