Kauno apygardos teismo nutartis

2023-12-19 · Civilinė byla Nr. e2S-1541-950/2023

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2022-03-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-06-12Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2023-11-16Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2023-12-19Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-19
Bylos Nr.
e2S-1541-950/2023
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-08120-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Ridikas
Ieškovas
S. P.
Atsakovas
A. K.
Civilinė byla Nr. e2S-1541-950/2023Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08120-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.4; 3.2.6.10; 3.3.2.3; 3.3.2.5 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gruodžio 19 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Ridikas,

uždarame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. P. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-665-920/2021 pagal ieškovės S. P. prašymą dėl nutarties vykdymo išdėstymo civilinėje byloje pagal ieškovės S. P. patikslintą ieškinį atsakovui A. K. bei pagal atsakovo A. K. patikslintą priešieškinį ieškovei S. P. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo, išvada teikianti institucija byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apylinkės teismas 2021 m. balandžio 19 d. sprendimu ieškovės S. P. patikslintą ieškinį ir atsakovo A. K. patikslintą priešieškinį tenkino iš dalies, pakeitė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-812-1045/2019 nustatytą atsakovo A. K. bendravimo su dukterimi A. K. bendravimo tvarką ir dalį dėl vaiko išmokos, nustatant, kad valstybės nepilnamečiam vaikui A. K., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtą lėšų suma pagal Išmokų vaikams įstatymą, mokama į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą, paskirstė bylinėjimosi išlaidas. 2021 m. balandžio 26 d. papildomu sprendimu buvo ištaisytas rašymo apsirikimas Kauno apylinkės teismo 2021 m. balandžio 19 d. sprendime civilinėje byloje Nr. e2-665-920/2021 pagal 21–22 punktus dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2. Kauno apygardos teismas 2021 m. spalio 21 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2A-1331-273/2021, Kauno apylinkės teismo 2021 m. balandžio 19 d. sprendimo dalį, kuria pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 12 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-812-1045/2019 dalis dėl vaiko išmokos, nustatant, kad valstybės nepilnamečiam vaikui A. K., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtą lėšų suma pagal Išmokų vaikams įstatymą, mokama į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą ir šioje reikalavimo dalyje priėmė naują sprendimą – ieškinio reikalavimą atmetė; patikslino Kauno apylinkės teismo 2021 m. balandžio 19 d. sprendimo rezoliucinės dalies 1.8 punktą; Kauno apylinkės teismo 2021 m. balandžio 19 d. sprendimo dalį dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo pakeitė – panaikino sprendimo dalį, kurioje iš ieškovės buvo atsakovui priteistas 98,51 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimas, bei priteisė iš atsakovo ieškovei 275 Eur bylinėjimosi išlaidoms atlyginti, taip pat panaikino Kauno apylinkės teismo 2021 m. balandžio 26 d. papildomą sprendimą.

3. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2022 m. kovo 30 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e3K-3-181-823/2022, Kauno apygardos teismo 2021 m. spalio 21 d. sprendimo dalį, kuria patikslintas Kauno apylinkės teismo 2021 m. balandžio 19 d. sprendimo rezoliucinės dalies 1.8 punktas, panaikintas Kauno apylinkės teismo 2021 m. balandžio 26 d. papildomas sprendimas ir perskirstytos bylinėjimosi išlaidos pirmosios instancijos teisme, paskirstytos bylinėjimosi išlaidos apeliacinės instancijos teisme, panaikino ir bylos dalį dėl ieškovės patikslinto ieškinio reikalavimo ir atsakovo patikslinto priešieškinio reikalavimo pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-812-1045/2019 nustatytą A. K. bendravimo su dukterimi A. K. bendravimo tvarką, taip pat bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimą perdavė Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka nagrinėti iš naujo.