Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo Š. M. prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino skaičiavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Alytaus apylinkės teisme 2020 m. rugsėjo 10 d. gautas nuteistojo Š. M. prašymas, kuriuo nuteistasis prašo pakeisti Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2020 m. liepos 8 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-594-1023/2020 ir nustatyti, kad nuteistajam Š. M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones, terminas skaičiuotinas nuo 2020 m. kovo 29 d.

2. Prašyme nurodoma, kad Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2020 m. liepos 8 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje teismas nenurodė, nuo kada įsigalioja Š. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - draudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams. Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato veiklos skyriaus 2020 m. kovo 29 d. pažyma „Apie kardomosios priemonės-dokumentų paėmimo-paskyrimo įtariamajam” patvirtina, kad vairuotojo pažymėjimas iš jo buvo paimtas 2020 m. kovo 29 d. Jam laikinas leidimas vairuoti transporto priemones išduotas nebuvo. Paskyrus kardomąją priemonę dokumento paėmimą ir paėmus vairuotojo pažymėjimą, iš karto buvo realiai suvaržyta galimybė naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones. Nenurodžius, nuo kada skaičiuotinas uždraudimo naudotis šia teise terminas, susidaro prielaidos neteisingai vertinti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės taikymo pradžią.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų pašalinimo.

5. Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2020 m. liepos 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-594-1023/2020 Š. M. nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė 34 parų arešto bausmė, taip pat jam nutarta paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 2 metams ir 6 mėnesiams uždrausti naudotis ir įgyti specialiąją teisę – teisę vairuoti transporto priemones, bei konfiskuoti Š. M. nuosavybės teise priklausantį automobilį „BMW 525D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 151-159). Pateiktu teikimu nuteistasis prašo nurodyti, kad paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones, terminas skaičiuotinas nuo 2020 m. kovo 29 d. (b. l. 173, 174).

6. Kasacinės instancijos teismas yra išaiškinęs, kad baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones terminas turi būti skaičiuojamas nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos, t. y. nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę. Tokia išvada darytina iš to, kad kardomosios priemonės dokumento paėmimo turinys faktiškai atitinka baudžiamojo poveikio priemonės turinį, t. y. asmeniui taikomi tokio pat pobūdžio ir griežtumo apribojimai (visiškas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones), kokie yra taikomi ir paskyrus baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones, tai atitinka protingumo ir teisingumo principų turinį (žr., pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose: Nr. 2K-7-144-628/2018 ir Nr. 2K-274-693/2018, Nr. 2K-155-895/2018, Nr. 2K-357-489/2018, Nr. 2K-64-495/2020, ir kt.). Vadovaujantis generalinio prokuroro 2015 m. gruodžio 1 d. įsakymu Nr. I-306 patvirtintų Rekomendacijų dėl kardomųjų priemonių, išskyrus suėmimą, skyrimo ikiteisminio tyrimo metu tvarkos ir nustatytų sąlygų laikymosi kontrolės 7 skyriaus „Dokumentų paėmimo sąlygų laikymosi kontrolės tvarka“ nuostatomis, vairuotojo pažymėjimas paimamas siekiant pasunkinti asmens judėjimą, užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms, kurios gali būti padarytos vairuojant transporto priemonę, ir ji laikoma paskirta, kai priimamas nutarimas ar nutartis bei dokumentas paimamas. Kai paimamas vairuotojo pažymėjimas, įtariamasis, kuriam skirtas dokumentų paėmimas, įspėjamas, kad išduota pažyma (apie kardomosios priemonės dokumento paėmimą) nelaikytina dokumentu, patvirtinančiu teisę vairuoti transporto priemones.

7. Kaip matyti iš bylos medžiagos, Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato veiklos skyriaus tyrėjos B. E. 2020 m. kovo 30 d. nutarimu Š. M. buvo paskirta kardomoji priemonė dokumento paėmimas ir iš jo buvo paimtas vairuotojo pažymėjimas (b. l. 98, 99). Byloje esanti 2020 m. kovo 30 d. pažyma „Apie kardomosios priemonės-dokumentų paėmimo-paskyrimo įtariamajam” patvirtina, kad vairuotojo pažymėjimas iš Š. M. buvo paimtas 2020 m. kovo 30 d. (b. l. 101). Duomenų apie laikino leidimo vairuoti transporto priemones Š. M. išdavimą byloje nėra. Teismo nuosprendžiu Š. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 2 metams ir 6 mėnesiams uždrausta naudotis ir įgyti specialiąją teisę – teisę vairuoti transporto priemones, tačiau nuosprendyje nenurodyta, nuo kada skaičiuotinas šis nuteistajam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės taikymo terminas, kas gali sudaryti prielaidas neteisingai vertinti Š. M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės taikymo pradžią. Pažymėtina, kad, nuosprendžiui įsiteisėjus Š. M. paskirta kardomoji priemonė dokumento paėmimas panaikinta, o iš jo paimtas vairuotojo pažymėjimas perduotas saugoti VĮ „Regitra“. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, įvertinant tai, kad 2020 m. kovo 30 d. nutarimu paskyrus nuteistajam kardomąją priemonę dokumento paėmimą ir iš jo paėmus vairuotojo pažymėjimą, jam iš karto buvo realiai suvaržyta galimybė naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones, nuosprendžio netikslumas, nenurodant, nuo kada skaičiuotinas uždraudimo naudotis šia teise terminas, šalintinas ir nurodytina, kad nuteistajam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones terminas skaičiuotinas nuo 2020 m. kovo 30 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Ištaisyti netikslumą 2020 m. liepos 8 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-594-1023/2020, motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyse, nurodant, jog Š. M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 2 metams ir 6 mėnesiams uždraudimo naudotis ir įgyti specialiąją teisę – teisę vairuoti transporto priemones terminas skaičiuotinas nuo 2020 m. kovo 30 d. ir rezoliucinės dalies trečią pastraipą išdėstyti sekančiai: „Vadovaujantis BK 68 straipsniu, Š. M. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 2 (dviem) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams uždrausti naudotis ir įgyti specialiąją teisę – teisę vairuoti transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. kovo 30 d.

Kitose dalyse 2020 m. liepos 8 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-594-1023/2020, nekeisti.

Ši nutartis yra neatskiriama 2020 m. liepos 8 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-594-1023/2020, dalis.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.