Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo A. M. ir nuteistojo A. M. prašymą dėl nuosprendžių peržiūrėjimo ir bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teikime nurodoma, kad A. M. teistas 2022 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, galutinė bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. 2022 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nustatyta, kad A. M. minėtu nuosprendžiu paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę atliko, įskaičius kardomajame kalinime nuo 2019 m. gegužės 26 d. iki 2021 m. gruodžio 13 d. išbūtą laiką ir šioje dalyje nuosprendžio vykdymą nutraukė. A. M. taip pat nuteistas 2023 m. kovo 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį – vienu trečdaliu sumažinta 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. 2023 m. kovo 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu A. M. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), ir paskirta subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 3 d., bausmė skaičiuojama nuo sulaikymo dienos 2023 m. sausio 17 d. 2023 m. kovo 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – paskirta vienu trečdaliu sumažinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, įskaitytos dvi dienos nuo 2022 m. gegužės 7 d. iki 2022 m. gegužės 9 d., įsiteisėjo 2023 m. balandžio 7 d. 2023 m. balandžio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – vienu trečdaliu sumažinta 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su 2023 m. kovo 2 d. ir 2023 m. kovo 16 d. nuosprendžiais skirtomis bausmėmis, galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

BPK 362¹ straipsnio nuostatose numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Š. Į. įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje ,,Liteko“ esančių duomenų nustatyta, kad A. M. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta iki 2 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikas, išbūtas suėmime nuo 2019 m. gegužės 25 d. iki 2021 m. gruodžio 13 d. 2022 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nustatyta, kad šiuo nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė yra atlikta. 2023 m. birželio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nuteistojo prašymas dėl nuosprendžio peržiūrėjimo netenkintas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu A. M. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta iki 2 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie griežčiausios šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo ir galutinė bausmė skirta 3 metai 4 mėnesius laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal 2022 m. liepos 5 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 23 d.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad 2023 m. birželio 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu nuteisto A. M. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 182 straipsnio 2 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X 1233 redakcija (nuo 2007 m. liepos 21 d.)), perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023 m. birželio 1 d.)) ir jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 2 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. M. paskirta 1 metus 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2023 m. liepos 10 d. Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 9 d. nutartimi paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė sutrumpinta iki 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Šiuo nuosprendžiu skirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, buvo subendrinta su 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu skirta bausme. Peržiūrėjus 2023 m. kovo 2 d. nuosprendį, juo skirta bausmė bendrintina su 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu skirta bausme. Minėtu nuosprendžiu A. M. nuteistas už sunkaus (BK 182 straipsnio 2 dalyje), dviejų apysunkių nusikaltimų ir vieno nesunkaus nusikaltimo padarymą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmių apėmimas yra taikomas tuomet, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius. Peržiūrėjus 2023 m. kovo 2 d. nuosprendį, veika perkvalifikuota iš BK 182 straipsnio 2 dalies į BK 182 straipsnio 1 dalį, t. y. nesunkų nusikaltimą, 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu A. M. nuteistas už sunkaus, apysunkių bei nesunkaus nusikaltimų padarymą. Nagrinėjamu atveju, matyti, kad BK 182 straipsnio 2 dalis ir 182 straipsnio 1 dalis priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, tačiau, teismo vertinimu, jos labai nesiskiria pagal savo pavojingumą – nors 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu A. M. nuteistas už sukčiavimą, padarytą organizuotoje grupėje, jo veikimo modelis iš esmės buvo panašus, padarydamas veiką, už kurią nuteistas 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu, taip pat veikė su nenustatytu asmeniu, panaudodamas panašius metodus įgyti svetimą turtą, be to, sukčiavimo būdu pasisavinto turto suma iš esmės nesiskiria. Įvertinus šias aplinkybes, bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, subendrintą bausmę paskiriant laisvės atėmimą 2 metams 3 mėnesiams.

A. M. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-284-408/2023 nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2022 m. balandžio 2 d. veika, dėl svetimo, 4 000 Eur vertės svetimo turto įgijimo apgaule – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2022 m. balandžio 4 d. veika dėl svetimo, 7 400 Eur vertės turto įgijimo apgaule) – laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta iki 2 metų laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. sausio 17 d., bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 3 d.

Apgaule įgyto turto vertė viršija 10 MGL, t. y. 500 Eur sumą, atitinka šiuo metu galiojančio BK 190 straipsnio nuostatas. Taigi, lyginant BK 182 straipsnio 1 dalies redakciją, galiojusią nuteistojo nusikalstamos veikos padarymo metu, ir šiuo metu galiojančią redakciją (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) matyti, kad BK 182 straipsnio 1 dalis išliko nepakitusi. Dėl šių priežasčių šis nuosprendis neperžiūrėtinas.

A. M. taip pat nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-453-1165/2023 pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už svetimo, 10 765 Eur vertės turto įgijimo apgaule – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta vienu trečdaliu sumažinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaitytas A. M. laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. gegužės 7 d. 13.05 val. iki 2022 m. gegužės 9 d. 12.30 val. (dvi paros), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 7 d.

Apgaule įgyto turto vertė viršija 10 MGL, t. y. 500 Eur sumą, atitinka šiuo metu galiojančio BK 190 straipsnio nuostatas. Taigi, lyginant BK 182 straipsnio 1 dalies redakciją, galiojusią nuteistojo nusikalstamos veikos padarymo metu, ir šiuo metu galiojančią redakciją (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) matyti, kad BK 182 straipsnio 1 dalis išliko nepakitusi. Dėl šių priežasčių šis nuosprendis neperžiūrėtinas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1041-1127/2023 A. M. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už nedidelės, 222,74 Eur vertės turto vagystę, paskiriant 45 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu skirta bausme, taikant bausmių apėmimą, griežtesnei 2023 m. kovo 2 d. teismo nuosprendžiu paskirtai 3 metų 4 mėnesių bausmei apimant švelnesnę bausmę, ir subendrinta bausmė skirta - laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 16 d. nuosprendžiu skirta bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 4 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytos pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 16 d. nuosprendį atliktų bausmių dalys ir šiais nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 9 d.

Šiam teistumui neturi įtakos BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimai, nes pagrobto turto vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, kuri buvo nustatyta iki 2023 m. birželio 1 d. pakeitimų ir nuteistojo padėties nešvelnina, todėl, šiuo atveju, nėra pagrindo švelninti paskirtas bausmes.

Tačiau šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2023 m. kovo 16 d. nuosprendžiu skirta bausme ir 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu skirta ir peržiūrėta bausme, todėl peržiūrėtinas ir atliktas bendrinimas. Be to, nagrinėjamu atveju, matyti, kad priimant 2023 m. balandžio 17 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 8 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl paskirtos bausmės tarpusavyje bendrintos nebuvo.

Veiką, dėl kurios padarymo A. M. nuteistas 2023 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu, jis padarė 2022 m. lapkričio 22 d., taigi dar iki priimant 2023 m. kovo 2 d., 2023 m. kovo 8 d., 2023 m. kovo 16 d. nuosprendžius, bendrinant bausmes, taikytinos BK 63 straipsnio nuostatos.

Įvertinus aplinkybes, tai kad buvo peržiūrėta 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu skirta bausmė, atitinkamai ir peržiūrint nuosprendžiu atliktą bausmės bendrinimą, įvertinus tai, kad veika iš sunkaus nusikaltimo perkvalifikuota į nesunkų, 2023 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu už baudžiamąjį nusižengimą paskirta bausmė, 2023 m. kovo 16 d. nuosprendžiu už nesunkų nusikaltimą paskirta bausmė, 2023 m. kovo 8 d. nuosprendžiu už nesunkų nusikaltimą paskirta bausmė, 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu skirta subendrinta bausmė, bendrintinos tarpusavyje, taikant apėmimą ir dalinį bausmių sudėjimą (bausmei, skirtai už sunkaus nusikaltimo padarymą apimant už baudžiamąjį nusižengimą paskirtai bausmei, po to, tarpusavyje bausmes bendrinant dalinio sudėjimo būdu), subendrintą bausmę paskiriant 3 metams 6 mėnesiams. Dalinis bausmių sudėjimas taikytinas atsižvelgiant į aukščiau išdėstytus motyvus, t. y. BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje numatytos veikos nelaikytinos kaip labai besiskiriančiomis savo pavojingumu, įvertinus jų pobūdį, padarymo aplinkybes, naudotos apgaulės pobūdį, taigi bausmių apėmimas, bendrinant nuosprendžiu skirtas bausmes už nesunkių bei sunkaus nusikaltimo padarymą, netaikytinas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytinos pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 8 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 16 d. nuosprendį, 2023 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu atliktų bausmių dalys ir šiais nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai.

Nustatyta, kad 2022 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu į bausmę buvo įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2019 m. gegužės 26 d. iki 2021 m. gruodžio 13 d., vėlesne teismo nutartimi nustatyta, kad 2 metų laisvės atėmimo bausmę asmuo yra atlikęs. Tuo tarpu, priimant 2023 m. kovo 2 d. nuosprendį ir subendrinus juo skirtą bausmę su 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nurodyta įskaityti šiuo nuosprendžiu atliktą bausmę, t. y. du metus. Tokiu būdu, į galutinę bausmę liko neįskaityta dalis nuteistojo suėmime pirmojoje byloje išbūto laikotarpio, kadangi pastarasis yra ilgesnis, nei atlikta laisvės atėmimo bausmė. Esant tokioms aplinkybėms, į subendrintą 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaitytinas ir šis laikotarpis, t. y. suėmime išbūtas laikas, kuris viršija 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu atliktą 2 metų laisvės atėmimo bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362¹ straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą ir A. M. prašymą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti 2022 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą galutinę 2 metų laisvės atėmimo bausmę ir 2023 m. kovo 2 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir 2023 m. birželio 9 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, pakeista 2023 m. liepos 10 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, peržiūrėtą ir nustatytą 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskiriant subendrintą 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinti bausmes, paskirtas 2023 m. balandžio 27 d., 2023 m. kovo 16 d. ir 2023 m. kovo 8 d. nuosprendžiais bei 2023 m. kovo 2 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir šia nutartimi subendrinta bausme, taikant bausmių apėmimo bei sudėjimo būdus, ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 3 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 8 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 16 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu atliktų bausmių dalis ir šiais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaityti nuteistojo suėmime išbūtą laikotarpį, nurodytą 2022 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendyje, kuris viršija šiuo nuosprendžiu paskirtą ir į subendrintą bausmę įskaitytą 2 metų laisvės atėmimo bausmę.

Subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.