- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-04
- Bylos Nr.
- A2.13.-219-649/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00150-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono PK teikimą dėl R. V. išdėstyto administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis pakeitimo į administracinio arešto atlikimą įprastine tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. V. Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 8 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., paskirtas 25 parų administracinis areštas. 2015 m. gruodžio 2 d. nutartimi, R. V. prašymu, teismas nustatė R. V. paskirtos 25 (dvidešimt penkių parų) arešto bausmės atlikimo tvarką atliekant ją poilsio dienomis iki 2016 m. birželio 1 d. Į nuobaudos laiką įskaitė laikiną sulaikymą nuo 2015-03-28 iki 2015-03-29 (vieną parą).
Kupiškio rajono apylinkės teisme 2016 m. gegužės 2 d. gautas Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono PK teikimas pakeisti R. V. nustatytą arešto bausmės atlikimą poilsio dienomis į arešto bausmės atlikimą įprastine tvarka. Teikime nurodyta, kad R. V. nevykdo susitarimo Nr. 50-IL-682 dėl administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. 2 d. numatyta, kad Jeigu asmuo pažeidžia rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka. Iš pateiktų įrodymų matyti, kad pagal Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono PK ir R. V. 2016 m. sausio 15 d. susitarimą dėl poilsio dienomis atliekamo administracinio arešto atlikimo sąlygų (b. l. 4) R. V. administracinį areštą poilsio dienomis turėjo atlikti nuo 2016 m. sausio 23 d. iki 2016 m. balandžio 11 d. Per nurodytą laikotarpį R. V. atlikti arešto bausmės poilsio dienomis į Panevėžio apskrities VPK VTT areštinę nebuvo atvykęs, jo neatvykimo priežastys nežinomos (b. l. 3). Teismas, nustatydamas arešto bausmės atlikimą poilsio dienomis, išaiškino R. V., jog pažeidus nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka. R. V. 2016 m. sausio 15 d. susitarimu dėl poilsio dienomis atliekamo administracinio arešto atlikimo sąlygų nustatytu terminu arešto bausmės poilsio dienomis neatliko, todėl nustatyta administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarka pakeičiama įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d., 337 str. 2 d., 338 str. 2 d., teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Pakeisti R. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. gruodžio 2 d. nutartimi nustatytą 25 parų administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka. Į nuobaudos laiką įskaityti laikiną sulaikymą nuo 2015-03-28 iki 2015-03-29 (vieną parą).
Administracinį areštą atlikti areštinėje. Arešto pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.
Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.