- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-03-07
- Bylos Nr.
- e2-1874-577/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00839-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jadvyga Mardosevič
- Trečiasis asmuo
- A. B.
- Atsakovas
- M. L.
žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi pagal bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Tomerta“ ieškinį atsakovui M. L. dėl be teisinio pagrindo įgytų lėšų grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. ieškovė BUAB „Tomerta“, atstovaujama bankroto administratoriaus, pareiškė ieškinį, kuriuo prašė priteisti ieškovės naudai iš atsakovo M. L. 65 467,83 Eur kaip be pagrindo įgytą turtą ir 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. birželio 14 d. sprendimu už akių ieškovės ieškinį tenkino.
Atsiliepimas
3. Atsakovas M. L. pateikė pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Paaiškino, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-6733-779/2016 buvo nustatytos aplinkybės, paneigiančios byloje pareikšto ieškinio pagrįstumą.
Žemesnės instancijos teismas
4. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. liepos 25 d. nutartimi netenkino atsakovo pareiškimo dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
5. Lietuvos apeliacinis teismas 2018m. sausio 11 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2017 m. liepos 25 d. nutartį panaikino, tenkino atsakovo M. L. pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 14 d. sprendimą už akių panaikino, bylos nagrinėjimą iš esmės atnaujino bei perdavė bylą nagrinėti pirmosios instancijos teismui.
6. Bylos nagrinėjimo metu ieškovės atstovė atsisakė nuo ieškinio reikalavimų dalies, t.y. 22 987,34 Eur sumos, priteisimo iš atsakovo M. L., prašė atsisakymą nuo dalies reikalavimų priimti, šioje dalyje bylą nutraukti.