- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-08-07
- Bylos Nr.
- eII-384-1123/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02778-2017-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Panaikinti nutarimą ir bylą nutraukti.
- Teisėjas
- Aušra Ragelienė (pirm.)
- Atsakovas
- Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė, nedalyvaujant skundą padavusiems asmenims ir Institucijos, priėmusios skundžiamą sprendimą, atstovui, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G. U. ir D. V. (toliau – ir pareiškėjai) skundą dėl Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos (toliau – ir Inspekcija) 2017 m. liepos 17 d. sprendimo Nr. 3R-288(2.13.-1) (toliau – ir skundžiamas sprendimas, Sprendimas.)
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Bylos esmė
1. 2017 m. rugpjūčio 8 d. pareiškėjai G. U. ir D. V. kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą prašydami panaikinti Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos (toliau – ir Inspekcija) 2017 m. liepos 17 d. sprendimo Nr. 3R-288(2.13.-1) dalį, kuria atmestas pareiškėjų 2017 m. balandžio 5 d. skundas dėl asmens duomenų paskelbimo, bei įpareigoti Inspekciją tyrimą šioje dalyje atlikti iš naujo.
Žemesnės instancijos teismas
2. Inspekcija skundžiamu 2017 m. liepos 17 d. sprendimu Nr. 3R-288(2.13.-1) atmetė pareiškėjų skundą. Sprendime, be kita ko, nurodyta, jog įvertinus tai, kad pareiškėjų ir Bendrijos pirmininko pateikta informacija viena kitai prieštarauja, kad pareiškėjai pripažįsta, jog paprastai sąskaitos bei kita informacija iš Bendrijos gaunama į pašto dėžutes arba elektroniniu paštu ir iki šiol jokie gyventojų asmens duomenys nebuvo viešinami, taip pat tai, kad skundo nagrinėjimo metu nesurinkta įrodymų, neabejotinai patvirtinančių, kad Bendrijos pirmininkas parengė pranešimą su nurodytais pareiškėjų asmens duomenimis ir 2017 m. balandžio 4 d. paviešino pareiškėjų asmens duomenis, iškabindamas nurodytą pranešimą ant daugiabučio namo laiptinių durų, todėl administracinio nusižengimo teiseną jo atžvilgiu nutraukė.