- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-20
- Bylos Nr.
- 2-3436-528/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-14285-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Ieškovas
- UAB „Fibex“
- Atsakovas
- UAB „Cito line“
- Trečiasis asmuo
- „OU DCOP LOGISTIC“
- Advokatai
- Justas Jankauskas, Jurgis Kaušinis
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Fibex“ ieškinį atsakovui UAB „Cito line“, trečiajam asmeniui „OU DCOP LOGISTIC“ dėl nuostolių atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2-3436-528/2015 ieškovas UAB „Fibex“ pareiškė ieškinį atsakovui UAB „Cito line“, trečiajam asmeniui „OU DCOP LOGISTIC“ dėl nuostolių atlyginimo.
Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad civilinėje byloje Nr.2-3436-528/2015 (ankstesnis civilinės bylos Nr.2-18242-920/2013): 2013-09-18 Kauno apylinkės teismas priėmė preliminarų sprendimą, o 2014-03-21 galutiniu teismo sprendimu jį paliko nepakeistą; atsakovo UAB „Cito line“ apeliacinio skundo pagrindu 2014-07-01 Kauno apygardos teismas priėmė nutartį (civilinės bylos Nr.2A-1527-657/2014), kuria 2014-03-21 sprendimą panaikino ir perdavė civilinę bylą iš naujo nagrinėti pirmos instancijos teismui; grąžinus bylą iš apeliacinės instancijos, civilinei bylai suteiktas Nr.2-16573-528/2014 (dabartinis Nr.2-3436-528/2015), byla priskirta teisėjai V.Baškienei; 2014-07-09 Kauno apylinkės teismo nutartimi į bylą trečiuoju asmeniu be savarankiškų reikalavimų įtraukta Estijos Respublikoje registruota bendrovė „OU DCOP LOGISTIC“ ir civilinė byla paskirta nagrinėti žodinio proceso tvarka teismo posėdyje; ieškovui UAB „Fibex“ pateikus kasacinį skundą dėl 2014-07-01 Kauno apygardos teismo nutarties civilinėje byloje Nr.2A-1527-657/2014, civilinė byla Nr.2-16573-528/2014 (dabartinis Nr.2-3436-528/2015) 2014-08-18 buvo išsiųsta Lietuvos Aukščiausiajam Teismui, kuris 2015-04-07 nutartimi civilinėje byloje Nr.3K-3-175-706/2015 panaikino 2014-07-01 Kauno apygardos teismo nutartį ir perdavė bylą nagrinėti iš naujo apeliacinės instancijos teismui.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai kas nurodyta, laikytina, jog Kauno apylinkės teismo civilinė byla Nr.2-3436-528/2015 pagal teismingumą yra perduota nagrinėti Kauno apygardos teismui, civilinės bylos Nr.2-3436-528/2015 procesiniai dokumentai pridėtini prie šios bylos kortelės, o šioje byloje 2015-05-28d. 09.30 val. paskirtas teismo posėdis atšauktinas (CPK 34 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Laikyti, kad Kauno apylinkės teismo civilinė byla Nr.2-3436-528/2015 pagal ieškovo UAB „Fibex“ ieškinį atsakovui UAB „Cito line“, trečiajam asmeniui „OU DCOP LOGISTIC“ dėl nuostolių atlyginimo pagal teismingumą yra perduota nagrinėti Kauno apygardos teismui.
Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr.2-3436-528/2015 procesinius dokumentus pridėti prie šios bylos kortelės.
Atšaukti 2015-05-28d. 09.30 val. civilinėje byloje Nr.2-3436-528/2015 paskirtą teismo posėdį.
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti ieškovo atstovui advokatui Jurgiui Kaušiniui, atsakovo atstovui advokatui Justui Jankauskui ir trečiajam asmeniui.
Nutartis neskundžiama.