- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-11-22
- Bylos Nr.
- eI3-595-596/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-05195-2021-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Jolita Rasiukevičienė, Vita Valeckaitė, Diana Butrimienė
- Pareiškėjas
- Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos
- Atsakovas
- L. C.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dianos Butrimienės, Jolitos Rasiukevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Vitos Valeckaitės,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos prašymą atsakovei L. C. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir pareiškėja, Agentūra arba NMA) teismui pateiktame prašyme prašo priteisti iš atsakovės L. C. (toliau – ir atsakovė arba Paramos gavėja) pareiškėjos naudai: 1) 148 277,96 Eur susidariusią skolą; 2) 5 proc. metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuojamas vadovaujantis Grąžintinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos Sąjungos žemės ūkio fondų priemones, administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. vasario 13 d. nutarimu Nr. 137 (toliau – ir Grąžintinų lėšų administravimo taisyklės), 14-15 punktais nuo 2022 m. vasario 21 d. nuo negrąžintos 148 277,96 Eur sumos iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos.
Nurodo, kad 2011 m. rugpjūčio 31 d. atsakovė pateikė Agentūrai paraišką (toliau – ir Paraiška) pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonės „Kaimo turizmo veiklos skatinimas“ įgyvendinimo 2011 metais taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro (toliau – ir Žemės ūkio ministras) 2011 m. balandžio 28 d. įsakymu Nr. 3D-377 „Dėl Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos priemonės „Kaimo turizmo veiklos skatinimas“ įgyvendinimo 2011 metais taisyklių patvirtinimo“ (toliau – ir Įgyvendinimo taisyklės). Paraiška buvo įvertinta vadovaujantis Įgyvendinimo taisyklėmis ir Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos administravimo taisyklėmis, patvirtintomis Žemės ūkio ministro 2007 m. balandžio 6 d. įsakymu Nr. 3D-153 „Dėl Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos administravimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau – ir Administravimo taisyklės).
2013 m. gegužės 13 d. su atsakove buvo pasirašyta paramos sutartis Nr. 3KT-KV-11-1-007116-PR001 (toliau – ir Paramos sutartis) ir ji tapo Paramos gavėja bei įsipareigojo įgyvendinti projektą „Kaimo turizmo veiklos skatinimas“ (toliau – ir Projektas), nepažeisdama Paramos sutarties sąlygų, Europos bendrijos ir Lietuvos Respublikos teisės aktų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos kanclerio 2013 m. balandžio 9 d. potvarkiu Nr. 4D-24, Paramos gavėjai teisės aktuose ir Paramos sutartyje numatyta tvarka ir sąlygomis kompensuojama iki 191 364,98 Eur (t. y. iki 65 proc.) visų tinkamų kompensuoti Projekto išlaidų.
Šalies argumentai
Paaiškina, kad Paramos gavėja Agentūrai pateikė šiuos mokėjimo prašymus: 2013 m. rugsėjo 27 d. - mokėjimo prašymą Nr. 3KT-KV-11-1-007116-MP001, pagal kurį NMA 2013 m. gruodžio 11 d. jai išmokėjo 53 752,60 Eur paramos sumą už statybines medžiagas ūkiniam pastatui (I dalis), statybines medžiagas gyvenamajam namui bei aiškinamąjį stendą; 2014 m. balandžio 28 d. - mokėjimo prašymą Nr. 3KT-KV-11-1-007116-MP002, pagal kurį NMA 2014 m. rugpjūčio 4 d. jai išmokėjo 11 598,41 Eur paramos sumą už statybines medžiagas ūkiniam pastatui (II dalis) bei statybines medžiagas gyvenamajam namui; 2014 m. rugsėjo 30 d. - mokėjimo prašymą Nr. 3KT-KV-11-1-007116-MP003, pagal kurį NMA 2015 m. sausio 30 d. jai išmokėjo 6 120,83 Eur paramos sumą už statybines medžiagas ūkiniam pastatui (III dalis), statybines medžiagas gyvenamajam namui, statybines medžiagas sklypo dangai, apželdinimui, aptvėrimui, pavėsinei; 2015 m. liepos 31 d. - mokėjimo prašymą Nr. 3KT-KV-11-1-007116-MP004, pagal kurį NMA 2015 m. lapkričio 24 d. jai išmokėjo 119 893,13 Eur paramos sumą už statybines medžiagas ūkiniam pastatui (IV dalis), statybines medžiagas gyvenamajam namui, statybines medžiagas sklypo dangai, apželdinimui, aptvėrimui, pavėsinei, už baldus (dvigulė lova – 12 vnt., viengulė lova – 9 vnt., sofa lova su atverčiamu mechanizmu – 4 vnt., spintelė prie lovos – 31 vnt., staliukas – 5 vnt., sofa lova – 4 vnt., pufas – 5 vnt., kėdė – 7 vnt., fotelis – 7 vnt., sieninė spinta – 16 vnt. kt.), virtuvės įrangą.
NMA, vadovaudamasi Teisės aktų nuostatų pažeidimų, susijusių su Europos žemės ūkio garantijų fondo, Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai ir Europos žuvininkystės fondo priemonių įgyvendinimu, administravimo taisyklėmis, patvirtintomis Žemės ūkio ministro 2010 m. vasario 5 d. įsakymu Nr. 3D-80 (toliau – ir Pažeidimų administravimo taisyklės), bei atsižvelgdama į Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. gegužės 7 d. sprendimą administracinėje byloje Nr. eI-640-426/2019 (toliau – ir VAAT sprendimas) ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. lapkričio 11 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-2075-756/2020 (toliau – ir LVAT nutartis), atliko pažeidimo tyrimą. Agentūra, įvertinusi nustatytą pažeidimą bei pritarus Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijai, 2021 m. lapkričio 29 d. sprendimu Nr. SKP-51 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“ (toliau – ir Sprendimas) taikė Paramos gavėjai išmokėtos paramos dalies sumos 148 277,96 Eur susigrąžinimo sankciją.
Apie priimtą Sprendimą atsakovė informuota Agentūros 2021 m. gruodžio 22 d. raštu Nr. BRK-15517 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“, kuriame taip pat buvo nurodyta, kad negrąžinus skolos per 60 kalendorinių dienų nuo rašto išsiuntimo datos atsakovei bus pradėtos skaičiuoti 5 proc. dydžio metinės palūkanos.
Pažymi, kad, vadovaujantis Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 15 punktu, nuo 2022 m. vasario 21 d. atsakovei bus pradėtos skaičiuoti 5 proc. palūkanos nuo negrąžintos 148 277,96 Eur sumos. Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 14 punkte nurodyta, kad palūkanų už pavėluotas grąžinti lėšas dydis yra 5 proc., jeigu Europos Sąjungos teisės aktai nenustato kitaip. Vadovaujantis Grąžintinų lėšų administravimo taisyklėmis, palūkanos atsakovei bus pradėtos skaičiuoti praėjus 60 (šešiasdešimčiai) kalendorinių dienų nuo pirmo informacinio laiško išsiuntimo datos. Atsižvelgdama į tai, atsakovės skola NMA prašymo pateikimo metu yra 148 277,96 Eur, metinis palūkanų dydis yra 5 proc., pareiškėja prašo teismą iš atsakovės priteisti 5 proc. dydžio metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuotinas nuo 2022 m. vasario 21 d. iki tos kalendorinės dienos, kurią skola visiškai susigrąžinama, nenurodant konkrečios jų sumos (šias palūkanas galutinio atsiskaitymo dieną apskaičiuoja antstoliai).
Atsiliepimas
Atsakovė atsiliepime į prašymą pažymi, kad tarp šalių jau buvo kilęs ginčas dėl Paramos sutarties, nes NMA 2018 m. rugpjūčio 6 d. sprendimu Nr. 3R-340(AG-275/02-2018) buvo nutraukusi Paramos sutartį bei pritaikiusi visos išmokėtos paramos sumos 191 364,97 Eur susigrąžinimo sankciją. VAAT 2019 m. gegužės 7 d. sprendimu panaikino šį NMA sprendimą dalyje dėl Paramos sutarties nutraukimo ir visos išmokėtos 191 364,97 Eur paramos sumos susigrąžinimo sankcijos pritaikymo ir perdavė sankcijos už šiame sprendime nustatytus pažeidimus skyrimo klausimą nagrinėti iš naujo, o kitą Agentūros sprendimo dalį dėl nustatytų padarytų Paramos sutarties pažeidimų paliko nepakeistą. LVAT 2020 m. lapkričio 11 d. nutartimi VAAT teismo sprendimą paliko nepakeistą, o NMA ir L. C. apeliacinius skundus atmetė.
Iš naujo išnagrinėjusi sankcijos Atsakovei taikymo klausimą NMA 2021 m. lapkričio 29 d. priėmė naują sprendimą, kuriuo nusprendė pritaikyti dalies išmokėtos paramos sumos, t. y. 148 277,96 Eur sumos susigrąžinimo sankciją. Atsakovė manydama, kad tokia didelė sankcijos suma yra nepagrįsta , apskaičiuota neteisingai bei yra neproporcinga padarytiems pažeidimams, šį sprendimą apskundė VAAT. Nurodo, kad jei jos skundas bus patenkintas ir minimas Agentūros sprendimas bus panaikintas, išnyktų ir pagrindas reikalauti priteisti skolą, o sankcijos sumą sumažinus - priteisti atitinkamai mažesnę skolos sumą, todėl atsakovė atsiliepime prašė sustabdyti šią administracinę bylą iki įsiteisės teismo sprendimas VAAT administracinėje byloje Nr. eI3-2882-816/2022, kurioje nagrinėjimas atsakovės skundas dėl Agentūros dėl 2021 m. lapkričio 29 d. sprendimo Nr. SKP-51 panaikinimo.
Šalies argumentai
Pareiškėja 2023 m. lapkričio 21 d. raštu Nr. BR6-8736 informavo, kad po prašymo teismui pateikimo, t. y. 2023 m. spalio 20 d., dalis atsakovės skolos - 3365,07 Eur, buvo įskaityta iš kitos jai mokėtinos paramos lėšų, todėl jos skola šiuo metu yra 144 912,89 Eur. Agentūrai 2023 m. spalio 20 d. įskaičius dalį atsakovės skolos, NMA prašomos priteisti 5 proc. metinės palūkanos už pavėluotai grąžintas lėšas yra skaičiuojamos nuo 2022 m. vasario 21 d. iki 2023 m. spalio 20 d. nuo 148 277,96 Eur negražintos lėšų dalies, o nuo 2023 m. spalio 21 d. - nuo 144 912,89 Eur negražintos lėšų dalies. Nors pareiškėja patikslinto prašymo, kaip atskiro procesinio dokumento, nepateikė ir patikslintų reikalavimų dėl skolos ir palūkanų priteisimo iš atsakovės nesuformulavo, teisėjų kolegija, vadovaudamasi Agentūros naujausiai pateikta informacija, teisingumo ir protingumo kriterijais sprendžia, kad pateiktu raštu pareiškėja tikslina reikalavimus ir prašo priteisti iš atsakovės 144 912,89 Eur skolą bei 5 proc. metines palūkanas už pavėluotai grąžintas lėšas, skaičiuojamas nuo 2022 m. vasario 21 d. iki 2023 m. spalio 20 d. nuo 148 277,96 Eur negražintos lėšų dalies, o nuo 2023 m. spalio 21 d. - nuo 144 912,89 Eur negražintos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
Nagrinėjamos bylos dalykas – pareiškėjos reikalavimo priteisti iš atsakovės skolą ir palūkanas teisėtumas ir pagrįstumas.
Rašytiniais bylos įrodymais nustatyta, kad 2011 m. rugpjūčio 31 d. atsakovė pateikė Agentūrai paraišką pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos priemonės „Kaimo turizmo veiklos skatinimas“ įgyvendinimo 2011 metais taisykles.
2013 m. gegužės 13 d. Agentūra ir Paramos gavėja pasirašė paramos sutartį Nr. 3KT-KV-11-1-007116-PR001 (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais).
Atsakovė 2013 m. rugsėjo 27 d. pateikė Agentūrai mokėjimo prašymą Nr. 3KT-KV-11-1-007116-MP001, pagal kurį NMA 2013 m. gruodžio 11 d. jai išmokėjo 53 752,60 Eur paramos sumą, 2014 m. balandžio 28 d. pateikė mokėjimo prašymą Nr. 3KT-KV-11-1-007116-MP002, pagal kurį NMA 2014 m. rugpjūčio 4 d. jai išmokėjo 11 598,41 Eur paramos sumą, 2014 m. rugsėjo 30 d. pateikė mokėjimo prašymą Nr. 3KT-KV-11-1-007116-MP003, pagal kurį NMA 2015 m. sausio 30 d. jai išmokėjo 6 120,83 Eur paramos sumą, o 2015 m. liepos 31 d. pateikė galutinį mokėjimo prašymą ir užbaigto Projekto ataskaitą Nr. 3KT-KV-11-1-007116-MP004, pagal kurį NMA 2015 m. lapkričio 24 d. jai išmokėjo 119 893,13 Eur paramos sumą.
Duomenimis Lietuvos teismo informacinėje sistemoje „Liteko“ (toliau – ir „Liteko“) nustatyta, kad NMA 2018 m. gegužės 29 d. sprendimu Nr. SKP-54 „Dėl paramos gavėjos L. C. paramos sutarties nutraukimo ir išmokėtos paramos susigrąžinimo“ (toliau – ir NMA 2018 m. gegužės 29 d. sprendimas Nr. SKP-54) nutraukė su atsakove sudarytą Paramos sutartį bei pritaikė visos išmokėtos 191 364,97 Eur paramos sumos susigrąžinimo sankciją, dėl kurio teisėtumo ir pagrįstumo atsakovė iniciavo teisminį ginčą. VAAT 2019 m. gegužės 7 d. teismo sprendimu, priimtu administracinėje byloje Nr. eI-640-426/2019, pareiškėjos skundą tenkino iš dalies: panaikino Lietuvos administracinių ginčų komisijos 2018 m. rugpjūčio 6 d. sprendimo Nr. 3R-340(AG-275/02-2018) dalį, kuria NMA 2018 m. gegužės 29 d. sprendimo Nr. SKP-54 dalis dėl pareiškėjai taikytų sankcijų pripažinta teisėta, panaikino NMA 2018 m. gegužės 29 d. sprendimo Nr. SKP-54 dalį dėl pareiškėjai skirtos sankcijos ir perdavė sankcijos pareiškėjai už sprendime nustatytus pažeidimus skyrimo klausimą NMA nagrinėti iš naujo. LVAT 2020 m. lapkričio 11 d. nutartimi, priimta administracinėje byloje Nr. eA-2075-756/2020, paliko VAAT sprendimą nepakeistą, o NMA ir pareiškėjos apeliacinius skundus atmetė.
NMA, atsižvelgdama į VAAT 2019 m. gegužės 7 d. sprendimą ir LVAT 2020 m. lapkričio 11 d. nutartį, pritarus Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijai, 2021 m. lapkričio 29 d. sprendimu Nr. SKP-51 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“ taikė Paramos gavėjai išmokėtos paramos dalies sumos, t. y. 148 277,96 Eur, susigrąžinimo sankciją, apie kurį pareiškėja buvo informuota 2021 m. gruodžio 22 d. raštu Nr. BRK-15517 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“.
„Liteko“ duomenimis nustatyta, kad pareiškėja NMA 2021 m. lapkričio 29 d. sprendimą Nr. SKP-51 apskundė VAAT, kuris 2022 m. birželio 2 d. sprendimu, priimtu administracinėje byloje Nr. eI3-2882-816/2022, atsakovės skundą atmetė. LVAT 2023 m. rugsėjo 6 d. nutartimi, priimta administracinėje byloje Nr. eA-751-815/2023, pareiškėjos apeliacinį skundą atmetė, o VAAT 2022 m. birželio 2 d. sprendimą paliko nepakeistą.
Teisėjų kolegija konstatuoja, kad NMA 2021 m. lapkričio 29 d. sprendimas Nr. SKP-51 yra galiojantis, taigi sukelia atsakovei teisines pasekmes. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išplėstinė teisėjų kolegija 2019 m. gegužės 29 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. eA-475-556/2019 konstatavo, jog būtent sprendimas dėl grąžintinų lėšų sugrąžinimo yra pagrindas iš skolininko susigrąžinti grąžintinas lėšas, o teismui pateiktas prašymas priteisti šias lėšas iš skolininko – vienas iš būdų administruojančiajai institucijai susigrąžinti sprendime nurodytas grąžintinas lėšas. Pažymėtina, kad Agentūros 2021 m. gruodžio 22 d. rašte Nr. BRK-15517 atsakovei buvo papildomai išaiškinta, kad Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 19 punkte yra numatyta galimybė teikti prašymą dėl skolos grąžinimo dalimis. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė su tokio pobūdžio prašymu kreipėsi į pareiškėją po Sprendimo priėmimo ar jo įsigaliojimo pasibaigus teisminiam ginčui. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos patikslintas prašymo reikalavimas priteisti iš atsakovės pareiškėjos naudai skolą, kuri šio teismo sprendimo priėmimo dieną sudaro 144 912,89 Eur, laikomas teisėtu ir pagrįstu.
Agentūra prašyme taip pat prašo priteisti iš atsakovės 5 proc. metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuojamas nuo 2022 m. vasario 21 d. nuo negrąžintos 148 277,96 Eur sumos iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos. 2023 m. lapkričio 21 d. rašte pareiškėja nurodė, kad, atsižvelgiant į 2013 m. spalio 20 d. įskaitytą 3365,07 Eur dydžio atsakovės skolos sumą, prašomos priteisti 5 proc. metinės palūkanos už pavėluotai grąžintas lėšas yra skaičiuojamos nuo 2022 m. vasario 21 d. iki 2023 m. spalio 20 d. nuo 148 277,96 Eur negražintos lėšų dalies, o nuo 2023 m. spalio 21 d. - nuo 144 912,89 Eur negražintos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos.
2011 m. sausio 27 d. Komisijos reglamento (ES) Nr. 65/201, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (ES) Nr. 1698/2005 kontrolės procedūrų įgyvendinimo ir kompleksinio paramos susiejimo įgyvendinimo taisyklės, susijusios su paramos kaimo plėtrai priemonėmis, su aktualiais pakeitimais padarytais 2012 m. spalio 12 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu Nr. (ES) Nr. 937/2012, 5 straipsnio 1 dalis nustato, kad jei išmoka sumokėta nepagrįstai, paramos gavėjas grąžina tą sumą ir pagal šio straipsnio 2 dalį apskaičiuotas palūkanas, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad palūkanos apskaičiuojamos už laikotarpį nuo tos dienos, kurią paramos gavėjui pranešama apie įpareigojimą grąžinti išmokas iki sumos, kurią reikia grąžinti, faktinio grąžinimo arba išieškojimo dienos. Taikytina palūkanų norma skaičiuojama pagal nacionalinės teisės aktus, tačiau ji negali būti mažesnė už palūkanų normą, taikomą sumoms susigrąžinti pagal nacionalines nuostatas.
Grąžintinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos Sąjungos žemės ūkio fondų priemones, administravimo taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. vasario 13 d. nutarimu Nr. 137 „Dėl Grąžintinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos Sąjungos žemės ūkio fondų priemones, administravimo taisyklių patvirtinimo“, 14 punktas nustato, kad metinis palūkanų už pavėluotas grąžinti lėšas dydis yra 5 proc., jeigu Europos Sąjungos teisės aktai nenustato kitaip. Pagal tų pačių taisyklių 15.1. papunktį palūkanos skolininkui pradedamos skaičiuoti nuo kalendorinės dienos, kuri eina po grąžintinų lėšų grąžinimo termino pabaigos ir skaičiuojamos nuo negrąžintinos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai sugrąžinamos. Šių taisyklių 11 punktas įtvirtina, kad grąžintinų lėšų grąžinimo terminas – 60 kalendorinių dienų nuo rašto arba informacijos užregistravimo administruojančiojoje institucijoje. Jeigu skolininkas per šį terminą lėšų negrąžina ir nesikreipia į administruojančiąją instituciją su prašymu leisti grąžinti lėšas dalimis, administruojančioji institucija turi imtis visų būtinų priemonių šioms lėšoms susigrąžinti pagal jos parengtus ir patvirtintus detaliuosius darbo tvarkos aprašus.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, NMA apie Sprendimą atsakovę informavo 2021 m. gruodžio 22 d. raštu Nr. BRK-15517 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“, kuriame, be kita ko, nurodė, kad negrąžinus skolos per 60 kalendorinių dienų nuo rašto išsiuntimo datos atsakovei bus pradėtos skaičiuoti 5 proc. dydžio metinės palūkanos. Kadangi per nustatytas 60 kalendorinių dienų atsakovė reikalaujamų lėšų negrąžino, vadovaujantis Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 14 punktu ir 15.1. papunkčiu jai skaičiuojamos 5 proc. metinės palūkanos: nuo 2022 m. vasario 21 d. iki 2023 m. spalio 20 d. nuo 148 277,96 Eur negražintos lėšų dalies, o nuo 2023 m. spalio 21 d. - 5 proc. metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo 144 912,89 Eur negražintos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos, kurios priteistinos pareiškėjai.
Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta, teisėjų kolegija konstatuoja, kad Agentūros patikslinti prašymo reikalavimai laikomi teisėtais ir pagrįstais, todėl tenkinami.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu ir 132 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija
nusprendžia:
Pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos patikslintus prašymo reikalavimus tenkinti.
Priteisti pareiškėjai Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos iš atsakovės L. C. 144 912,89 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių tūkstančių devynių šimtų dvylikos eurų ir aštuoniasdešimt devynių centų) skolą pagal Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos 2021 m. lapkričio 29 d. sprendimą Nr. SKP-51 „Dėl susidariusios skolos sugrąžinimo“ ir 5 proc. metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, jas skaičiuojant nuo 2022 m. vasario 21 d. iki 2023 m. spalio 20 d. nuo negrąžintos 148 277,96 Eur (vieno šimto keturiasdešimt aštuonių tūkstančių dviejų šimtų septyniasdešimt septynių eurų ir devyniasdešimt šešių centų) lėšų dalies, o nuo 2023 m. spalio 21 d. - 5 proc. metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 144 912,89 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių tūkstančių devynių šimtų dvylikos eurų ir aštuoniasdešimt devynių centų) negražintos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos.
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą per Vilniaus apygardos administracinį teismą.