Kauno apygardos teismo nutartis

2011-11-11 · Byla Nr. 2KT-65/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2011-06-16Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2011-09-12Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-11-07Kauno apylinkės teismas
  4. 2KT-65/2011Nutartis · 2011-11-11Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-11
Bylos Nr.
2KT-65/2011
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-04889-2011-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos
  • 94.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2KT-65/2011;Proceso Nr. 2-05-3-04889-2011-3;Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkričio 11 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Rudzinskas, susipažinęs su Kauno miesto apylinkės teismo civiline byla Nr. 2-8680-151/2011,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Civilinė byla perduota Kauno apygardos teismui spręsti jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui klausimą, nustačius, kad ieškovės pusseserė ir atsakovės R. K. dukra V. B. dirba Kauno miesto apylinkės teismo teisėjo padėjėja.

Kaip numato Civilinio proceso kodekso 35 straipsnio 5 dalis (keista 2011-06-21 įstatymu Nr. XI-1480 (nuo 2011-10-01) (Žin., 2011., Nr. 85-4126)), kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserys), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą, paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgus į tai, kas nustatyta, laikantis ekonomiškumo ir proceso koncentracijos principų, bet neformuojant praktikos, kad Kauno m. apylinkės teismo bylos būtų perduodamos tik Kauno rajono apylinkės teismui, byla perduotina Prienų rajono apylinkės teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 3, 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti Kauno miesto apylinkės teismo civilinę bylą 2011 pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovams A. V., G. V., R. K., J. V. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys byloje notarė D. K. ir notaras V. L., nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.

Nutarties nuorašus išsiųsti šalims.

Nutartis neskundžiamaCivilinių bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Rudzinskas