Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-09-24 · Civilinė byla Nr. e2S-1478-567/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-07-12Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-01-09Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2020-01-23Vilniaus apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2020-01-23Vilniaus apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2020-08-27Vilniaus apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-24Vilniaus apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2021-05-27Vilniaus apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2022-05-12Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-24
Bylos Nr.
e2S-1478-567/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-12258-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Neringa Švedienė
Atsakovas
UAB „UHB AGRO“, BUAB „Arvi fertis“
Ieškovas
UAB „BELOR“
Trečiasis asmuo
L. L., UAB „UHB“
Civilinės bylos Nr. e2S-1478-567/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-12258-2019-9
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugsėjo 24 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Neringa Švedienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo UAB „UHB AGRO“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 10 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-657-936/2020 pagal ieškovo UAB „BELOR“ ieškinį atsakovėms BUAB „Arvi fertis“ ir UAB „UHB AGRO“ dėl veiksmų pripažinimo neteisėtais ir turto sugrąžinimo, tretieji asmenys L. L., UAB „UHB“.

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Ieškovas UAB „BELOR“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas:

1.1. pripažinti atsakovo UAB „UHB AGRO“ veiksmus, kuriais iš UAB „Arvi fertis“ veiklos vietos teritorijos (duomenys neskelbtini) 2019 m. balandžio 12 d.–2019 m. balandžio 15 d. buvo išvežta 1 848 tonų trąšų, saugomų UAB „BELOR“, neteisėtais;

1.2. įpareigoti atsakovą UAB „UHB AGRO“ sugrąžinti į atsakovo UAB „Arvi fertis“ teritoriją 80 tonų trąšų, iš UAB „Arvi fertis“ veiklos vietos teritorijos (duomenys neskelbtini) išvežtų 2019 m. balandžio 12 d.–2019 m. balandžio 15 d.

1.3. taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti 1 872 tonas trąšų, kurias iš UAB „Arvi fertis“ veiklos vietos teritorijos (duomenys neskelbtini) 2019 m. balandžio 12 d.–2019 m. balandžio 15 d. išvežė atsakovas UAB „UHB AGRO“ į UAB „Lietuvos cukrus“ gamyklos teritoriją (duomenys neskelbtini), turto saugotoju paskiriant UAB „BELOR“, pavedant ieškovo pasirinktam antstoliui sudaryti areštuoto turto sąrašą ir specifikacijas. Nurodė, kad ieškovas yra UAB „Arvi fertis“ kreditoriumi, kadangi Vilniaus komercinio arbitražo teismas 2017 m. gruodžio 19 d. sprendimu arbitražo byloje priteisė ieškovo naudai beveik 3 mln. Eur skolą, neskaičiuojant palūkanų. Skolos išieškojimą vykdo antstolis L. L. (vykdomosios bylos Nr. 0187/19/00044), kuris 2019 m. sausio 29 d. turto arešto aktu areštavo UAB „Arvi fertis“ priklausantį turtą (akmens anglį, azotines, kalio, fosforo trąšas, chemikalus, tarą, padėklus, maišus, kitas atsargas, prekes, žaliavas, ateityje pagaminamą produkciją) (duomenys neskelbtini), neviršijant bendros skolos ir vykdymo išlaidų sumos (3 519 329,76 Eur). 2019 m. vasario 4 d. patvarkymu antstolis leido UAB „UHB AGRO“ disponuoti įmonei nuosavybės teise priklausančiu turtu (trąšomis, žaliavomis ir kitu turtu), išgabenant jį iš UAB ,,Arvi fertis“ priklausančios teritorijos, taip pat leido disponuoti nuosavybės teise priklausančiu turtu, kurio saugojimas pavestas UAB ,,BELOR“ skolininko gamyklos teritorijoje, kuris pažymėtas STOP juosta, nustatant, kad UAB ,,UHB AGRO“ nuosavybės teise priklausantį turtą turi teisę išsivežti ištisą parą patvarkyme nurodyta tvarka. 2019 m. vasario 1 d. patvarkymu antstolis leido UAB „Agrofertis” disponuoti 22 tonomis NPK trąšų 5-15-30+S+B+ZN ir 354 tonomis NPK trąšų 10-20-20+S+B-Zn vagonuose Nr.60470382, 63949820, 62345301, 61737078, 61784179, 61109054 bei transporto priemonėje, valstybinis Nr. AC 72 21 BT / AC 40 41 XT, šias trąšas išgabenant iš UAB „Arvi fertis” veiklos teritorijos (duomenys neskelbtini). Marijampolės apylinkės teismas 2019 m. vasario 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-1900-802/2019 nutarė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti antstolio L. L. 2019 m. vasario 4 d. patvarkymo vykdymą dalyje, kuria antstolis leido UAB ,,UHB AGRO“ disponuoti nuosavybės teise priklausančiomis trąšomis, žaliavomis ir kitu turtu, išgabenant iš UAB ,,Arvi fertis“ veiklos teritorijos, iki bus išnagrinėtas skundas dėl antstolio veiksmų. Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. vasario 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-2130-301/2019 nutarta pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones ir sustabdyti antstolio L. L. 2019 m. vasario 8 d. patvarkymą, kuriuo antstolis papildė turto areštus. Nepaisant pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių, 2019 m. balandžio 12–15 d. UAB „UHB AGRO“ išvežė iš UAB „Arvi fertis“ teritorijos 1 872 tonas trąšų, kurios galimai priklauso UAB „Arvi fertis“. Tokiu būdu buvo pažeistos ieškovo UAB „BELOR“, kaip atsakovo UAB „Arvi fertis“ kreditoriaus, teisės ir teisėti interesai (CK 6.68 str.).