Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eglė Surgailienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „UHB AGRO“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 18 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „BELOR“ ieškinį atsakovams bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Arvi fertis“ ir uždarajai akcinei bendrovei „UHB AGRO“ dėl veiksmų pripažinimo neteisėtais ir turto sugrąžinimo, tretieji asmenys be savarankiškų reikalavimų antstolis L. L., uždaroji akcinė bendrovė „UHB“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Teisme nagrinėjama byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „BELOR“ (toliau – UAB „BELOR“) ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Arvi fertis“ (toliau – UAB „Arvi fertis“) ir uždarajai akcinei bendrovei „UHB AGRO“ (toliau – UAB „UHB AGRO“), kuriuo ieškovė prašo: pripažinti atsakovės UAB „UHB AGRO“ veiksmus, kuriais iš UAB „Arvi fertis“ veiklos vietos teritorijos, esančios Gamyklų g. 1, 5, 7, Marijampolėje, 2019-04-12 – 2019-04-15 buvo išvežta 1 848 tonų trąšų, saugomų UAB „BELOR“, neteisėtais; įpareigoti atsakovę UAB „UHB AGRO“ sugrąžinti į atsakovės UAB „Arvi fertis“ teritoriją 80 tonų trąšų, iš UAB „Arvi fertis“ veiklos vietos teritorijos, esančios Gamyklų g. 1, 5, 7, Marijampolėje, išvežtų 2019-04-12 – 2019-04-15.