Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-02-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-215-1095/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-02-28Panevėžio apylinkės teismas
  2. T-652-1207/2024Nutartis · 2024-06-18Panevėžio apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2024-11-07Panevėžio apygardos teismas
  4. T-215-1095/2025Nutartis · 2025-02-25Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-25
Bylos Nr.
T-215-1095/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-18051-2023-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Neringa Girnytė-Klimaitė
Nuteistasis
K. Č.
Kategorijos
Byla Nr. T-215-1095/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18051-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.19 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 25 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė-Klimaitė, susipažinusi su nuteistojo K. Č. prašymu dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas K. Č. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą, kurioje jis buvo nuteistas 2024 m. vasario 28 d. nuosprendžiu, dėl 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimų.

Atsiliepimas

Prokuratūra atsiliepime nurodė, kad prašymas netenkintinas, nes BK 140 str. 1 d. nepasikeitė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalis).

Nustatyta, kad K. Č. nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2019 m. liepos 10 d. nuosprendžiu pagal BK 281 str. 7 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. birželio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 138 str. 2 d. 3 p., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. kovo 21 d. nuosprendžiu pagal BK 284 str., 140 str. 2 d. ir 138 str. 2 d. 3 p., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281¹ str. 1 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. vasario 28 d. nuosprendžiu pagal BK 140 str. 1 d.

Teismas įvertino naujausius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, tačiau nenustatė, kad po K. Č. nuteisimo būtų įsigaliojęs koks nors nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų, už kurias jis buvo nuteistas minėtose bylose, nusikalstamumą panaikinantis, bausmes švelninantis arba kitokiu būdu jo teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas, t. y. pasikeitęs baudžiamasis įstatymas tokias nusikalstamas veikas padariusio nuteistojo teisinės padėties niekaip nesušvelnino. Kadangi nėra teisinio pagrindo K. Č. už padarytas nusikalstamas veikas skirtas bausmes peržiūrėti, nuteistojo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo K. Č. 2025 m. vasario 4 d. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.

TeisėjaNeringa Girnytė-Klimaitė