- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-06
- Bylos Nr.
- T-329-1082/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-15522-2019-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Institucija) teikimą dėl R. L. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. L. 2021 m. kovo 10 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 1 metams 5 mėnesiams. 2021 m. kovo 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 165 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, paskirta 7 mėn. laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metams. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2021 m. gegužės 27 d. nutartimi prie Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2021 m. kovo 24 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir paskirta galutinė 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. liepos 9 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 284 straipsnį, paskirta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis pastaruoju nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2021 m. gegužės 27 d. nutartimi ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 11 mėnesių. (duomenys neskelbtini) komisijos 2022-09-09 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistajam R. L. taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 1 punktą lygtinai paleidžiant nuteistąjį nuo likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant per visą lygtinio paleidimo laiką dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Bausmės pabaiga: 2023 m. balandžio 28 d.
Šalies argumentai
Institucija teikimu prašo R. L. priežiūrą nutraukti prieš terminą, nes nuteistasis priežiūros laikotarpiu išklausė elgesio pataisos programą, po lygtinio paleidimo iš pataisos namų įsidarbino, šiuo metu darbą tęsia, probacijos sąlygų nepažeidė, teismo paskirstas pareigas vykdo, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, jis atliko ne mažiau kaip ¾ probacijos termino, jo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką yra vidutinė – 68 balai.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip ¾ probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad R. L. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022 m. lapkričio 3 d. Jis 2022 m. lapkričio 3 d. pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo sąlygomis ir teisinėmis pasekmėmis jų nevykdant (asmens bylos l. 19). Probuojamasis jau yra atlikęs daugiau nei 3/4 probacijos termino. Priežiūros laikotarpiu R. L. probacijos sąlygų bei teismo paskirtų įpareigojimų laikėsi tinkamai ir jų nepažeidė, administracine tvarka nebuvo baustas (asmens b. l. 6), nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (asmens b. l. 7-12), šiuo metu dirba UAB (duomenys neskelbtini) (asmens byla l. 42). Įvertinus nuteistojo R. L. pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką nustatyta vidutinė rizika (asmens b. l. 20).
Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Probacijos skyriaus pateiktą informaciją, probuojamojo asmens bylos medžiagą, teismo nuomone, probuojamasis R. L. pateisino teismo pasitikėjimą, jo elgesys probacijos vykdymo metu leidžia pagrįstai manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamojo R. L. vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti ir pagal 2022 m. rugsėjo 9 d. (duomenys neskelbtini) komisijos nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomą probuojamojo R. L. priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.