- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-13
- Bylos Nr.
- 1S-1286-238/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-9-00078-2010-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danguolė Šiugždinytė
- Nuteistasis
- G. C.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danguolė Šiugždinytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo G. C. skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 11 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose (toliau – Komisija) nutarimą taikyti nuteistajam G. C. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. C. nuteistas Kauno apygardos teismo 2011-12-23 nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2012-12-17 nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 22 str. 1 d., 129 str. 2 d. 5 p., 7 p. ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 9 metams, bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia – 2009-08-26, bausmės pabaiga – 2018-08-26.
Nuteistasis G. C. pateikė Komisijai prašymą lygtinai paleisti jį iš pataisos įstaigos. Komisija 2015-05-20 priimtu nutarimu Nr. 94-245 nutarė taikyti nuteistajam G. C. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 3 mėnesių 6 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-05-20) laisvės atėmimo bausmės, kadangi nuteistasis bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jas įsisavino, atliko įstatymo numatytą bausmės dalį. Komisija sprendė, kad tikslinga nuteistajam švelninti teisinę padėtį ir nuteistąjį lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos taikant intensyvią priežiūrą, nes yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti nuteistajam likusią bausmės dalį atliekant neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiūrimam.