- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-27
- Bylos Nr.
- eAS-494-629/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-01164-2023-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis panaikinta ir perduota nagrinėti iš naujo.
- Teisėjai
- Veslava Ruskan (pirm.), Milda Vainienė (pirm.), Arūnas Dirvonas
- Pareiškėjas
- Lietuvos, Lietuvos teisėsaugos pareigūnų federacija
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos kalėjimų tarnyba
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė) ir Mildos Vainienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos teisėsaugos pareigūnų federacijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. liepos 5 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo Lietuvos teisėsaugos pareigūnų federacijos atskirąjį skundą atsakovui Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, trečiasis suinteresuotas asmuo Lietuvos kalėjimų tarnyba, dėl kolektyvinio ginčo dėl teisės išnagrinėjimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas Lietuvos teisėsaugos pareigūnų federacija (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su ieškiniu atsakovui Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai (toliau – ir atsakovas, Teisingumo ministerija) ir prašė pripažinti, kad atsakovas sprendimą dėl Lietuvos kalėjimų tarnybos administracijos struktūros ir jos schemos patvirtinimo priėmė neįvykdęs informavimo ir konsultavimo procedūros, taip pat prašė skirti atsakovui baudą už informavimo ir konsultavimosi procedūrų nesilaikymą.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. kovo 21 d. nutartimi paprašė Specialiosios teisėjų kolegijos bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti (toliau – ir Specialioji teisėjų kolegija) išspręsti dėl bylos pagal pareiškėjo ieškinį atsakovui dėl kolektyvinio ginčo dėl teisės išnagrinėjimo ir įpareigojimo užtikrinti Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – ir DK) 204 straipsnio 4 dalį teismingumo.
Specialioji teisėjų kolegija 2023 m. balandžio 20 d. nutartimi teismingumo byloje Nr. T-22/2023 nusprendė, kad ginčas yra teismingas administraciniam teismui ir bylą perdavė Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2023 m. birželio 19 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2023 m. liepos 4 d., pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus, t. y. pareiškėjas įpareigotas pateikti teismui skundą, atitinkantį Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 23-24 straipsnių reikalavimus; be to, skunde pateiktas reikalavimas turi būti orientuotas į vieną iš teismo sprendimo rūšių ir skundžiamo akto panaikinimo pagrindus, išdėstytus ABTĮ 88 ir 89 straipsniuose; skunde turi būti nurodytas pageidavimas dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Teismas taip pat pareiškėjui išaiškino, kad nutartyje nustatytu terminu trūkumų nepašalinus, skundas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas pareiškėjui.