Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2024-02-20 · Administracinė byla Nr. eI2-1888-535/2024

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2023-04-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-09-27Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. eI2-1888-535/2024Sprendimas · 2024-02-20Regionų apygardos administracinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2025-10-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-02-20
Bylos Nr.
eI2-1888-535/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-01164-2023-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ina Kirkutienė, Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, Arūnas Kaminskas
Pareiškėjas
Lietuvos
Atsakovas
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai
Trečiasis asmuo
Lietuvos kalėjimų tarnybai
Advokatai
Vilius Mačiulaitis
Administracinė byla Nr. eI2-1888-535/2024Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01164-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 41; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 20 d.Vilnius

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Gaidytės-Lavrinovič (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Arūno Kaminsko ir Inos Kirkutienės,

dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui Viliui Mačiulaičiui,atsakovo atstovui Aleksandrui Ivanovui,trečiojo suinteresuoto asmens atstovui atstovėms Editai Žaltauskei ir Rūtai Jakavičiūtei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (nuotoliniu būdu) išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos teisėsaugos pareigūnų federacijos skundą atsakovei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos kalėjimų tarnybai dėl baudos skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja Lietuvos teisėsaugos pareigūnų federacija (toliau – Federacija) kreipėsi į teismą su skundu ir prašo: 1) Federacijos naudai skirti baudą Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai (toliau – Ministerija) už informavimo ir konsultavimosi procedūrų nesilaikymą; 2) priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Pareiškėja dėsto faktines aplinkybes, susijusias su Kalėjimų departamento reorganizavimo metu vykusiu Kalėjimų departamento pavaldžių įstaigų darbuotojų ir kitų suinteresuotų asmenų informavimu ir konsultavimu. Skunde aptaria profesinės sąjungos vaidmenį siekiant, jog egzistuojantys darbo santykiai nepažeistų darbuotojų teisių bei teisėtų interesų. Apžvelgia ir cituoja teismų praktiką ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/14/EB dėl bendros darbuotojų informavimo ir konsultavimosi su jais sistemos sukūrimo Europos Bendrijoje (toliau - Direktyva 2002/14/EB) nuostatas.