Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Edita Lapinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą nuteistojo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-606/2019,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. sausio 25 d. nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, nuteistas galutine subendrinta dešimties metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi, iš A. J. konfiskuota konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma – 70 Eur. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas A. J. į nuosavybes teise priklausantį turtą – 2 540 Eur, saugomus Klaipėdos apskrities VPK depozitinėje sąskaitoje, paliktas galioti iki nuosprendžio dėl turto konfiskavimo įvykdymo.

2. Klaipėdos apygardos teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK prašymas spręsti klausimą dėl Klaipėdos apskrities VPK depozitinėje sąskaitoje saugomų, paimtų iš nuteistojo A. J. pinigų, tolesnio saugojimo tikslingumo, kadangi Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. sausio 25 d. nuosprendžio dalis dėl 70 Eur konfiskavimo yra įvykdyta.

Motyvuojamoji dalis

3. Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus, tarp jų ir panaikinti priemones civiliniam ieškiniui, turto konfiskavimui ar išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti, jeigu šios priemonės išteisinamajame nuosprendyje ar nuosprendyje, kuriuo ieškinys atmestas arba turto konfiskavimas netaikomas, nepanaikintos, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų. BPK 362 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad klausimus dėl vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia procesinį sprendimą priėmęs teismas.

5. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. sausio 25 d. nuosprendžiu, vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi, iš A. J. konfiskuota konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma – 70 Eur. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas A. J. į nuosavybes teise priklausantį turtą – 2 540 Eur, saugomus Klaipėdos apskrities VPK depozitinėje sąskaitoje, paliktas galioti iki nuosprendžio dėl turto konfiskavimo įvykdymo. Nuosprendis Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 19 d. nutartimi paliktas nepakeistas ir įsiteisėjo 2019 m. balandžio 19 d.

6. Iš teismui pateikto banko „Swedbank“ išrašo nustatyta, kad 2019 m. gegužės 21 d. Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pagal įmokos kodą 6610 (Valstybinės mokesčių inspekcijos apskaitomo konfiskuoto ir kitaip į valstybės pajamas perduoto ar paimto turto realizavimo įplaukos) pervesta 70 Eur, t. y. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. sausio 25 d. nuosprendžio dalis dėl konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos – 70 Eur – yra įvykdyta.

7. BPK 151 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

8. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas į nuteistojo turtą – pinigus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK depozitinėje sąskaitoje, kuris Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. sausio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-606/2019 buvo paliktas galioti iki nuosprendžio dėl turto konfiskavimo įvykdymo, tapo nebereikalingas, todėl jis naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. sausio 25 d. nuosprendžiu paliktą galioti laikiną nuosavybės teisės apribojimą nuteistajam A. J. nuosavybes teise priklausantiems pinigams – 2 540 Eur, saugomiems Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.